鬼谷做了BNA的OP考据

deadog · 发表于 2020-4-10 19:13

真是外行看热闹，内行看门道啊
https://b23.tv/BV1ag4y187LQ

折射 · 发表于 2020-4-10 19:29

我还以为动画区哪个UP跟那个科普的鬼谷重名，进去一看结果是同一个人

deadog · 发表于 2020-4-10 20:18

折射发表于 2020-4-10 19:29
我还以为动画区哪个UP跟那个科普的鬼谷重名，进去一看结果是同一个人 ...

评论有人说是总集篇笑尿

病態極端 · 发表于 2020-4-10 20:44

那會不會有古生物獸人呢

deadog · 发表于 2020-4-10 20:48

病態極端发表于 2020-4-10 20:44
那會不會有古生物獸人呢

估计像渡渡鸟人一样灭绝了吧

黄昏鸟 · 发表于 2020-4-10 22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

deadog · 发表于 2020-4-10 22:28

黄昏鸟发表于 2020-4-10 22:12
怪诞虫用的是新式复原，居然还有沙洛维龙这么冷门的物种，婆度很高啊

这个UP背景是中科院所的研究生，前面发过很多深入浅出的古生物科普了。至于动画OP的制作，我猜可能是请了技术顾问吧。

老老小小徐徐 · 发表于 2020-4-10 23:07

deadog 发表于 2020-04-10 22:28:34
这个UP背景是中科院所的研究生，前面发过很多深入浅出的古生物科普了。至于动画OP的制作，我猜可能是请了 ...

这人在古生物圈都快被锤烂了，也就适合向小白科普科普了。

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

deadog · 发表于 2020-4-10 23:16

老老小小徐徐发表于 2020-4-10 23:07
这人在古生物圈都快被锤烂了，也就适合向小白科普科普了。

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客 ...

问题是除了他也没人做像样的科普啊，龙女之声我感觉更不行

老老小小徐徐 · 发表于 2020-4-10 23:19

deadog 发表于 2020-04-10 23:16:25
问题是除了他也没人做像样的科普啊，龙女之声我感觉更不行

龙女之声的古生物科普视频不敢说精细或面面俱到，但基本挑不出错误。想看更具体的科普可以去看看黑毛羊驼、恐龙帝皇、御坂延珠他们的视频。

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

老老小小徐徐 · 发表于 2020-4-10 23:21

deadog 发表于 2020-04-10 23:16:25
问题是除了他也没人做像样的科普啊，龙女之声我感觉更不行

他视频中的“嘬鱿鱼”、“恐龙不过是把古旧的身体塞进伟岸的身躯”，以及私信中说的“南方巨兽龙不过是个传说”已经成古生物圈挖苦他的梗了。

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

老老小小徐徐 · 发表于 2020-4-10 23:24

deadog 发表于 2020-04-10 23:16:25
问题是除了他也没人做像样的科普啊，龙女之声我感觉更不行

还有“绝大多数恐龙已经在疯狂变大的道路上迷失了”已经被阿獠娜大佬用长文怼了，深入了解下去还有更大的瓜可吃。

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

自由1号 · 发表于 2020-4-11 02:26

就知道鬼谷讲到恐龙这部分肯定会被怼，不过贴吧这黑起来也太过恶心了，鬼谷是没得到Eons的授权就翻译人家的作品，后来也删掉了，但这算不上抄袭吧，人家的标题明明白白写的是翻译，但贴吧里就是一口一个抄袭。
要说鬼谷的视频错误肯定是有，但你要说那帮人纯是为了学术争论来的我是不信的。

虾籽馄饨 · 发表于 2020-4-11 03:14

自由1号发表于 2020-4-11 02:26
就知道鬼谷讲到恐龙这部分肯定会被怼，不过贴吧这黑起来也太过恶心了，鬼谷是没得到Eons的授权就翻译人家的 ...

鬼谷早期视频洗井蛙的稿后来被迫道歉了，要说抄袭应该是指这个
他中生代视频没有井蛙这种真大佬的科普文章参考翻车太多，好些人私信他他也不改
好死不死还夹带私货黑了一把恐龙，懂中生代又会看他视频的古生物爱好者大概率喜欢恐龙，这不是活该踢铁板上吗

小零360 · 发表于 2020-4-11 03:24

泥潭真是最不缺黑料的地方了，什么人都能挖出来黑料，充分体现了互联网是有记忆的这件事

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

自由1号 · 发表于 2020-4-11 07:57

虾籽馄饨发表于 2020-4-11 03:14
鬼谷早期视频洗井蛙的稿后来被迫道歉了，要说抄袭应该是指这个
他中生代视频没有井蛙这种真大佬的科普文 ...

不是指井蛙，是明确指抄袭EONS的，所以才让人觉得压根就是故意抹黑

传颂之物 · 发表于 2020-4-11 08:36

虾籽馄饨发表于 2020-4-11 03:14
鬼谷早期视频洗井蛙的稿后来被迫道歉了，要说抄袭应该是指这个
他中生代视频没有井蛙这种真大佬的科普文 ...

这方面就算是大佬也能翻车，邢立达之前也翻车了，被徐星点名等人还说了。

就是剑鞘 · 发表于 2020-4-11 08:52

https://www.bilibili.com/video/BV1SK4y1C7tj
这个是我看过最早的OP考据

秋开 · 发表于 2020-4-11 09:08

没办法啊，争议是必定的。虽然我不是这个专业的，不过相比动漫婆罗门的对线，学术讨论的对线强度我在自己专业感受还是比较明显的。有概念性上的一点错误，你会被彻底否定的。

—— 来自 HUAWEI EVA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

秋开 · 发表于 2020-4-11 09:21

自由1号发表于 2020-4-11 02:26
就知道鬼谷讲到恐龙这部分肯定会被怼，不过贴吧这黑起来也太过恶心了，鬼谷是没得到Eons的授权就翻译人家的 ...

我信，学术严谨是刻在这些搞学术的人骨子里的东西，我以前跟博士师兄听过一次会议，有一位专家做完报告时，能被台下大佬当场挑刺，记得是说就会搞数值模拟，根本没到现场勘察，然后提出一个概念性的错误。
学术讨论本来就是比动漫婆罗门对线更严格的。因为对就是对，错就错。对人不对事，你没有对真理的执着，大家和和气气唬弄过去，那不会有半点进步。

—— 来自 HUAWEI EVA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

JustW · 发表于 2020-4-11 09:35

本帖最后由 JustW 于 2021-7-31 22:43 编辑

自由1号 · 发表于 2020-4-11 09:58

秋开发表于 2020-4-11 09:21
我信，学术严谨是刻在这些搞学术的人骨子里的东西，我以前跟博士师兄听过一次会议，有一位专家做完报告时 ...

大佬们发长文对线我自然没有任何意见，但动不动就是抄袭，人格有问题也算学术讨论？你要是说抄袭井蛙我也没意见，但说抄袭EONS个人觉得已经算造谣了

秋开 · 发表于 2020-4-11 10:24

自由1号发表于 2020-4-11 09:58
大佬们发长文对线我自然没有任何意见，但动不动就是抄袭，人格有问题也算学术讨论？你要是说抄袭井蛙我也 ...

原来后来还上升到这种程度了，那的确过分了，不过怎么说上升到人格有问题的确太上纲上线了。是我没了解清楚，不好意思

tropic · 发表于 2020-4-11 11:09

看了下，分析的差不多都是明星物种，有耐心差不多的古生物爱好者都能分析出来，从往期视频看他自称脸盲患者，识别应该不是长项，我觉得鬼谷最厉害的还是文案

lushark · 发表于 2020-4-11 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

自由1号 · 发表于 2020-4-11 11:33

lushark 发表于 2020-4-11 11:19
要搞诛心动机论那就一视同仁，你可以说“要说鬼谷的视频错误肯定是有，但你要说那帮人所以内容都完全正确 ...

我对大佬们的对线没意见，但是不满贴吧里那些造谣的，人身攻击的人，如果你要是觉得这帮造谣人身攻击也算学术讨论的话，那你说我双标就双标吧。

我不是大叔 · 发表于 2020-4-11 11:40

鬼谷的问题还是他的课题太宽泛，他知识水平没到这个份上，生物史这种东西很多专业的都有大片不太懂的空白点，更何况他，所以他碰到不懂的就只会给宽泛的贴个标签人设嘻嘻哈哈两句，想认真看点东西的自然就觉得恶心了，而且他又喜欢预设立场，比如他经常会给些被灭绝的生物找原因，比如恐龙，他觉得是恐龙疯狂特化膨胀体型把自己弄死了，这就是他自己预设的立场，所有灭绝生物都有理由，但事实就是白垩纪小型恐龙一样是非常繁盛，非鸟恐龙灭绝纯粹是倒霉

—— 来自 HUAWEI FRD-AL10, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

esdese · 发表于 2020-4-11 11:42

有点当初军宅圈怼德棍262那味道

jhjy217 · 发表于 2020-4-11 11:46

我看鬼谷的也看过龙女之声的
龙女之声的很明显比鬼谷专业
然而龙女之声的旁白普通话不标准，说得又快，听得很难受，文案经常前面还比较能理解，后面一涉及到专业点的知识就开始长篇的讲专业术语，这对我这种看个乐的观众而言太不友好了
不过其实你专业点的话还是有很多人会容忍的，毕竟就点进来的都是对这方面比较有兴趣的人，但是你旁白普通话不标准就实在无法忍受了，我其实一直希望龙女之声还不如写稿子找个人念算了，他本人的声音说实话真不适合做科普视频
鬼谷我还挺喜欢看的，学术的东西普通人也不怎么关注，你们观点不同那就自己去对线，但是鬼谷的视频文案很有趣又够中二，在b站受欢迎很正常

aerodreamer · 发表于 2020-4-11 12:00

鬼谷好像不是学古生物的吧，真大佬来考据对线，属于抬举他了。本来就是个娱乐科普，把几千万年的事儿浓缩成几行字的文案，不玄幻才怪。
没混过古生物圈，用科学考据去降维打击一个偏段子的科普，我觉得就是他们圈子里自嗨一下，毕竟里面真有研究更深的，也没什么。（虽然也挺盲目的，这玩意明天再出土一个化石，又不知道推倒今天多少的自以为是。）
但是降维打击，最后还要八卦、黑料，扣帽子、找屁股、人格分析，就恶心了，自己再看视频莫名也会恶心。
真是，反正我就看个视频图个乐，反正不研究古生物不需要爬山头，背后关于做视频那个人是谁谁谁，和谁谁谁的江湖半点都不想知道。后悔点开这帖子。

wbtsy · 发表于 2020-4-11 12:03

所以说科普就是难做，做出来就会被圈里圈外盯着看，但是同时也都没人做，因为费力不讨好。毕竟人不是全才，真有才的，先不说是不是做得好科普，那做视频的功夫够发两篇文章了。
恐怕要想做好，就得像国家地理那样整一个各个方面都杰出的团队吧。何况国家地理在知识上也经常翻车。

轻尘有雨 · 发表于 2020-4-11 12:20

挑刺是最简单的事，可惜真大佬并没有时间和兴趣为图一乐的大众念学术论文

HYNDコン · 发表于 2020-4-11 12:32

还以为进错区了

原来真是鬼谷

chexk03 · 发表于 2020-4-11 13:19

难怪龙首不怎么更了，时被怼了，其实鬼谷黑点不少，但真不到阴人那步，就是能力有限，科普又不好做，一分科学二分打哈三分恰饭五分段子就差不多了，看他视频就图一乐，还有他不讲古生物后，其他的科学家八卦播放量马上低一半，估计后面还是得边被骂边捡起来。

龙女之声是在放催眠咒么？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] 鬼谷做了BNA的OP考据

浏览过的版块

黄昏鸟黄昏鸟当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-11-30 头像被屏蔽	发表于 2020-4-10 22:12 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lushark lushark 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-1-31 头像被屏蔽	发表于 2020-4-11 11:19 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报