腐宅
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2009-1-6
|
本帖最后由 FA怪叔叔 于 2020-2-7 07:47 编辑
本帖本来首发于图吧，但是似乎因为人长期在海外绑定的海外手机号，发帖只有自己看的见，知乎更是不让发
RT，楼主是个从上个世纪开始搞电脑的，玩过昆腾硬盘，海洋主板，妈妈叉133 166， 更早的甚至拆装过486DX-2 66MHZ+8MEDO内存，金牛9850显卡。如果按照时间划分，可能算中国第一代民间DIYER，毕竟那个时代，基本上网络是想都不敢想的，获取知识的途径也就是只有电脑报和之后的一些杂志了，这一批人大都是这个时候靠着这些渠道开始搞起来的。
先说好，下面的内容，基本上是楼主自己的记忆，由于时代太久远，距今已经有20年左右的历史，所以有些东西未必能对的上，如果有啥自媒体到这里取材搞啥考据之类的，还得稍微注意一下，多考证一下。
首先讲讲为啥会写这篇帖子，这是楼主最近和小自己10来岁的哥们在QQ群里讨论的时候突然有的想法，在楼主看来，在一个垄断竞争（Monoply competition）的环境下，任何试图使用捆绑销售的手段来获取更大利益的行为，都是耍流氓。其实呢，在IT行业里面，这种事情也是屡见不鲜的，比如早年WINDOWS捆绑IE干掉了NETSCAPE，再后来A和N两家都不开放自家的芯片组授权给第三方厂家等等（当然这是后话，毕竟现如今，别说北桥，南桥好多都给塞到CPU里面去了，但是你们看看啥时候VIA，N的芯片组退市的？那会儿还没到这程度呢）。在楼主看来，I820芯片组这事儿，也是这样的这么一回事，只是比较庆幸的是，这事儿最后INTEL失败了。
首先说一下这事儿的背景：
在上个90年代，本来有三家公司竞争CPU市场，CYRIX，AMD， INTEL，其中INTEL是当仁不让的老大，CYRIX呢，其实取得的成绩还算不错，主攻性价比平台，甚至还有上古APU这种操作，但是后继乏力，到了1999年，已经彻底没法招架了，最后被VIA买走，出过几款CPU但是都不行，主要走的是超低功耗路线，直到最近，VIA参与了国产CPU的制造，最近的那个KA开头的，就有VIA相关的技术。但是，基本上从90年代后期开始，这家基本出局。
而AMD当时对INTEL的压力，一点不比现在的小。自从K6-2/3开始，一直追着INTEL打，到了K7，也就是众所周知的ATHLON发布以后，更是基本上性能开始压INTEL一头了，第一个打破1GHZ的CPU，就是AMD。
因此，那段时间，可以说CPU的性能提升，因为市场竞争的关系一直呈现高速螺旋上升的趋势。相比之下，主板芯片组的FSB（这个概念现在基本上都没了呢，这是说CPU到北桥的速度，当然当时AMD因为用了EV6总线，因此这边的压力比INTEL小很多，其原理，接近于DDR的技术，据说是问HP还是哪家买的技术，所以FSB在K7那一代开始就已经是PIII的两倍了，当然到了P4时代又被反超）也好，内存的速度也好（这里插花说一句，基本上，当你的内存速度高于FSB的时候，意义就不是很大了，因为CPU都用不到这个速度，当然你说完全没用也不至于，毕竟那会儿的集成显卡还都是在北桥里的，只是集成相对高性能的GPU到北桥，那还得等后来黄老板下场以后才有），都开始有点顶不住了。（这个概念现如今也有，比如显卡如果GPU规格比较高，但是内存位宽比较低，外加用的显存不够好的话会出现性能不足，这时候你超GPU的速度效果是不甚理想的，得超显存，反过来也一样）当时的SDRAM，最多也就是支持到100MHZ，（其实是有133MHZ的，VIA搞出来的，当年SDRAM SGRAM的分化还没有特别厉害的时候，SDRAM也有5NS的颗粒，用在显卡上跑200MHZ绰绰有余，但是一般来说SDRAM到了133就到头了）很显然，这个技术，已经走到了尽头，需要一种新的内存方式来取代这个。那时候基本上取代的方式有三种
1.VRAM，因为年代久远，我甚至不知道这玩意儿是不是叫这个名字了，最早是NEC提出的，当然笔者也有点不确定了。基本上这玩意儿的原理就是内存加缓存，这个技术到了XB1初代就有过，然而本身这玩意儿因为本身也属于一个头痛医头脚痛医脚的方法，说到底，治标不治本，更不要说还有显卡等更吃带宽的玩意儿，所以第一时间被搞的出局，至于后来有没有被各种运用，XB1是否用的就是这个技术的近似值还是直接用的这个，楼主就不清楚了。
2.DDR，这个没啥好说的了，目前你如果把GDDR都算上去，都6代了吧？这里我就提一句，这玩意儿最大的好处在于，这标准是免费的。至于为啥提这个，下文会给解释。
3.RDRAM，这玩意儿呢是当时INTEL力推的标准，我个人感觉这设计思路，挺接近于RISC指令集CPU的。我们都知道，SDRAM，不管你是不是DDR，DDR几，一条内存都是标准的64BIT，但是这玩意儿的特点是单条内存的位宽很低，速度却很快。整体效果，是要好于DDR的。只是，这玩意儿最大的缺点在于，该技术并非免费。是的，你没搞错，要生产种内存，不仅结构比较复杂，还得交专利费。
刷流氓的开端和过程：
在这两种新型内存的方式上，INTEL选择了RAMBUS，当时INTEL的如意算盘那是打的一个叮当响，第一，他们收购了一部分RAMBUS的股份，日后我不仅芯片组，CPU，包括内存在内，统统都给我钱，哪怕你内存条用的是什么四爽牌，古代牌，银士顿牌，只要你用我RDRAM的颗粒，乖乖给钱。第二，他们和RAMBUS签约的同时留了一手，规定INTEL在一定时间内不能推行用DDR的芯片组，但是SDRAM并不在此列。这也就是为什么日后会存在I845这么奇怪的芯片组，而作为首发的I820芯片组，因为考虑到市场的关系，所以加入了一个能使用普通SDRAM的芯片，而恰恰是这一个芯片导致了非常严重的问题。时间到了1999年的11月，I820承载这INTEL的希望上市了。在这以前，INTEL的PIII平台说实在的也有点尴尬，自家产的芯片组，I810，本身属于一个怪胎,一个AGP接口都没的，只能支持自家的核显，最后搞得PIII的CPU要么用着更早的PII时代的440BX芯片组，顶着个过时的AGP 2X，虽然整体性能还是不错，而且敲敲打打的面对133MHZ的外频你超两下搞几下依然没问题（比如知名的技嘉BX-2000+）,但实终究不是个事儿，面对VIA的阿波罗133A只能是挡一下是一下这样。但是，一场惨剧就此发生，上文提到，I820芯片组原生支持的是RDRAM吗，为了支持SDRAM，加入了一个MTH芯片，然而这个芯片因为赶工等问题，最后出现了极其严重的翻车事件。如果SDRAM上到了这主板上，轻则系统不稳定，各种重启，重则导致硬盘数据损坏。套用现在的一个说法，就是所谓的炎上了。
耍流氓的后果和余波：
上面提到I820的翻车。这里我还要加重说明一点，当时的主板芯片组市场，不仅有INTEL，还有VIA，ALI，SIS这样的第三方厂商，在这个情况下，其实，真要如此耍流氓，并不是一件容易的事情。比如当年的VIA，直接就推PC-133内存，持平了INTEL奔腾III的FSB，RDRAM的优势第一无法发挥，第二还被便宜的133MHZ SDRAM追着打。而就因为这一点，I820芯片组总体出货量并不大，这点呢，不知道是INTEL该觉得庆幸，还是觉得无奈。 至于说I820芯片组最后的结局，那就是全球召回。这里我还要提一句，当时INTEL的处理方法，还是比较够意思的，最后退赔了一条还是两条堪比天价的RDRAM。而国内当时的主板厂商，我记得除了三大厂里的一家（具体哪家就不知道了，如果想要深入了解，大概可以找的到）以外，别的，集体装死了。于是国内的消费者又被当成了韭菜。这事情，其实当时的反应是非常激烈的，只是那会儿BBS也好别的也好都没有这么热门。放到现在我看这事情，绝对不会这么容易的就过去了。
然而，RAMBUS到了这里，事情还没算完。2000年11月，P4粉墨登场，我不清楚INTEL是还是不死心，想借着4倍的FSB，进一步提高对内存带宽的需求从而推广RAMBUS内存来获取更多的利润，还是基于和RAMBUS公司达成的协议，最后御用的CPU主板，I850，还是只能支持RDRAM，我记得很清楚，当时MC杂志曾经刊登过一个配置单，写的是奔腾4尝鲜套，这内存价格看的我直头皮发麻，光是内存价格都已经要比CPU都可怕了。
最后的最后，RDRAM，以INTEL出了一个比较蹩脚的I845芯片组（对，P4用SDRAM，因为和RAMBUS的合约规定不许支持DDR）宣告了RAMBUS内存在PC领域的彻底死亡。多年以后，PS3的内存，采用了这款产品。然后，笔者就再也没找到这家公司有关的事情了。
写到这里，我再一次感叹，还好当年INTEL耍流氓失败了，否则，我们现在怕是用的内存条也要加几个钱。充分的竞争，才是抵制这种耍流氓的原动力啊。
大概就是这么多了。。。如果大家有兴趣，笔者倒是想要回顾一下APU的故事，说实在的，在笔者看来，这事儿，其实也是这么一个基于耍流氓思维的产物
注意，关于P4那段，我彻底搞错了，时间太久了，820芯片组是S370平台，上的是P3，关于奔腾4那段这芯片组是没关系的，只是首发用的是I850，也是只能支持RDRAM，时间太长了，记忆出现混乱了，这里重新查阅了英文维基百科做了一些考证，编辑掉了。顺带加入了更多回忆的细节和一些个人看法。另外如果可能的话，麻烦哪位能帮个忙丢到图吧里顺带@一下本人，百度ID 全装甲怪叔叔 因为本人在海外很久了，注册的手机号不论百度还是知乎都是海外的，因此在百度长期出现发帖只有自己看的见的情况，知乎更是直接不给发帖说是没注册手机号。。。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2020-2-6 22:59
FA还真发这里了 RAMBUS现在日子应该过得还行吧
发表于 2020-2-7 01:14