用二战集中营的名字命名作品中敌方机体的富野在想什么

待宵海雾

和真克瓦尔 发表于 2020-2-5 21:56
你就回答我侵华日军版的修特罗海姆出现在漫画里，你能接受不。这不是什么费脑细胞的想象。 ...

别扯淡那么多了，jojolion都说日军侵略东南亚了，还假设扯那么多帽子给JOJO有啥用？

花咲茜

lanslort 发表于 2020-2-5 21:54
跟加害受害或者正派反派关系都不大，如果我英那个反派角色起个731的谐音或者拉一个受害者起名叫丸太，那恐 ...

这种历史含义明显的词语，用在任何地方都是不合适的。一刀切比较好。

瞬间少年JUMP

sauron.j 发表于 2020-2-5 21:47
某偶像片里有个姓东条的，还是巨乳中坦，这是在暗示鲸吞东亚吗，嗯？ ...

恶魔奶爸主角团有个校霸叫东条英虎

MK3

航空母舰 发表于 2020-2-5 21:32
正常的剧情不应该是“这负隅顽抗的罪恶堡垒虽然火力强大，但我们排除万难攻克了它”吗？
不正常的就是这 ...

所以我就說啦
v高達有正常的劇情嗎，沒有嘛，也不止你所說的這一個

Humpy

你们要是想巨魔扩大化杀伤面的话要不要把手冢治虫也一起A了。

黑岩泪香

和真克瓦尔 发表于 2020-2-5 22:13
悲人的悲欢并不相通 这一次也不是我们先开喷的

那你的假设有什么意义呢？

hamartia

吱吱吱 发表于 2020-2-5 21:57
楼里的各位，这么双标的话写出来自己真的不心虚吗？连“犯下巨大罪行的人，行为之外也有闪光点，不爱看看样 ...

当年参与侵华的那些军官，冈村宁次、土肥原贤二、板垣征四郎……这些家伙可不都是脑子里只有杀杀杀的武夫。作为军事人员，对于如何侵吞我国，都拥有非常缜密的战略头脑。只不过他们选择把这部份才能用来服务于昭和军阀的扩张事业上。对思想、人格这部分研究，同样是来自历史的教训。

英雄学院那个帖子，头两页我还在回帖提出不同意见，最后没想到会变成那样，我不会用改帖来否认的。那个问题是作者给人物取名忽略了历史影响和民族感情，在创作人物行为之前，已经栽在起点上了。

法雷尔

连B站up都知道盘逻辑也是死路一条，只要你涉及相关内容那就是踩到红线，就是国家民族问题娱乐化，就是要一刀切

为什么在讨论别的作品时，就得把元典和影射品的立场和态度放在一起磨合磨合再说

jhjy217

和真克瓦尔 发表于 2020-2-5 22:28
假设让有些人暴露了啊，自己是受害者就不能接受，自己不是受害者就可以接受，那么731这事日本人也 ...

他们是加害者啊
这应该属于罪犯负隅顽抗企图通过舆论引导陪审团免罪
我们作为原告必须据理力争

Stephen9755

但是富野的反战立场可明确多了 非刻意不会负面的联想 而英雄学院作者模棱两可的立场才是他最恶心的地方吧

仟音一心

和真克瓦尔 发表于 2020-2-5 22:12
？？？我又没针对荒木，我是说jojo第二部这种剧情可以不可以，你扯jojolion顶个毛用？直说你能不能接受。 ...

抱歉，别人讲他没针对荒木，我是相信的。
这次，你说你不是刻意针对荒木和JOJO，以你的一贯发言来看没有人会相信。

我还觉得喜剧化战犯是比美化更不能接受的行为呢！因为这才是洗白的开始！到你这里又变成可以接受了，我不知道谁的道德底线更低。

黑岩泪香

和真克瓦尔 发表于 2020-2-5 22:28
假设让有些人暴露了啊，自己是受害者就不能接受，自己不是受害者就可以接受，那么731这事日本人也 ...

当然可以明白这个态度的原因啊...这不是废话吗？日本教科书否认某些又不是一天两天了。
我可以明白你为什么这么做，不代表我认可你这么做，更不代表你这么做了我还不能喷你。

这么喜欢互相理解，那想必对方也应该能理解我为什么要喷吧。
什么？不理解？既然你都不理解我那我为啥要理解你。

仟音一心

和真克瓦尔 发表于 2020-2-5 22:38
这是“被诉了才是犯罪，没被诉就不算”洗白法吗？我觉得我们是在讨论理论层面的对错问题吧。 ...

我觉得被喷和被诉两个词的区别还是挺大的吧

法雷尔

dark_templar 发表于 2020-2-5 22:37
涉及就是一刀切的话，岂不是那些态度非常明确非常端正的反战作品和作者也要遭殃？ ...

所以也不是真一刀切，说到底还是创作者态度有问题，作品里立场不直观的内容，他完全可以在场外进行干预，但是他场外的态度也这么暧昧，那就不可以了