SONY年终结算，PSP爆发

sakerping · 发表于 2006-2-1 11:28

一天学习上班累的要死，谁TM有时间玩PSP上的大作啊，还都是妇科的，搞笑唆！
SONY真的是不知道掌机市场需要的是什么，连推荐我PSP看不起我NDS的人都同意，PSP上大作玩得会很累，NDS很轻松。

fenrir · 发表于 2006-2-1 11:37

我上班时候正好可以玩，所以说必须得有足够味道的作品..........
能每天在办公室听某人的声音再好不过了，
说穿了需求是因人而异，SONY这样子挺对我的胃口，只是这样的游戏还需要多些

哼！反正 · 发表于 2006-2-1 11:41

最初由小水发表
[B]“对不起，我没有兴趣证明我大脑皮层的存在……”

原来你只是对别人的大脑感兴趣、、、！！！

“我只要证明小水是个没有证据就随便下结论的信口开河的家伙～～～～我... [/B]

我也不是对每个人的大脑都有兴趣的，只是遇见一个拥有奇特表现的人物比较不容易，从而对他大脑产生兴趣我觉得应该很合理也很合逻辑。

请不要把两个事情拉到一起，我根本就没有必要证明自己的大脑有皮层，因为你没有提供任何可以证明我大脑没皮层的证据就对我的大脑构造下了定论。这行为已经构成了信口开河。

混淆概念的小朋友，我实在没有兴趣听你谈硬件，我求教时很虚心的，只不过对象不可能是你。

显卡厂商公布显卡的理论最大多边形数是因为它的显卡用途不一，用峰值比较容易判断。而在游戏业，从来没有一个game可以不用任何特效＋帖图，只算多边形的。

n64公布的是10W以上，dc是每秒300万个多边形，最高500万个，还有之前提到的naomi2的1000W也是实际值。

某非这业界规则是新来的sony说了算？老家伙反而是炒作了？

神无月七夜 · 发表于 2006-2-1 13:23

最初由 Pulifia 发表
[B]楼上说的好象DS上只有脑白金一样 [/B]

这位不会眼拙到连\"之类\"这2个字都看不到吧?或是看不懂?

mu · 发表于 2006-2-1 13:33

同时大容量记忆棒也卖得不错

john · 发表于 2006-2-1 13:58

最初由哼！反正我不在乎发表
[B]我也不是对每个人的大脑都有兴趣的，只是遇见一个拥有奇特表现的人物比较不容易，从而对他大脑产生兴趣我觉得应该很合理也很合逻辑。

请不要把两个事情拉到一起，我根本就没有必要证明自己的大脑有皮层，因为你没有提供任何可以证明我大脑没皮层的证据就对我的大脑构造下了定论。这行为已经构成了信口开... [/B]

提醒一下
DC的500W就是峰值
你可以查一下99年的电脑报

最先提出的多边形数量概念貌似也是PS的36万每秒

厚道的H · 发表于 2006-2-1 16:43

笑了，做主机饭外加厂家饭能到这个地步真的不错了

原来老N宣传NGC 1200W多边形完是哗众取宠
原来SONY公布的数字无可厚非

请问下，PS2既然7500W这么高
那为虾米PS2的机能还比1200W的GC差啊

PS2机能是3大主机最差的，这个是公认的把

不过水神认为PS2机能强GC那也不是不可以

小水 · 发表于 2006-2-2 00:16

最初由哼！反正我不在乎发表
[B]我也不是对每个人的大脑都有兴趣的，只是遇见一个拥有奇特表现的人物比较不容易，从而对他大脑产生兴趣我觉得应该很合理也很合逻辑。

请不要把两个事情拉到一起，我根本就没有必要证明自己的大脑有皮层，因为你没有提供任何可以证明我大脑没皮层的证据就对我的大脑构造下了定论。这行为已经构成了信口开... [/B]

“我也不是对每个人的大脑都有兴趣的，只是遇见一个拥有奇特表现的人物比较不容易，从而对他大脑产生兴趣我觉得应该很合理也很合逻辑。”

厚道的提醒你，这种思维逻辑是非常变态的。

“我根本就没有必要证明自己的大脑有皮层，因为你没有提供任何可以证明我大脑没皮层的证据就对我的大脑构造下了定论。”

俺的厚道不允许俺深入探讨这个问题，请您千万不要自行寻找论据。

“混淆概念的小朋友，我实在没有兴趣听你谈硬件，我求教时很虚心的，只不过对象不可能是你。”

没准您小学时还打过俺的小抄、、、、、、

“显卡厂商公布显卡的理论最大多边形数是因为它的显卡用途不一，用峰值比较容易判断。而在游戏业，从来没有一个game可以不用任何特效＋帖图，只算多边形的。”

采用哪些特效和何种质量的贴图，这是软件厂商需要考虑的问题，而且各种硬件所支持的特效也不完全一样，根本没有一个合适的标准，所以硬件厂商公布峰值作为一个重要的性能参考指标是没有问题的。

太阳月亮 · 发表于 2006-2-2 11:22

最初由神无月七夜发表
[B]北欧有70万,星海2有109万,星海3有126万,以3A的表现来看已经算非常厉害了....
http://www.tri-ace.com/company/sales.html
个人认为,能在PSP上玩到以前那些大作的复刻版总比玩那些脑白金之类的游戏好... [/B]

拜托，那是全球销量。

再者说，为普及主机什么时候用得上这些软件。这些软件是收成用的，不是开荒用的。

水神公再度显扬大法！神众参拜！

太阳月亮 · 发表于 2006-2-2 11:33

最初由小水发表
[B]“我也不是对每个人的大脑都有兴趣的，只是遇见一个拥有奇特表现的人物比较不容易，从而对他大脑产生兴趣我觉得应该很合理也很合逻辑。”

厚道的提醒你，这种... [/B]

水神公，厚道地提醒你一下，SONY和MS从来没有向厂商提供过所谓7500万或12000万等“峰值”的性能数据。这两个数字向来只出现在其宣传部门的对外平台上。该是多少性能，人家自己心里是有数的。他骗骗不懂的玩家，你愿意相信那是你的事情。但真在开发工程面前工程师可不能这么想哦。

据说有第三方曾计算过GC的多边形峰值。大约是9000万左右。不过这也就是好事者的聒噪，人家一说你一听，哈哈笑笑就过去了。

forbidden · 发表于 2006-2-2 11:33

最初由太阳月亮星星发表
[B]拜托，那是全球销量。

再者说，为普及主机什么时候用得上这些软件。这些软件是收成用的，不是开荒用的。

水神公再度显扬大法！神众参拜！... [/B]

拜托,别人说的是这几个软件对他而言比脑白金好得多而已,你东拉西扯到这些游戏能否带动PSP销量,理解能力也差得离谱吧.

顺便请教一下,怎么样的软件算拓荒用的.

太阳月亮 · 发表于 2006-2-2 11:41

最初由 forbidden 发表
[B]拜托,别人说的是这几个软件对他而言比脑白金好得多而已,你东拉西扯到这些游戏能否带动PSP销量,理解能力也差得离谱吧.

顺便请教一下,怎么样的软件算拓荒用的.... [/B]

最初由小水发表
[B]在日本市场，随着北欧、星海等作品的公布，PSP最黑暗的时期即将结束了。任天堂打算什么时候公布GBA2？！ [/B]

这是水神公在说这几个软件对他而言比脑白金好得多而已？真不是和市场销量有关的？

请原谅本机真没看出有这个意思。理解力确实有问题……

拓荒软件么，大约就是诸如任天堂大乱斗，狗狗之类只要推出就能让主机销量翻上几番的作品。当然，如果一定要说星海、北欧之类的软件能拓荒。那就等它在主机发售头一年之内发行一次看看效果再说吧。呵呵……

qyqgpower · 发表于 2006-2-2 11:52

最初由太阳月亮星星发表
[B]水神公，厚道地提醒你一下，SONY和MS从来没有向厂商提供过所谓7500万或12000万等“峰值”的性能数据。 [/B]

我的图是什么东西？

某些饭的智商真是令人怀疑，连性能数据都不提供给开放商那叫什么开发资料？

太阳月亮 · 发表于 2006-2-2 11:55

最初由 qyqgpower 发表
[B]我的图是什么东西？

某些饭的智商真是令人怀疑，连性能数据都不提供给开放商那叫什么开发资料？... [/B]

你的图是从宣传部门那里弄来的，还是事后的解密资料。

怀疑别人智商之前先搞清楚这一点。OK？

性能数据当然要提供厂商，但提供厂商开发的性能数据和提供给你YY的数据可不是一回事。

qyqgpower · 发表于 2006-2-2 11:59

最初由太阳月亮星星发表
[B]你的图是从宣传部门那里弄来的，还是事后的解密资料。[/B]

解密资料是什么东西？你当SCE开发文档是FBI级的机密？这样的东西是给一般玩家YY用的？
理亏了就这样狡辩，真是名不虚传

太阳月亮 · 发表于 2006-2-2 12:06

最初由 qyqgpower 发表
[B]解密资料是什么东西？你当SCE开发文档是FBI级的机密？这样的东西是给一般玩家YY用的？
理亏了就这样狡辩，真是名不虚传... [/B]

表一被别人揭穿就酱紫。对外宣传要搞得像真的人家才容易相信这是常识。人家开发工程早期的猫腻多着呢。宣传就是宣传，实际就是实际。只要是和宣传用沾边的东西就没有100%真实的时候。身为成年的人类，这点大脑是要有的。

你不妨提供你这个东西就是当初SCE提供给厂商的标准设置，绝对不是从宣传部门流出来的证据，那也许可以说明本机理亏呢。狡辩？恐怕现在我还用不着。

qyqgpower · 发表于 2006-2-2 12:11

最初由太阳月亮星星发表
[B]你不妨提供你这个东西就是当初SCE提供给厂商的标准设置，绝对不是从宣传部门流出来的证据，那也许可以说明本机理亏呢[/B]

不妨你来提供一下这是宣传部门流出来的，而决不是当初SCE提供给厂商的标准设置的证据？

要狡辩我也会，只可惜我很不喜欢，只不过像你这样疯狂的某些饭+辩论狂咬起人来说理也是没有用的

小水 · 发表于 2006-2-2 15:14

最初由太阳月亮星星发表
[B]拜托，那是全球销量。

再者说，为普及主机什么时候用得上这些软件。这些软件是收成用的，不是开荒用的。

水神公再度显扬大法！神众参拜！... [/B]

在您眼里，是不是只有任天堂的作品才能推动主机销量？

如果您尖着嗓子喊“百官觐见”，肯定会更有气势。

小水 · 发表于 2006-2-2 19:09

最初由太阳月亮星星发表
[B]水神公，厚道地提醒你一下，SONY和MS从来没有向厂商提供过所谓7500万或12000万等“峰值”的性能数据。这两个数字向来只出现在其宣传部门的对外平台上。该是多少性能，人家自己心里是有数的。他骗骗不懂的玩家，你愿意相信那是你的事情。但真在开发工程面前工程师可不能这么想哦。

据说有第三方曾计算过GC的多边形?.. [/B]

莫非您认为老N从不提供多边形生成速度等硬件数据给厂商？！果真如此的话，只能说老N太不专业了。该是多少性能，老N心里当然有数，可是就苦了其他厂商（更抹杀了一众脑白金饭的YY空间）。

说到宣传，老N、MS、SONY都很清楚虚假宣传的下场是什么，否则MS也不会在XBOX发售前调低其性能指标了。所有厂商都在玩弄文字游戏，不过在诚信社会里，敢在数字上面动手脚的厂商并不多。

另，不少人说PS2游戏难开发，不过没有开发商指责SONY提供虚假数据的。

哼！反正 · 发表于 2006-2-3 02:27

最初由小水发表
[B]“我也不是对每个人的大脑都有兴趣的，只是遇见一个拥有奇特表现的人物比较不容易，从而对他大脑产生兴趣我觉得应该很合理也很合逻辑。”

厚道的提醒你，这种... [/B]

既然你对你自己是信口开河这事情只字不提，那大概是默认了~~

我不认为我有必要听这样的一个家伙发言。

哼！反正 · 发表于 2006-2-3 02:33

最初由 john 发表
[B]提醒一下
DC的500W就是峰值
你可以查一下99年的电脑报

最先提出的多边形数量概念貌似也是PS的36万每秒... [/B]

500W是峰值没错，所以我也很厚道的保留了。但sega同时也公布了实际的通常值。

最先提出不代表是业界标准~~~毕竟那时sce刚进入业界，而之后老厂们的数台主机都是给实际值。

我们完全有理由相信只有“喜欢自己定标准的SONY”，和“热爱借鉴的MS”才会放最高值。

和强尼总还是有理可谈的。

john · 发表于 2006-2-3 05:02

最初由哼！反正我不在乎发表
[B]500W是峰值没错，所以我也很厚道的保留了。但sega同时也公布了实际的通常值。

最先提出不代表是业界标准~~~毕竟那时sce刚进入业界，而之后老厂们的数台主机都是给实际值。

我们完全有理由相信只有“喜欢自己定标准的SONY”，和“热爱借鉴的MS”才会放最高值。

和强尼总还是有理可谈的。... [/B]

真口胡
DC实际值300W？是什么标准，全特效？没有任何芯片能达到这么高的执行效率，最大值100W顶天

所谓业界标准，倒是想问问任天堂在3D技术领域算哪根葱，是否比3Dfx、NVIDIA、ATi来得牛逼，有资格凌驾于这些厂商之上界定3D显示的技术规格标准

john · 发表于 2006-2-3 05:11

查了一下，NAOMI2的显示芯片还是PowerVR2系列的
ジオメトリ性能：
1,000万ポリゴン/秒

哪里写着开着XX特效的实际值了？
PowerVR 250最大500W，后继产品最大1000W也属于正常，全特效1000W就超过物理定律了

最先提出可以不成为业界标准，得到业界广泛承认的才是标准，当然在某些人眼里，已经倒闭的3Dfx、华人开的小公司NVIDIA和ATi、游戏机业界的新手SONY和失败者SEGA、做软件起家的MS都没有资格制定这种标准，有资格的只有以下厂商：厚道的任天堂，和名字叫○○和××的某些老厂。

太阳月亮 · 发表于 2006-2-3 09:06

最初由小水发表
[B]在您眼里，是不是只有任天堂的作品才能推动主机销量？

如果您尖着嗓子喊“百官觐见”，肯定会更有气势。... [/B]

也许任天堂的游戏不一定100%都是能推动主机销量的。

不过很显然您说的这两个是100%不能推动主机销量的。

对你就免了，小孩子上得朝堂都不知道朝那里拜呢。

太阳月亮 · 发表于 2006-2-3 09:23

最初由小水发表
[B]莫非您认为老N从不提供多边形生成速度等硬件数据给厂商？！果真如此的话，只能说老N太不专业了。该是多少性能，老N心里当然有数，可是就苦了其他厂商（更抹... [/B]

人家当然要提供，只是人家提供的就是在加入一般特效下所能生成的数字，而不是所谓“最好条件下”的“峰值”。提供不提供和提供的数字准确不准确，是不是对外宣传的数字为两个概念，水神公。千万不要混淆哦……

水神公居然大谈起诚信？大模大样来拿其他厂商给某厂脱罪来了。我说，您的FACE真的不红么？还是要厚道地提醒你，虚假宣传和数字上做手脚是两个概念。虚假宣传立足点在一个“假”字上，也就是不真实的宣传，而在数字上做手脚，数字不一定是“假”的，但却是在刻意混淆概念（尤其是在不懂行之人的面前）。它们的形式有所不同，但都是属于欺骗。你自以为很聪明，把“虚假宣传”和“在数字上做手脚”一起归类，仿佛只要证明了SCE没有进行多少虚假宣传，就证明SCE没有“在数字上做手脚”。SCE在数字上做的手脚还嫌少么？那PSP的“全球1000万生产出荷数”怎么回事？那“PS2全球1亿”的出荷量怎么回事？是，人家这两个都没说销量，只不过这数字看着真豪壮。这不S1某个转帖的作者（就是评论人家任天堂发言人发言的评语那个）不就中招了，欣欣然厚颜无耻地跑舌头“PSP全球销量1000万”。呵呵……

太阳月亮 · 发表于 2006-2-3 09:48

最初由 qyqgpower 发表
[B]不妨你来提供一下这是宣传部门流出来的，而决不是当初SCE提供给厂商的标准设置的证据？

要狡辩我也会，只可惜我很不喜欢，只不过像你这样疯狂的某些饭+辩论狂咬起人来说理也是没有用的... [/B]

资料是你出示的，自然是由你证明。这个是常识吧？

说理你说得过我？哈哈哈

星空寂 · 发表于 2006-2-3 10:03

最初由太阳月亮星星发表
[B]资料是你出示的，自然是由你证明。这个是常识吧？

说理你说得过我？哈哈哈... [/B]

这句要拜.这才是雷帝应有的风范哪.

小水 · 发表于 2006-2-3 10:23

最初由太阳月亮星星发表
[B]也许任天堂的游戏不一定100%都是能推动主机销量的。

不过很显然您说的这两个是100%不能推动主机销量的。

对你就免了，小孩子上得朝堂都不知道朝那里拜呢。... [/B]

百万大作都入不了您的法眼，在您看来，一款软件的销量达到多少才能推动主机销量？

您前恭后倨，变化的恁快，仿佛换了个马甲，真个了得

小水 · 发表于 2006-2-3 10:48

最初由太阳月亮星星发表
[B]人家当然要提供，只是人家提供的就是在加入一般特效下所能生成的数字，而不是所谓“最好条件下”的“峰值”。提供不提供和提供的数字准确不准确，是不是对外宣传的数字为两个概念，水神公。千万不要混淆哦……

水神公居然大谈起诚信？大模大样来拿其他厂商给某厂脱罪来了。我说，您的FACE真的不红么？还是要厚道地提醒?.. [/B]

请问老N提供给厂商的数字是加入哪几种特效的？

厂商公布出菏数是本分，销售商公布销售数据是本分，作为硬件厂商却公布销售数据，这就是哗众取宠，典型的任天堂。

越王勾践 · 发表于 2006-2-3 11:08

最初由小水发表
[B]请问老N提供给厂商的数字是加入哪几种特效的？

厂商公布出菏数是本分，销售商公布销售数据是本分，作为硬件厂商却公布销售数据，这就是哗众取宠，?.. [/B]

哈哈哈哈

我就从来不记得任何一家出版社发行单行本拿印数当胜利成果宣传的

qyqgpower · 发表于 2006-2-3 11:12

最初由太阳月亮星星发表
[B]资料是你出示的，自然是由你证明。这个是常识吧？

说理你说得过我？哈哈哈... [/B]

你要驳倒我的资料，自然是由你出示证据证明。这个是常识吧？

阁下的智商在当天堂青的日子里日渐下降，真是令人扼腕叹息

john · 发表于 2006-2-3 11:19

最初由 qyqgpower 发表
[B]你要驳倒我的资料，自然是由你出示证据证明。这个是常识吧？

阁下的智商在当天堂青的日子里日渐下降，真是令人扼腕叹息... [/B]

索青泥应该用“尊下”

巴尔干炮 · 发表于 2006-2-3 11:22

这帖子也能战起来。。。。。

越王勾践 · 发表于 2006-2-3 11:23

最初由 john 发表
[B]索青泥应该用“尊下” [/B]

那是退位皇帝，尊称应该为“猊下”

小水 · 发表于 2006-2-3 11:31

最初由越王勾践发表
[B]哈哈哈哈

我就从来不记得任何一家出版社发行单行本拿印数当胜利成果宣传的... [/B]

换做老N和MS，如果已经出荷一亿台NGC和XBOX，同样会做宣传。

小水 · 发表于 2006-2-3 11:35

最初由越王勾践发表
[B]那是退位皇帝，尊称应该为“猊下” [/B]

哈哈哈哈

john · 发表于 2006-2-3 11:44

最初由越王勾践发表
[B]那是退位皇帝，尊称应该为“猊下” [/B]

去去去
大人说话小孩子插什么嘴
泥根本不知道我家索青在说什么
更不知道我刚才说的是什么

越王勾践 · 发表于 2006-2-3 11:50

最初由 john 发表
[B]去去去
大人说话小孩子插什么嘴
泥根本不知道我家索青在说什么
更不知道我刚才说的是什么 [/B]

人要知书达礼，你不通礼乱加论断我当然要纠正

哼！反正 · 发表于 2006-2-3 12:04

最初由 john 发表
[B]真口胡
DC实际值300W？是什么标准，全特效？没有任何芯片能达到这么高的执行效率，最大值100W顶天

所谓业界标准，倒是想问问任天堂在3D技术领域算哪根葱，是否比3Dfx、NV... [/B]

很明显我说的业界是指游戏业界，而不是显卡硬件界。

至于那些实际值明显是指通常使用下的一个大概值。能给玩家一个直接的印象。

小雷子已经在说，我也不在累赘了。

lastlust · 发表于 2006-2-3 12:06

john上次不是被一个硬件专家推倒了吗？

又复活了？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册