纸上谈兵(3)换线如换机?线材有用论

dybang

所以直接换机吧

apefrank

音频模拟信号又没有数字信号那样的陡峭边沿，为什么要上传输线理论

爱夏

有一句是对的，所谓的玄学很多时候是把群众不懂的东西，往往是另外领域的东西拿出来乱吹

使用分布参数模型的基本条件是线长达到信号等效波长的1/10，集总模型在这里完全够用

NeoCyber

大哥你那张传输线方程的ppt是我大三选修高电压技术的时候的一页……那个物理尺度跟您这耳机线真的没法比 ……换张图吧

DeepFishing

YUNO 发表于 2019-12-3 15:07
因为做专业线的厂家自己给出了数据。
音频专用的模拟信号线超过一定长度后高频从20KHz就开始衰减。
也就 ...

一定长度是多长，衰减多少。
我之前给汽车做线，做测试工装，大电流要跑上百A，高频的要采样十几路10khz以上pwm波形，线材也没这么讲究啊

—— 来自 Sony H8296, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

混乱中立搅屎棍

sugarsalt

YUNO 发表于 2019-12-3 15:07
因为做专业线的厂家自己给出了数据。
音频专用的模拟信号线超过一定长度后高频从20KHz就开始衰减。
也就 ...

厂家给的数据是线长100米的时候啊，没有可比性。。

主贴最后提音圈里的线也是莫名其妙。。设计目的完全不同，咋比？

qwased

楼主的金砖卖出去几个了

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

Yerish

不提理论，之前有人把jd那个8w试听电源线的帖子转去绿檀，楼里人头滚滚

nuclearg

楼主你的金砖还在做吗

sugarsalt

YUNO 发表于 2019-12-6 11:55
怎么分析数据很重要，然后通过数据去思考更本质的问题。
我发这个帖子主要是想表明，用在低频范围的音频模 ...

我觉得你说得都对，只是有点绕。。

1，模拟音频信号是交流电信号，自然应该考虑阻抗而不是直流电阻，况且本身金属导线的电阻也可以忽略不计。
2，难说做线的人是不是真的不懂这些，我觉得还是有人懂的，因为没人卖铜纤芯编多股线的。越高端的线越是用贵金属材料+更多股的编织方法+不一样的绝缘材料、焊锡、插头等等。换材料虽然实际上没起什么作用，但是看起来高大上，能加更多溢价，就拿来宣传了。
3，有人测过银线、铜线频率响应是完全一样的https://www.head-fi.org/threads/ ... .42667/#post-486580
4，至于带宽，对于模拟信号而言，带宽不是指信号的最高频率与最低频率之差么？不论什么金属线，越高频的信号，阻抗越大，衰减越快，而且高频信号衰减意思就是这部份音频的音量衰减了啊，你看他图的纵轴单位都是dB。那个图是告诉用户，100米内不用担心20kHz以下会有衰减造成失真，能够完全覆盖模拟音频的应用范围。对于普遍1米左右的耳机线，不用考虑衰减问题。