找回密码
 立即注册
搜索
查看: 23307|回复: 163

[硬件] intel :没了,再给都是尿

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-25 10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 10:24 来自手机 | 显示全部楼层
在8代黎明入了7代的我这次可以放心如8代了?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 10:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 samfs 于 2019-11-29 17:17 编辑

*
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 10:27 | 显示全部楼层
intel的GPU也要三星代工

intel自家的CPU产能不足。

intel的晶圆工厂最近在干嘛?挖到UFO了吗,拼命研究黑科技?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 10:27 | 显示全部楼层
哎,今天正在开华为金融客户的会
尽管x86还是一块,但是arm和专用ai芯片提得完全比x86多
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2019-4-25 10:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-4-25 10:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 10:31 | 显示全部楼层
要给给全呀,移动路线图上还是有10nm的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 10:32 来自手机 | 显示全部楼层
失身招领处 发表于 2019-4-25 10:27
intel的GPU也要三星代工

intel自家的CPU产能不足。

之前说是为了给苹果生产基带,产能不足

—— 来自 Sony G8142, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 10:34 来自手机 | 显示全部楼层
没想到苹果也是木马
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 10:36 | 显示全部楼层
给了小AA追赶的机会。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-25 10:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 10:42 | 显示全部楼层
等AMD发力,旗鼓相当的对决才有趣。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 10:45 | 显示全部楼层
Intel的10nm频率还赶不上14nm+++呗,14nm在加一次,10nm直接砍掉换7nm吧。

干脆不需要高频的xeon给台积电代工吧,堆个单芯片32核,单die 128核,tb单核有个4G就够了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 10:46 | 显示全部楼层
muderx 发表于 2019-4-25 10:42
等AMD发力,旗鼓相当的对决才有趣。

工艺被别人吊着打,旗鼓相当个毛线,现在只能靠信仰。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 10:47 | 显示全部楼层
讲真,以后pc销量越来越低,intel肯定很后悔当初放弃手机处理器
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 10:51 | 显示全部楼层
英特尔接下来准备什么时候把工厂卖了?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 10:55 | 显示全部楼层
平井姨夫 发表于 2019-4-25 10:47
讲真,以后pc销量越来越低,intel肯定很后悔当初放弃手机处理器

PC销量其实挺稳的,下滑幅度和手机差不多。现在Intel最大的问题是工艺完全跟不上代工厂,养自己的落后工厂变成吃力不讨好的事。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 10:58 | 显示全部楼层
intel 10nm能胜过台积电现在的7nm我是信的。
但是这效率下来,怕是台积电7nm++都出了,intel的10nm不晓得能不能出呢。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 11:03 来自手机 | 显示全部楼层
八代车已上

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-25 11:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 11:12 | 显示全部楼层
又不是不能用
14nm的9代蹦腾和i5-F嗷嗷出,配合22nm晶片组还不是美滋滋?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-25 11:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 11:16 | 显示全部楼层
平井姨夫 发表于 2019-4-25 10:47
讲真,以后pc销量越来越低,intel肯定很后悔当初放弃手机处理器

PC销量低但是DT销量猛涨啊,intel产能都给DT了,看看XEON卖得有多炸裂就懂了。
PC销量本来就持续下滑,也没什么实质性提升了,夕阳产业。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 11:18 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2019-4-25 10:55
PC销量其实挺稳的,下滑幅度和手机差不多。现在Intel最大的问题是工艺完全跟不上代工厂,养自己的落后工 ...

喷了,蓝星真正意义上还在追求高性能工艺的就剩 intel 和 IBM 了,不要被代工厂瞎胡闹的数字游戏骗了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-25 11:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 11:19 | 显示全部楼层
成本啊,良品率啊。能赚钱为什么要亏本提升工艺,科技发展关我屁事又不是不能用。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-25 11:19 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 11:21 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2019-4-25 11:19
台积电gf没有高性能工艺?

ibm的大型机还是gf 14hp造的呢,频率5g

GF的FD-SOI特供给IBM的,其实也不是特供,AMD用不起只有IBM用得起
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 11:24 | 显示全部楼层
DOOMer 发表于 2019-4-25 11:18
喷了,蓝星真正意义上还在追求高性能工艺的就剩 intel 和 IBM 了,不要被代工厂瞎胡闹的数字游戏骗了。
...

ibm已经告别工艺行业了……接盘的gf也表示不继续前进。
确实现在做桌面芯片服务器芯片的企业对高性能逻辑芯片的工艺有需求,名单其实很长,但是这些企业并不都自己搞工艺,实际上只有英特尔一家自己搞工艺。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 11:25 | 显示全部楼层
DOOMer 发表于 2019-4-25 11:18
喷了,蓝星真正意义上还在追求高性能工艺的就剩 intel 和 IBM 了,不要被代工厂瞎胡闹的数字游戏骗了。
...

喷毛线,自己去看现实产品的晶体管密度,intel连gf的14nm都打不过。成本就更不用提了,AMD当核心不要钱的向上堆,intel呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 11:28 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2019-4-25 11:18
dt对能耗比敏感,制程和能耗比密切相关,你没能耗优势为啥dt还有你这么多份额?

—— 来自 HUAWEI COL-A ...

amd在dt缺席了5年,snb之后AMD只剩升级市场了,大量软硬件都只在intel平台经过测试,所以ryzen并没有很快打开市场。如果intel还是核心功耗都比不过,明年dt市场就要翻天。

当年K8 03年发布,05年才打开服务器市场,占据半壁X86服务器高端市场,可以参考一下。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 11:29 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2019-4-25 11:25
喷毛线,自己去看现实产品的晶体管密度,intel连gf的14nm都打不过。成本就更不用提了,AMD当核心不要钱的 ...

喷了,工艺的好坏原来是只看晶体管密度的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 11:33 | 显示全部楼层
DOOMer 发表于 2019-4-25 11:29
喷了,工艺的好坏原来是只看晶体管密度的

没错,还要看频率功耗成本,不知intel领先几项啊?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-25 11:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 11:47 | 显示全部楼层
9980xe是不是可以准备腰斩了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 11:51 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2019-4-25 11:33
没错,还要看频率功耗成本,不知intel领先几项啊?

你说的这几项英特尔全面领先
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-4-25 11:52 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-25 12:01 | 显示全部楼层
别问,问就是intel工艺牛逼,丰富技术储备
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-25 12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 hgfdsa 于 2019-4-25 12:03 编辑
DOOMer 发表于 2019-4-25 11:51
你说的这几项英特尔全面领先

首先密度intel只有友商的6成,非AVX2烤机的时候同频下半斤八两,日常的确Intel更省电,那是因为节能技术吊打AMD而不是工艺优势,成本领先的话intel倒是堆出比对手多的核心啊。

Intel领先的地方也就极限频率能高点,如果连这都输的话,14nm+++请改名14nm---。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-2 15:27 , Processed in 0.210076 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表