宝石之国第一季在S1有什么资格9.2分？

downnote

看了一下宝石之国虽然分高但在S1排名也153位了，在17年也只有第八，所以还是很正常的吧
至于为什么这么高，因为没什么大的缺点不会拉下分，然后优点又显而易见嘛

不过仔细看了看17年的排名，兽娘动物园是第十位（投票人数上千），而投票人数不到150的终物语下是第二位，S1这排名的记分方法是不是太粗暴了？

ziyer

downnote 发表于 2019-3-10 15:33
看了一下宝石之国虽然分高但在S1排名也153位了，在17年也只有第八，所以还是很正常的吧
至于为什么这么高， ...

兽娘当时真的有很多路人冲进来表示看不懂优点然后拉了不少分。。。印象里确实有人开贴说过这事

downnote

金子一马 发表于 2019-3-10 15:25
举不出，剑风传说算吗，我只看过这两部，都没给我留下太好的印象。

……剑风是说剧场版，而不是后来那个TV版吧？
但即使剧场版的3D部分也有很多明显粗糙的地方，虽然有些是大场面所以还算说的过去

金子一马

downnote 发表于 2019-3-10 15:36
……剑风是说剧场版，而不是后来那个TV版吧？
但即使剧场版的3D部分也有很多明显粗糙的地方，虽然有些是 ...

TV版吧

haorhea

金子一马 发表于 2019-3-10 11:50
关键是整部动画都没说清楚它在诠释什么

你可以试着诠释一下eva或者蝈蝈在诠释什么
然后看一下eva几个剧场版都打了多少分

downnote

金子一马 发表于 2019-3-10 15:36
TV版吧

哦我看错了，原来你说的是“没留下太好的印象”……

ipcjs

金子一马 发表于 2019-3-10 15:25
举不出，剑风传说算吗，我只看过这两部，都没给我留下太好的印象。

那就多看几部日本的3D动画，辣辣眼睛，再回过头看宝石之国


— from Google Pixel 2 XL, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.2

roamer

安啦，我买了两本金子一马的画集也还是不太明白他的设计好在哪里

—— 来自 samsung SM-N9600, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

haorhea

zhaoyanggolden 发表于 2019-3-10 14:24
宝石之国算是秀了一下3D技术，磷叶石的表情生动程度不亚于手绘。

表情有修的，不是3d直接做出来的

ipcjs

downnote 发表于 2019-3-10 15:33
看了一下宝石之国虽然分高但在S1排名也153位了，在17年也只有第八，所以还是很正常的吧
至于为什么这么高， ...

那个带排名的统计表都不是泥潭做的

一般推荐看那个4色/图的版本，评分人数少的字也小，考虑的东西全面点

haorhea

金子一马 发表于 2019-3-10 14:39
我从来没把钓鱼当回事，实际上我是不懂为什么有人会想要钓鱼的，想破脑袋也想不懂的事情我也没兴趣去想了 ...

您现在在干的就是钓鱼。不要怀疑。
大概是天赋异禀吧。

不如说说"有口皆碑的好番"是哪些，作画剧情音乐能看入眼的都有哪几部，丰富一下饵料。

【3d不如剑风】这话你是已经撂这了

downnote

ipcjs 发表于 2019-3-10 15:50
那个带排名的统计表都不是泥潭做的

一般推荐看那个4色/图的版本，评分人数少的字也小，考虑的东西全面点 ...

论坛本来也没有官方的表，4色那个一开始也是统计局大大做着给大家看的。不过后来他是版主了
但原本都不是拿着论坛俸禄的官方行为，既然两个统计都挂在上面，也就是一起拿来参考的，所以才需要吐槽一下。

即使排名方式不会因为吐槽就修改，但经常说起这个事，起码有助于扩散排名仅供参考并不稳当的印象，慢慢地大家就不会在意了

Coda

因为好看啊

black199

3d技术 宝石之国算目前日本3dtv动画的上限之一，画面上对得起这个分数，想追求别的就算了

圈量子

不服建议注册几百个小号去拉低评分顺便给泥潭创收

金子一马

haorhea 发表于 2019-3-10 15:52
您现在在干的就是钓鱼。不要怀疑。
大概是天赋异禀吧。

不好意思，我钓谁了，钓你进来跟我吵架吗？

HUNIESOULS_1

哇，宝石之国3d比不过剑风……
在这个前提下宝石之国不仅配不上9分，也就3分货吧

canaan07

宝石之国确实好看，17年top5排得上的
也不只是豆瓣，在bangumi评分也高啊

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

hello0607

宝石之国的3D技术上感觉不如同期的Infini-T Force  不过一边是美少女一边是大叔...

名津流

宝石之国在泥潭公开投票里排到年度第二，鉴赏区能到9.2分我觉得没问题啊


https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1801362-1-1.html


倒不如说，如果宝石不应该得那么高的分，那你觉得17年还有哪些作品应该比他高呢？

midearth

hein 发表于 2019-3-10 14:48
本来没啥，刚才一算分数，婆罗门还比豆瓣高呢，你看S1婆罗门眼光还行的，除了蝈蝈狂欢。 ...

所以没争议阿，你找个S1分低豆瓣分高的来大家一起其乐融融喷豆瓣还能多盖几页。

默逍

hello0607 发表于 2019-3-10 16:54
宝石之国的3D技术上感觉不如同期的Infini-T Force  不过一边是美少女一边是大叔... ...

还是anitama（我爱这网站）
从宝石之国和ITF谈3DCG在日本动画中的一席之地

金子一马

名津流 发表于 2019-3-10 16:55
宝石之国在泥潭公开投票里排到年度第二，鉴赏区能到9.2分我觉得没问题啊

我看了下排名里除了宝石我一部也没看过，所以你问我是问错人了。


不过我可以告诉你2017年豆瓣最佳电影的得分，海边的曼彻斯特8.6分，敦刻尔克8.4分，爱乐之城8.3分。个人觉得最名不符实的摔跤吧爸爸9.0分。

你的观点很奇怪，难道年度最佳得分必须得10分，然后依次往下递减吗？

金子一马

HUNIESOULS_1 发表于 2019-3-10 16:30
哇，宝石之国3d比不过剑风……
在这个前提下宝石之国不仅配不上9分，也就3分货吧
...

我从来没说过剑风好，反而我都说受不了。但是你们这么追着我这点不放，我又特地回去看了剑风的动画。现在回头看观感真的比当初还差。我收回说剑风还算可以的话，新的剑风TV版至少在画面上就是部烂片。

秋雨灰灰

这就是来打滚的，塞了吧

金子一马

秋雨灰灰 发表于 2019-3-10 17:21
这就是来打滚的，塞了吧

我就请问你，是不是当年排名第一就是10分？

名津流

金子一马 发表于 2019-3-10 17:14
我看了下排名里除了宝石我一部也没看过，所以你问我是问错人了。

你怎么看出我的观点里有年度最佳必须满分的意思？9.2分名列第二，这离满分0.8分的差距看着不多其实越往上越难达到好吗？

你要拿真人电影来比的话那就只能归根于动画看的人太少了，样本数不足。
豆瓣上，海边的曼彻斯特 27万人评分，敦刻尔克 43万人，爱乐之城46.7万人，摔跤吧爸爸 74万人
相比之下动画这边，宝石之国只有1.6万人，来自深渊只有1.1万，都是被真人电影的评分人数十倍、二十倍杀的。这种数量级差别下得出的分数，根本就没有放在一起比的价值

假设动画的评分人数达到现在的10倍以上，那才值得放在一起比，最典型的例子是16年的《你的名字》。我上面的图里君名也是当年泥潭的年度TOP1，豆瓣里评分人数达到了66.7万人，这就跟普通真人电影是一个级别的了，豆瓣分数也就到了8.4分。而我记得君名一个开始国内看到的人还不多的时候豆瓣上最高到过9.2分

突然空虚

17这个榜单有点太婆罗门了吧，那年能看的日常片，狗粮，治愈都不少，居然是来自深圳（黑暗），少女终末（废土），宝石（佛偈）一起上了……

金子一马

名津流 发表于 2019-3-10 17:24
你怎么看出我的观点里有年度最佳必须满分的意思？9.2分名列第二，这离满分0.8分的差距看着不多其实越往上 ...

我意思是说你要我举出当年比宝石之国好的动画的例子，才能证明宝石之国确实不够好，其中有其逻辑关系吗？

金子一马

名津流 发表于 2019-3-10 17:24
你怎么看出我的观点里有年度最佳必须满分的意思？9.2分名列第二，这离满分0.8分的差距看着不多其实越往上 ...

所以我作为一个普通观众，觉得这个片子不如预期，是不是值得你们那么鄙视呢？
你们既想证明这动画是佳作，值得高评价，又在给我灌输其实分数不能代表实际情况。那到底是怎样呢？

我承认自己对片子的评价比你们更低，可能是我的问题。但是9.2？你们真的觉得有那么高吗？你要我给cowboy bebop打9.2我恐怕都未必能打的出来。
就这样你们还老是进来几个刺头是几个意思

HUNIESOULS_1

金子一马 发表于 2019-3-10 17:21
我从来没说过剑风好，反而我都说受不了。但是你们这么追着我这点不放，我又特地回去看了剑风的动画。现在 ...

别啊，您不还说过宝石之国看着和国产3d动画差不多吗
哦忘了，您没看过国产，全靠脑补

midearth

突然空虚 发表于 2019-3-10 17:26
17这个榜单有点太婆罗门了吧，那年能看的日常片，狗粮，治愈都不少，居然是来自深圳（黑暗），少女终末（废 ...

评价是按制作质量吧，又不是正能量度

金子一马

HUNIESOULS_1 发表于 2019-3-10 17:35
别啊，您不还说过宝石之国看着和国产3d动画差不多吗
哦忘了，您没看过国产，全靠脑补 ...

你要这么说那国产动画多了，敢跟电影比吗？好吧，不算电影，那游戏里的动画算吗？

突然空虚

midearth 发表于 2019-3-10 17:35
评价是按制作质量吧，又不是正能量度

主要一对比前两年的榜单，负能量度有点高，不过18应该又到沙雕日常演出系逆袭了

金子一马

HUNIESOULS_1 发表于 2019-3-10 17:35
别啊，您不还说过宝石之国看着和国产3d动画差不多吗
哦忘了，您没看过国产，全靠脑补 ...

我不想抬扛罢了，我确实不看国产动画，你们看吗？但是国产3D动画的制作水平通过各种渠道还是会看到一些的。我只说给我这种感觉，不是整体，不然我不可能把整部片子看完。

秋雨灰灰

downnote 发表于 2019-3-10 15:33
看了一下宝石之国虽然分高但在S1排名也153位了，在17年也只有第八，所以还是很正常的吧
至于为什么这么高， ...

差评的人多会拉分，终物语下把物语动画结的还挺精彩的（虽然现在又在续起来了...），有化物语的情怀分，再加上会去看会去评分的人有着方面情怀的也多，就很少有人打低分，让分数上来了

名津流

金子一马 发表于 2019-3-10 17:27
我意思是说你要我举出当年比宝石之国好的动画的例子，才能证明宝石之国确实不够好，其中有其逻辑关系吗？ ...

我上面的回答补充了一下，已经指出了这个现象最主要的问题还是在于评分人数的巨大差距。不知道得出这个结论你还有什么想不通的


至于“要证明XX不够好，需要举出比XXX好的例子”这个逻辑我觉得是合理的

因为所谓的“好”与“坏”并不是一种客观存在的数值，它和“长、短”“高、矮”“胖、瘦”一样，都是通过比较才得出的结果

试问，假如在某个领域里只有一件作品，那这个作品能说他好还是坏吗？因为你没有可以比较参照的其他作品，所以你就没法判断好坏。第一个发明汽车的人不知道他的汽车在汽车的历史上跑得算慢的，他只是拿他身边其他的代步工具比得出了他发明的汽车跑得很快的结论有什么错吗？
假如世界上只有一个人，没有别的参照标准的话，你能判断是这个人算是高还是矮，胖还是瘦？假如你第一次见到外星人，你不知道别的外星人的情况，你如何判断你见到的这个外星人在外星人中是胖是瘦，是高是矮？

hello0607

默逍 发表于 2019-3-10 17:09
还是anitama（我爱这网站）
从宝石之国和ITF谈3DCG在日本动画中的一席之地

制作方式不同一眼就看出来啦 所以单说3DCG技术力Infini-T Force强一些

秋雨灰灰

突然空虚 发表于 2019-3-10 17:37
主要一对比前两年的榜单，负能量度有点高，不过18应该又到沙雕日常演出系逆袭了 ...

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... %E5%88%97%E8%A1%A8_(2017%E5%B9%B4)
正常，看看17年列表，除了月色真美，其他的几个基本不可能出现在S1的前五，龙女仆，美好世界献上祝福这种肯定上不了年度前五吧，还有几个质量好的重启咲良田、ID-0之类的比这榜上的还冷门