“婪T事件”是提出化l例的最好契C

Kaien

最初由 rubile 发表
[B]别人我不知道，但病毒大量出现的时候暗已经被开了。那个时候老管理员还剩几个都很成问题。... [/B]

为啥会病毒大量出现？别回避这个问题嘛...
难道只是简单的缺乏管理？

黄昏之月

看了看,原来国内私人BOSS的小农意识加小农作风已经在开始漫延了

Kaien

最初由 rubile 发表
[B]如果你只的是一些无聊的人刻意去发病毒，我也并不想说不是。事实上据我所知确实是有这样的人存在。
不过贪婪之前也不是没发生过有人恶意乱发病毒的事，而且规模不比现在小。为什么以前能够处理好，现在却不行呢？... [/B]

哦，原来你知道之前被管理人员处理掉的病毒规模？

Kaien

最初由 rubile 发表
[B]这年头哪个BT发布页没有发生过假发布和病毒文件的事？ [/B]

啊，我指的是规模
自家的bt页好歹我也算个管理员，不会不知道那些东西

APHARMD

最初由 Kaien 发表
[B]啊，我指的是规模
自家的bt页好歹我也算个管理员，不会不知道那些东西 [/B]

国内散播病毒的都是FQ，一有事情暴出来就会用一些的愚蠢的方式去伸张正义。

所以局面失去控制是可以理解的，在有确实证据前还是不要端出幕后黑手论之类为好。

Kaien

最初由 APHARMD 发表
[B]国内散播病毒的都是FQ，一有事情暴出来就会用一些的愚蠢的方式去伸张正义。

所以局面失去控制是可以理解的，在有确实证据前还是不要端出幕后黑手论之类为好。... [/B]

当然我并不认为哪里是幕后黑手，要说最多这又是个stand alone complex[m]002[/m]

良辰美景

我说，这件事什么什么跟道德扯上关系了？

hein

我觉得
现在的这件事
就是
你不给我活，我也不让你活的想法

而这里的你我，到底是哪一方，我还真没弄明白

管理员，走就走了
解雇就解雇了
说有感情，但是却要将自己以前“心爱的”贪婪如此这般

可见，双方都有问题

ASTAROTH

最初由 ASTAROTH 发表
[B]分赃不均
根本上就这一条就够了 [/B]

最初由 rubile 发表
[B]是吗？那你给解释一下暗被解雇是为什么？人家当初辞了工作来贪婪，新老板上台就以一句：“你做的这事换谁都能做”为理由把人家给开了，连最后一个月的工资都给扣下了。你说这是什么理？你觉得这是分赃不均的原因？

不知道根本原因的人，我看还是不要随便妄加猜测比较好。... [/B]

商业上的收购很正常,有资金运做也很正常
中间因为各种问题起一定的矛盾依旧非常的正常
这里也很自然的包括在利益分配上起的矛盾

为暗鸣不平的同志抱怨的也无外乎是暗被开除,丢了那本已到手的饭碗
饭碗的本质也无外乎是出卖论坛而得来的利益
君所抱怨的,依然是SL对暗利益的分配不均不是麽?

为什麽有人就非要在利益上面盖上块写着\"人情\"的遮羞布捏?
既然是向往法制国家,就要知道法律是只讲条款不讲人情的.

x-rei

最初由 rubile 发表
[B]你显然弄错了一些事。首先包括鬼眼在内，都没有到别人的论坛上说什么。所谓的黑幕根本就不是原来的管理员爆出的。其实本来都只是一些用户在发现变化后的猜测，得到证实是在很后面以后。事情发生变化，是论坛上一些用户自己发觉的，并且有... [/B]

但是确实是鬼眼/追随者煽动字幕组/版主外出（当然不是用正面的方法），而追随者/被煽动者在bt页上恶意放exe下载，这确实是事实。

不排除SAC现象

x-rei

本来以为等某人受到律师信的时候大家都会明白

现在看来未必

x-rei

http://bbs.greedland.net/topic.p ... lpage=22&page=1

x-rei

最初由 nalanchen 发表
[B]求楼上的楼上的楼上签名的出处<(_ _)> [/B]

chenchcn

其实我觉得这事挺好玩的
反正是专业是学经济的，拿来分析下
XX公司收购了贪婪，然后宣称对贪婪拥有管理权，恩，到这里没错吧，我不是很仔细的看过事件经过，只讲讲我看到的问题
  关键在于网络资源的特殊性，首先看贪婪――如果将其称为此公司的经营场所，场所中的产品产权是不归其所有的。如果所谓的产品是加了字幕之后的动画资源，那产权，至少所有权是在字幕组手中。这里先不讨论版权问题，姑且将其看做字幕组所有。那么情况就相当于，X公司开了家超市，字幕组相当于生产的公司，将其产品上柜销售。当然这里销售是非赢利的，商业赢利来自其他方面。
  但是因为其非赢利性，这个超市就无法和供应商签定专有合同，不能约束供应方把产品拿去别处卖。而且这方面的转换成本超低――和现实中换家公司相比。因此这家超市对供应方及其产品是没有约束力的。
  看完产品，再来看人员。对工作人员，X公司同样没有约束力。他可以将其解雇，但是并不能限制其进入其他同业，或自行开业。看现在的动漫联合国之类。而且转换成本同样超低，和现实中自己离职开公司相比，还没有那么多限制条款。对论坛其他人员，也就是这个超市里逛的人，他更没有约束力。可以删贴，删ID，就相当于来个保安把人架出去。但是不能阻止其在别处散布不利言论，首先起诉可能性低，其次动漫圈子范围小，言论传播快。不象你把一人扔出超市，他在城市另一处讲的不利言论，很少会对该超市产生影响，但是在网络其他论坛呢？
   简单讲到这里，X公司既不能约束他卖的产品，也不能约束相关人员。也就是说他开了家超市，但是和供应方没有合同，和员工有合同但是约束力不强。SO……他能干什么，他不具有任何实质性的产权，一个超市的空壳而已，内部的产品和人员都可以想走就走――而且其内在特性决定了很难用传统的合同加以约束。那他为什么宣称自己拥有管理权？
    不讨论事情的幕后原因，就现象来看，就是一公司，在所谓的收购以后，宣称自己拥有对资源的所有权，管理权，处置权，赢利权――简单讲产权。但是实际上他并没有获取该产权，这和网络资源的特性有关系，特别是BT资源，原本事件的参与方谁都没产权（版权在原作者和公司这里），就没可能去声称其拥有产权。没有产权，就不受各种物权法规的保护（民法的核心其实就是产权相关的法律），最多告人一诽谤，还未必告的起来。这样一来，对公司不满的各方自然可以用脚投票，手投不了，公司是你出钱，我走还不行吗？而且这走的成本很低啊，想走就走还不愁没处去。

ASTAROTH

最初由 rubile 发表
[B]还有ASTAROTH，你觉得劳动所得和赃物可以划等号吗？如果不能划等号，那前面分赃不均的话是不是有些过分？[/B]

既然从法律上讲暗所得的利益叫\"劳动所得\"
那麽从法律上君能指责SL什麽?

说到SL行使自己公司的正当权利时
君批评的立场是\"人情\"\"道德\",前面几位站友把问题上升法律层面的时候君一概太极推之,绝口不谈\"法律\"
说到变卖BBS所得的利益时
君又\"所得\"\"赃物\"的开始套法律条文

所谓的\"双重标准\" 恐怕不外如是罢

最初由 chenchcn 发表
[B]其实我觉得这事挺好玩的
反正是专业是学经济的，拿来分析下
XX公司收购了贪婪，然后宣称对贪婪拥有管理权，恩，到这里没错吧，我不是很仔细的看过事件经过，只讲讲我看到的问题
  关键在于网络资源的特殊性，首先看贪婪――如果将其称为此公司的经营场所，场所中的产品产权是不归其所有的。如果所谓的产品是加了字幕之后的动画资源，那产权，至少所有权是在字幕组手中。这里先不讨论版权问题，姑且将其看做字幕组所有。那么情况就相当于，X公司开了家超市，字幕组相当于生产的公司，将其产品上柜销售。当然这里销售是非赢利的，商业赢?.. [/B]

只见贪婪战翻天,不见森蓝闹昆仑
如果说事件刚发生的时候偶是等着看森蓝被日的
现在恐怕已经转变成对某些集团的BS了

PS:偶学工商管理的,SL或许是SB,但它绝对没违法(至少在程序和执行上――)

ASTAROTH

1 既然都没有触犯法律,那还叫个什麽意思?SL没有动作?封了一大堆的ID还不叫动作?这就是SL在实行法律赋予它的权利.而被封了ID的人除了闹还有什麽其他手段维护自己的利益?(比如通过法律?真正\"事实上法律并没有在这点上对它有利的条款\"是那些还在闹的斑竹罢)
2 “分赃不均”这\"脏\"就是套用法律上的定义,你要引用,便自然要在同样引用法律概念的前提下进行,这时又抛出不谈法律的论点,不是矛盾是什麽?
3 SL管不着君等说SL不对,但君就有权利管我等说那些斑竹不对?华丽的双重标准再次上演
4 论坛的管理者有权利保留或删除论坛里的任何东西,这是每个论坛注册ID时都会注明的,不信君就现场在S1注一个看看(SL又一次行使了自己的正当权利,有觉得不满的人赶快拿起法律武器保护自己啊~)

PS:好好去昆仑的主页看看建站日期罢,这样低级的错误还\"我不得不提醒你\"
饶了偶的胃好不好~~~
至于SL昆仑谁战谁,大家都不是傻子
[QUOTE]最初由 x-rei 发表
[B]但是确实是鬼眼/追随者煽动字幕组/版主外出（当然不是用正面的方法），而追随者/被煽动者在bt页上恶意放exe下载，这确实是事实。

不排除SAC现象... [/B][/QUOTE同理]
抓凶手不一定好抓住手腕子才算的~

ASTAROTH

看完君那段管理理论偶和几个同寝已经笑的爬不起来了

“你看到这种影响力了吗？”
企业法都没搞明白的同学清醒一下罢~一群法律都不保护的群体，企业有必要给你展现什麽“影响力”麽
闹到最后，想当然SL不会切没必要对不受法律保护的东西让步，那某集团还闹什麽？盖醉翁之意不在酒尔

谈企业谈管理。先谈法，过不了法律这关一切都没有保障（就比如现在正在闹的某斑竹集团）
君要是再拿这种东拼西凑矛盾百出的东西来\"对付\"偶
偶现在就说\"偶败了,大侠饶命\"偶服输还不成麽
现在是至少表面上是法制社会了，一切的控诉请以法律为准绳，否则只会是徒增笑耳

（当然~单纯的个人感情发泄不在此列~）

如果rubile阁下只是想朋友义气的喊一句\"SL我战你娘亲\"
恐怕S1没人会说什麽

但在一点专业知识都没有的情况下
想把一个弱智白痴硬打成千古罪人做某集团的替罪羊,君等显然嫩了点

S1诸君不是弱智,不像某地特产的那种――

最初由 基拉神教 发表
[B]今天刚玩第三次a
发现游戏里面
除了正义和自由的流星以外
竟然还有三台流星
样子和正义自由的流星非常的像，不过左边的大光剑被改装成了长炮
不过驾驶员非常的丑，但是基拉好像和他关系不错
是不是外传里面的？
这台机器名字叫做“试做3号机”，第三台流星的意思 [/B]

的白痴
自然不会人家宣传什麽就跟着喊什麽

劝君适可而止
再无理的闹恐怕贪婪的原斑竹集团就真没有什麽名誉可谈了
（至少在S1这样会员都是比较有思想的地方恐怕是真就没什麽市场了~）

事件刚发生的时候几乎所有的人都会异口同声的骂SL
但看看现在
就单以这个楼为例,还有几个开口就骂的?
大家都不是瞎子,都看得清是非曲直
相信SL没给过楼上诸君半分钱，但却依然有人在替SL，不，是在替事实说话
可见公道自在人心

多说无益

chenchcn

最初由 ASTAROTH 发表
[B]PS:偶学工商管理的,SL或许是SB,但它绝对没违法(至少在程序和执行上――)
... [/B]

同意，我就是觉得这公司挺SB的
没有看清楚自己手里有多少牌上来就打
结果自己也没捞到好处
不过么这事他还是有回手的，至少那地方现在确实在人手里了

x-rei

再闹下去 原来贪婪的某些人真的是没有意思了 毕竟大家去那里无非是为了下东西 论坛上胡侃 这样成天互相攻击弄得大家都没得玩
就算现在是别人公司的东西了 但是毕竟是自己以前努力过的一块地方
说到现实的利益 现在无论sl怎么做 也和某些同志没有关系了
除非 你再把它买下来

x-rei

心声 楼上最后一句

Beelzubub

最初由 rubile 发表
您老先别爬不起来，就您老这段话，先笑到爬不起来的估计是我们学校的几个导师。你拿管理学上的东西生套到企业管理上，这本身就是一件极可笑的事。SL是个企业，但贪婪却并非一个企业。你连这个都没搞清处就先弄出什么企业法来了？或者说你认为SL弄的贪婪管理员的这种“领导”对用户来说和企业的“领导”是一个概念？[/B]

等等，这都是些什么呀
管理学上的东西您不让人家套到企业管理上............难道套到烤白薯上?
还说人可笑?这世界颠倒了?

贪婪当然不是企业,贪婪是SL的财产
现在SL的领导就是贪婪的领导,这不已经是用RMB砸成的事实了么,难道你到现在还认为贪婪是某些斑竹的?
那SL口袋里飞出去的人民币可真是不知道被谁黑了去了捏~~~~