【后花园？】朋友，请停下你们手中的过度合理化评论

AkaiSuisei

今天逛B看到篇群嘲“漫评”的疑似钓鱼文链接在此点进去一看这些靶子：瓶子，范帅，nbht，lex，这不都是泥潭常打的吗内容不好评价，但把这帮人挨个轮一遍还是看着挺爽的

wxshaonv2000

别的就不说了 你轮定义上百度眼科是什么意思 上个辞海之类也行啊……

一只优越Fa♂

这是你坛哪位狂蛆？扭曲味十足

nerugigannte

不管是不是钓鱼，内容我都懒得看，但只要黑这群up我就支持

kiritokun

概括一下是不是说你们看的动画太垃圾了，只有我看的婆罗门动画才有值得评论的必要。你们不能喷我，因为你喷我不如去创作。
虽然喷那几个视频喷的不错，但是是不是管的太宽了？

笑颜百景

很有泥潭的味道，反一切，但自己又生产不出成型的理论

龙之峰

我认为评论就相当于解剖，评论优秀的作品就是解剖美女。看的时候可以很超然，解剖的时候就必须流汗。
这篇文章就好像站在岸边批评河里的人泳姿不标准一样。就算说得很有道理，难免会让人产生“你算老几”的想法。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

Garterbelt

喷少鸽不能忍啊

真红眼教授

看了个开头，写了一大堆找了几个靶子打最后还是为了喷少歌

呵呵

Hieda

草，居然是熟人

2tch

有一个顺序问题：
“再比如说几乎所有吹爆《少女☆歌剧 Revue StarLight》和《利兹与青鸟》的人都非常倾向于把这个动画为何好还原到一些镜头，一些动作上，让这些视觉的元素脱离原本故事的情境，单拿出来解读其“设计意图”。”
其实都是看完觉得好看，再用所谓的还原论论证为什么好看，都是马后炮，人类就是屁股决定脑袋的生物。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

钦念以忱

这不仅是一个猜想，这更是事实。nbht作为所谓的作豚头子，他其实已经有相当实际而强烈的动机去画了：去真正作画不仅能直接证明自己理解了这些作画的知识，还能打那些黑子的脸。但事实上就是，直到今天这些作画的知识都没能让他成为一个原画，剩下别的知识储备不足的人恐怕就更不可能通过这些知识而成为原画了。“准备阶段”完全是某些人的一个自欺的说法而已。
作者：BAKA影
https://www.bilibili.com/read/cv1953237
出处： bilibili

populareal

有点意思

yym

我觉得冰箱的例子不好

评论剧本需要会写剧本吗，评论小说需要会写小说吗，评论摄影需要会自己上手拍吗？当教练需要踢过球吗，评球需要踢过球吗？

很多时候只是手上功夫不行罢了

斜阳中的落叶

其实我觉得作者真正的目的是黑少歌和青鸟还有nbht，其他被黑只是顺带的
黑作豚那段可以再改改，按他的说法，所有拉片分析作画演出镜头都是没有意义的，因为你现在不会将来也不会拍电影，做动画。

月夜凝雪

当你在意别人的评价而不是自己看自己需要扎堆抱团的时候就已经是另一种味道醉翁之意不在酒

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

那牛喝多

作豚这段说的没错啊，报菜名这种活动只是欣赏作品或者去真正创作的作品的准备阶段而已。如果不去探讨作画本身或者自己去创作，这一切都只是爱好者之间吹牛逼而已，任何价值都没有。如果要说anitama做了什么有价值的事情，我觉得是他们的拉片和每月出的作画集锦。

dora盐包蛋

所以说少女歌剧到底好不好看 感觉在泥潭完全没讨论度啊

青菜子

为了夹带私货绕了一大圈，为了喷而拿什么垃圾人瓶子和蝈蝈来体现自己的理中客，遮遮掩掩反而很难看。

孙吧星人

dora盐包蛋 发表于 2019-1-29 16:21
所以说少女歌剧到底好不好看 感觉在泥潭完全没讨论度啊

只说讨论度，少歌主楼在泥潭不低，播放的时候各种讨论贴也是有的，怎么也不算讨论度了。

sjbssd

少女歌剧不算太好看，给了轮回设定又给了再生产设定最后香蕉不是大boss就已经输了，最后最终战只能是平淡收场。
本来可以做出新魔法少女感，结果收得太多了没看头，后期又各种百合营业，校园日常。很平淡。
手游剧情接不上动画，少女自顾自百合又不媚宅，对玩家完全没感觉。
这IP我认为是要糊的。
白瞎了那么酷的一段变身动画。

hac0101

yym 发表于 2019-1-29 15:23
我觉得冰箱的例子不好

评论剧本需要会写剧本吗，评论小说需要会写小说吗，评论摄影需要会自己上手拍吗？当 ...

这个应该是看从哪方面进行评论，从专业的角度评论的话应该是需要做得到。
如果理论不能指导实践，那怎么能说明这个理论的正确性呢？

一般观众的评论则完全不需要注重这些，说多说少也就是个人感观，而不是专业的评价。

yym

hac0101 发表于 2019-1-29 17:00
这个应该是看从哪方面进行评论，从专业的角度评论的话应该是需要做得到。
如果理论不能指导实践，那怎么能 ...

我的意思是，很多人只是身体跟不上脑子，手上没活罢了，不代表他不懂理论

要按你说的，怎么解释大量非业内影评人、非运动员出身的教练和不写小说的书评人的存在呢

hac0101

yym 发表于 2019-1-29 17:22
我的意思是，很多人只是身体跟不上脑子，手上没活罢了，不代表他不懂理论

要按你说的，怎么解释大量非业 ...

存在并不代表专业性也不代表有意义，民科和砖家不是很多嘛。
还有B站那种单口相声的“评价”，作为娱乐大众的一环也不是专业的。

yym

hac0101 发表于 2019-1-29 17:28
存在并不代表专业性也不代表有意义，民科和砖家不是很多嘛。
还有B站那种单口相声的“评价”，作为娱乐大 ...

你说的都对，然而他的观点依旧是错误的，逻辑上就不通，凭什么手残画不出就不能懂画了？

我也可以找出很多正儿八经搞电影学理论研究，一辈子没进过片场的人，实操的缺失丝毫不影响他们在理论工作上的专业

ps：并非替某些人洗地，只是这个道理需要明确

钦念以忱

yym 发表于 2019-1-29 15:23
我觉得冰箱的例子不好

评论剧本需要会写剧本吗，评论小说需要会写小说吗，评论摄影需要会自己上手拍吗？当 ...

你可以自己不会上手，但你要能带得出会的人，你年纪大了学不会画画了没关系，你去开作画班拿自己的理论教小孩子啊，去开作画公司拿自己理论磨练公司里的原画师等等也可以啊

琢磨那么多什么样的作画好，作画为什么好，怎么样才能出好作画，目的是什么呢？从不太懂没花精力去琢磨的人身上赚钱？那人家lex赚的比你更多，人家也是钻研了什么群众心理学之后赚到的钱呢，凭什么你研究作画的要看不起别人研究心理学的？

钦念以忱

yym 发表于 2019-1-29 17:52
你说的都对，然而他的观点依旧是错误的，逻辑上就不通，凭什么手残画不出就不能懂画了？

我也可以找出很 ...

就像你说的不会踢球的教练，没拍过片的理论家，他们也有一个共性，就是他们的研究成果能够反哺业界。
我也听说不少中文业内和作豚混在一个圈子里，那作豚们的理论研究成果，变成他们的养料了么？

yym

钦念以忱 发表于 2019-1-29 17:57
你可以自己不会上手，但你要能带得出会的人，你年纪大了学不会画画了没关系，你去开作画班拿自己的理论教 ...

首先，文章作者认为不实操就没资格研究作画（或者说意义不大），我从这个角度反驳了

第二，研究一项东西一定要有爱好以外的目的吗，未必吧

而且前面已经说了，讲道理而已，具体哪个作豚群体干了什么不在讨论范围内

yym

钦念以忱 发表于 2019-1-29 18:02
就像你说的不会踢球的教练，没拍过片的理论家，他们也有一个共性，就是他们的研究成果能够反哺业界。
我 ...

同上，跟我说的不矛盾

另外

我也听说不少中文业内和作豚混在一个圈子里，那作豚们的理论研究成果，变成他们的养料了么？

还真说不定呢，当然具体得问业内了

岬开斗

钦念以忱 发表于 2019-1-29 18:02
就像你说的不会踢球的教练，没拍过片的理论家，他们也有一个共性，就是他们的研究成果能够反哺业界。
我 ...

他们开始研究的时候，并不能反哺业界。
也许将来能，也许将来不能，但你不能说因为现在不能所以不应该研究。
难道学过写作文的个个都成了作家？

wuaistage1

dora盐包蛋 发表于 2019-1-29 16:21
所以说少女歌剧到底好不好看 感觉在泥潭完全没讨论度啊

超好看超带劲，更主要是好听还有你不能因为少歌播放量季度垫底就说它没讨论度啊，好歹在各华语讨论区都是当季热门话题，有些地方至今都在陆续发病

400多人的音乐团队+电影配乐模式+神仙作词，里面的Revue曲实质上是剧伴而非单纯歌唱曲，是与画面情绪和台词保持同向、同步的正攻型高水准剧伴演出。所以这番与其说是古川监督的毕业报告，不如说是作曲家和作词家的盛大演出，喜欢音乐的不容错过。