算了

筱原重工 · 发表于 2019-1-18 16:37

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

kimone_3 · 发表于 2019-1-18 17:06

细思之，对于堀越二郎执着于飞翔的描绘势必要非常纯粹，越是突出这种纯粹，就越能反衬出战争对于这种梦想的亵渎，从而达成一种批判

----发送自 STAGE1 App for Android.

chachacha · 发表于 2019-1-18 17:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

九尾空幻 · 发表于 2019-1-18 17:30

泥潭有些人，现实生活中得多么压抑，以至于在网上总是要做这种可怜的发泄？别人写篇文章谈问题，就跟你有杀父之仇夺妻之恨似的，还能做到长期尾随的地步。

dora盐包蛋 · 发表于 2019-1-18 17:48

消防发表于 2019-1-18 16:21
新海诚的风格应该算……城市牧歌？田园近未来科幻？

谈恋爱啊变着法子甚至跨时空谈

kimone_3 · 发表于 2019-1-18 18:42

大大消消气，别理他们

----发送自 STAGE1 App for Android.

北原依绪 · 发表于 2019-1-18 18:46

萤火虫不如世界角落，角落可解读性太丰富了，正着读反着读都行，萤火虫层次比较单一，只能选择认同或者不认同这个立场

lyf1944 · 发表于 2019-1-18 18:56

日本动画产业间接养活不少网络写手

死神狙击手 · 发表于 2019-1-18 19:31

北原依绪发表于 2019-1-18 18:46
萤火虫不如世界角落，角落可解读性太丰富了，正着读反着读都行，萤火虫层次比较单一，只能选择认同或者不认 ...

你隔了半天重发一次是为啥？

bm7号 · 发表于 2019-1-18 19:39

九尾空幻发表于 2019-1-18 14:37
我不指望你懂存在主义，懂作为存在主义理论基础的现象学的视野（Horizont），只要你具备一定的语 ...

有一种回了就输了的感觉，但也没人给我个台阶。
lz你文章内视野一共出现了10次，我引了这个，你还跟我先讲视野，我确实该先锻炼语文水平。
顺便龙猫也出现了10次

龙之峰 · 发表于 2019-1-18 21:06

我觉得作品本身不应该具有倾向性。或者说，即使作者在创作作品的时候的确怀有某种倾向性，作品本身也应当更接近一个相对客观的“形象”。作为形象的作品应当与外部的话语对抗，形成某种不兼容的东西。当然这并不是说作品应当故意与主流话语对着干，而是说作品不应当因为外界的影响而改变自身。也就是说，并不是内容的不兼容而是形式的不兼容。如果的确存在因战争而痛苦的日本孩童，那么表现这种人的作品就可以存在（不论我们能从中解读出什么思想）。

死神狙击手 · 发表于 2019-1-18 21:11

龙之峰发表于 2019-1-18 21:06
我觉得作品本身不应该具有倾向性。或者说，即使作者在创作作品的时候的确怀有某种倾向性，作品本身也应当更 ...

作品本身当然具有倾向性。有一种作品叫檄文

北原依绪 · 发表于 2019-1-18 21:51

死神狙击手发表于 2019-1-18 19:31
你隔了半天重发一次是为啥？

可能是手机操作是失误了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 算了

浏览过的版块

筱原重工筱原重工当前离线半肾精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-2-22 头像被屏蔽	发表于 2019-1-18 16:37 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

chachacha chachacha 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-1-20 头像被屏蔽	发表于 2019-1-18 17:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报