对ACG作品的过度解读是什么？

我倒不是这么想的，只是觉得网管这部片子无论是内容还是创作者的作品特点，都与佛洛伊德的理论相去甚远；而《恶之华》里运用的叙事手法、内心独白和人物塑造，结合押见修造的履历与特点，都挺符合bangumi那位评论者所引用的齐泽克的理论。但我又觉得自己的想法过于主观臆断，所以才发这个帖子看看坛友的观点。

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

archcross · 发表于 2019-1-5 14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

吐文字的鬼才 · 发表于 2019-1-5 15:05

老黑305 · 发表于 2019-1-5 15:08

巴莱-银河漂流发表于 2019-1-5 14:12
像这种就是我说的过度解读，要是吐槽就算了，但当时一个个当真的嘴脸，现在倒一个个装死了，啧

-- 来自 ...

制假药怎么能算是过度解读呢？甚至连解读都算不上。
参与假药讨论的做法就是“当真”，表面上以为是真的，但其实个个人都不觉得是真的，但心中又暗自希望真如假药般发展
这样看来反而是你才是把假药当真

kyomu · 发表于 2019-1-5 15:14

我就记得泥潭围绕东浩纪正反双方辩了好几轮。

ssd · 发表于 2019-1-5 15:29

作家性本来低的流水线产品分析个鸡儿

-- 来自能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

杂灰 · 发表于 2019-1-5 15:51

哲学心理学这种算是靠揣摩人类总结出来的东西。作者写作时也要揣摩角色得存在，偶尔最后得出接近哲学和心理学上的观点也不是不可能

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

sherlockchu · 发表于 2019-1-5 16:21

能够自圆其说，能和作品细节基本对得上就算一个合适解释。话虽如此，我觉得阐释文学作品分析技法、修辞、主题、考证典故之类才是核心，只有在这些基本工作完成后才能做出一些大论断，比如作品反映什么、表达什么、作品的特质等等。放在动画上，就是主要专注下摄影啊、叙事法、演出技法之类的。

爱吃冻鳗的猫 · 发表于 2019-1-5 16:27

是装逼

卡奥斯·克斯拉 · 发表于 2019-1-5 16:29

syndrome2032 发表于 2019-1-5 11:19
经典案例是前版主那篇解读葫芦娃吧

机器猫那篇也是

kangkangsama · 发表于 2019-1-5 16:49

对作品进行大幅超出作者角度的自己见解已经更偏向于再创作了。

Sliurus · 发表于 2019-1-5 17:28

过度解读也没什么，过度解读还强迫别人认同自己的解读才是过错

-- 来自能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 对ACG作品的过度解读是什么？

浏览过的版块

桶口兼续桶口兼续当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-7-4 头像被屏蔽	发表于 2019-1-5 14:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

archcross archcross 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-7-28 头像被屏蔽	发表于 2019-1-5 14:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报