与人斗其乐无穷-调查报告显示中国玩家更爱竞技与社交

nukejoker

普片 发表于 2018-12-3 08:51
魔兽进入中国前，也有人唱衰。说魔兽不能自由PK抢装备，不符合国人性格。国人喜欢强社交轻合作的游戏。 ...

但实际上哪怕是魔兽最火，网络话语权最大的那几年，传奇，征途和梦幻西游依然是中国人最为热衷的游戏。

轨迹秒了

所以开挂的孤儿七八成都是中国的。。

NeverwinterN

rentrody 发表于 2018-12-3 17:57
但怪物猎人不是PVE么……是为了平衡不同武器吗？

前摇在对于游戏平衡确实很重要，OW里锤妹掌控游戏环境 ...

这个如果你有不同看法的话我就不辩了。我提起这个只是想突出，他们对即时的反馈，在我看来近乎魔怔的单一要求。

大概他们想要的是魔女的战斗系统套到怪猎上吧。

我个人对前摇的理解就和和音乐里节奏差不多，魔女和怪猎在前摇上的区别就像琴谱里3/8拍和2/4拍的区别一样，是一种特征。

当然，如果有人就喜欢魔女不喜欢怪猎，认为怪猎不如魔女，我个人也没什么好反驳的，因为两人对攻击前摇的理解一点也不一致。只是因此他没玩得下去怪猎，实在太可惜了。

piaoxiang123

要说也是喜欢团队竞技吧，火的或曾经火的像ow,lol,吃鸡都是这样的，单人要素的格斗或rts玩的人就少的多了

帕林马哲理

我喜欢的ACT跟4X都是没什么竞技性的，不过哪怕是MH这种也要强行竞速，我是不太喜欢的。
TLOU跟神海这种我恨不得有超简单模式，因为是当电影看的。

郭文子爵

感觉我不太像中国人了。。。

我就喜欢建设，战略，剧情，幻想，收藏什么的。

海拉尔的风

NeverwinterN 发表于 2018-12-3 11:24
在我看来，和竞技性关系不大，更多是因为反馈的即时与否。而一旦习惯了反馈即时的游戏，想把兴趣 ...

说的很准确。
我给朋友送过一次生化5，准备一起玩的。这算是很简单粗暴的游戏了吧？然而朋友玩了10分钟就不玩了。原因呢？“废话太多，半天不开打。好不容易有僵尸了，一来就一大堆，一下就死了。还是CSGO好玩”
对于我国大部分玩家来说，他们不想要沉浸感，不想要故事，不想要关卡设计，不想要不同的玩法，他们只想要短平快的刺激，碎片化的娱乐

海拉尔的风

osborn 发表于 2018-12-3 11:36
以和为贵那是过去的中国，新中国之后一直到改革开放，国人的群体价值观其实已经整个洗了一遍，现在占主流的 ...

我觉得用核心玩家和休闲玩家来归来这两种人不太准确，容易产生歧义。
第一类和第二类玩家的根本区别，在于对游戏的期望不同。第一类人想要的游戏，是类似棋牌球类，带有竞技性的活动。既然带有竞技性，那么赢就是唯一的目的
但对第二类玩家而言，他们想要的游戏体验类似于小说漫画和电影，重点在于体验和享受。通关不是目的，是因为游戏有趣才想要通关。

osborn

海拉尔的风 发表于 2018-12-3 23:33
我觉得用核心玩家和休闲玩家来归来这两种人不太准确，容易产生歧义。
第一类和第二类玩家的根本区别，在 ...

词儿确实没用好，其实说的是两种思维方式，而且一个玩家会同时有这两种思维，只是比例上有所不同。
我突然明白该怎么说了，“核心思维”更注重操作反馈、节奏、回报这些具体的、“技术向”的设计，更偏向理性、逻辑思维。既然是理性和逻辑，自然会有目的性、结果导向，即便一个操作可以达到目标，也会有一种不断优化操作来更好完成目标的倾向性。这个在很多讨论环境下是“正常的玩游戏”，一个游戏么你总得好好研究系统才算是玩明白了。
另一种“休闲思维”注重的是玩家与游戏的交互部分，剧情和人性抉择、沉浸体验、创意和艺术性、探索感都属于这类，这种思维调动的是玩家的感性。比如艾迪芬奇的回忆这种，理性思维要怎么玩这个？没得玩。还有journey，很多人对这游戏嗤之以鼻，因为可玩性层面实在没啥了不起。但很多“文艺”游戏、独立游戏，核心不是玩法，而是背后制作人想表达的思想和情感。
拿看电影来打比方，如果从感性的角度看电影，就会看情感是否真实动人，立意是否深刻，演员演技是否自然，场面是否震撼，伏笔和谜题是否新颖这些内容。如果从理性的角度看，就会看故事架构、节奏、镜头语言、构图和整体风格这些技术点。

说到底可能是理性思维和感性思维的区别？所以大家有时候会互相不理解，有的人说画面剧情，有的人说玩法，尿不到一壶。很多时候，一个“婆罗门老玩家”可以很自然地平衡理性和感性的游戏体验。就好比玩王国风云，各种决策和回报本身是理性的玩法。但加入一些感性的体验，比如把自己想象成中世纪的一个家族，与其他势力博弈，会更有乐趣。还有三国无双，虽然大量人吐槽说割草没意思，但又有不少人喜欢它营造出的“战场”感觉。不过主楼的数据也说明了一个我们经常观察到的现象，多数中国玩家玩游戏的时候不会代入感情，或者说，不会“入戏”。就我多年来的个人感受，这种“入戏”的能力其实是需要从小接触游戏或者受到一些游戏文化的熏陶才能训练出来的，而对于中国的整体游戏环境而言，大家只是把游戏当成一个很正常很普通的休闲方式，就和打麻将打牌一样。谁会在打牌的时候把自己想象成牌面上的大卫王或雅典娜？而当人们怀着打扑克的预期来玩游戏，得到的却是一部电影，他们反倒会觉得失望，这其实也很正常了。

星界￡神曲

qwased 发表于 2018-12-3 09:02
ow：那我怎么凉了

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4

强行团队,强行协作,没有社交

Bojenkins

你可以看电影看书又何必去玩由蹩脚电影和三流故事撮合成的单机游戏，只取游戏中社交娱乐的那部分，我看竞技玩家门儿清啊

nukacolamania

这结果和2008年有什么不同？我这种宅在单机游戏里的早十年就被开除玩家籍了好不好

osborn

Bojenkins 发表于 2018-12-4 10:52
你可以看电影看书又何必去玩由蹩脚电影和三流故事撮合成的单机游戏，只取游戏中社交娱乐的那部分，我看竞技 ...

因为情感是不能量化比较的，比较这个动作本身就是运用理性思维做分析，这样的话自然会选择获得乐趣更有效率的方式。但游戏与电影的不同是增加了交互这个维度，而交互这东西很适合增强玩家的情感体验。比如电影你只能看，却不能通过选择来影响剧情走向；电影里不能像太吾绘卷一样弄出作者都没想到的玩法；也不可能做出一个开放世界让玩家自己探索。正因为是亲自操作，所以游戏能比其他载体更有“冒险”的感觉；有不少人到现在还记得第一次走进暴风城或幽暗城的感觉。
如果有人说，但这些本来就很无聊啊，那么他和大多数的正常的中国玩家是一样的。这就好比彩色和黑白照片，也许黑白照片的构图和对比度更好，但彩色照片提供了色彩，有的人看不到或者不关心色彩，那就没办法了。

g.h.hardy

theman0 发表于 2018-12-4 14:38
稍微去了解一下不用调查都能得到这种结论.其实很简单的一个道理，越是贫穷和思想匮乏的地方玩游戏越功利性. ...

兄弟~有言之有物的推荐下吗？

飞灾

Bojenkins 发表于 2018-12-4 10:52
你可以看电影看书又何必去玩由蹩脚电影和三流故事撮合成的单机游戏，只取游戏中社交娱乐的那部分，我看竞技 ...

小孩子才做选择，大人全都要

Bojenkins

飞灾 发表于 2018-12-4 15:42
小孩子才做选择，大人全都要

既要如烟，也要烈火奶奶？

飞灾

Bojenkins 发表于 2018-12-4 15:47
既要如烟，也要烈火奶奶？

还有吵架王老板娘

powerliu

游戏已经是现在门槛最低代价最小社交平台了。在现实生活很难有平台展示自我的普通人通过对抗自我展示一下是件很正常的事。