找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2575|回复: 16

游戏厂商20强

[复制链接]
发表于 2005-10-27 00:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
以下是国外权威杂志评出的年度20强游戏发行商

  依据6个标准评判游戏发行商的表现:营业额,游戏发售数量,平均测评得分,产品质量,里程金可靠性和员工工资和工作品质。

  ?结果EA连续3年蝉联榜首,其年收入已达到31亿美元。

  ?Activision由于其X-man,东尼霍克,蜘蛛人和罗马:全面战争等系列的成绩,从去年的第7跃升到第二。

  ?Koei跌出前20。

  ?Atari从第四跌到13,也许下面的Matrix新作可以帮助他重振雄风。

  榜单如下:

  1.ElectronicArts

  2.Activision

  3.MicrosoftGameStudios

  4.Nintendo

  5.SonyComputerEntertainment

  6.Ubisoft

  7.Konami

  8.THQ

  9.SegaSammyHoldings

  10.Take-TwoInteractive

  11.Namco

  12.VivendiUniversalGames

  13.Atari

  14.SCiGames

  15.Capcom

  16.SquareEnix

  17.BandaiGames

  18.Codemasters

  19.Midway

  20.LucasArts
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 00:32 | 显示全部楼层
没准n插b明年能进前10
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 11:21 | 显示全部楼层
我说请注明杂志比较好
GAMEDEVELOPER的读者不可不是针对玩家而是游戏开发从业人员的
标准还是有所区别的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-10-27 13:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-10-27 13:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-10-27 13:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2005-10-27 13:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2005-10-27 13:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 17:16 | 显示全部楼层
如果要论在一个成熟健康的游戏产业中的作为
再加上2005年这个界限……
哈哈,MGS怎么也应该在任天堂之上……
可以负责的说,MGS几乎是目前全世界运作环境最好的游戏开发集团
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 17:19 | 显示全部楼层
最初由 dongdong-remix 发表
[B]如果要论在一个成熟健康的游戏产业中的作为
再加上2005年这个界限……
哈哈,MGS怎么也应该在任天堂之上……
可以负责的说,MGS几乎是目前全世界运作环境最好的游戏开发集团 [/B]


下结论之前讲点理由吧.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 17:29 | 显示全部楼层
最初由 Winder07 发表
[B]ACT为虾米也可以排第二? [/B]


发售的游戏多,卖得也不错的原因吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 17:30 | 显示全部楼层
讲理由有时候在论坛是一件十分吃力不讨好的事情
那么如果你有疑问的话
可以提出质疑的地方
我也十分清楚MGS在国内的认知情况……

楼上想必想说的是排在第四的NINTENDO
我先来说说我认为MGS好过楼上1,2的理由吧~!
在第2的Activision,在今年甚至去年的时候的确十分成功,其主要依靠的多是一些授权作品改编的游戏,选材的精准以及实际开发商的优质表现使其实获益非浅。
但是Activision的作品多是出自一些关系并不是十分牢固的开发商手中,而Activision这公司不知是管理问题还是品性所致,对开发商的控制一直不够稳当。
而第1的EA呢?游戏是好的,钞票是有的,什么都素不错的~!但是TMD工作环境之恶劣已经成为了业内的一个典型批判对象……对于那些游戏开发从业者,这个正面莫名其妙故意制造加班的公司能够让人爽吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 17:35 | 显示全部楼层
最初由 dongdong-remix 发表
[B]讲理由有时候在论坛是一件十分吃力不讨好的事情
那么如果你有疑问的话
可以提出质疑的地方
我也十分清楚MGS在国内的认知情况……

楼上想必想说的是排在第四的NINTENDO
我先来说说我认为MGS好过楼上1,2的理由吧~!
在第2的Activision,在今年甚至去年的时候的确十分成功,其主要依靠的多是一些授权作品改编的游戏,选材的精准以及实际开发商的优质表现使其实获益非浅。
但是Activision的作品多是出自一些关系并不是十分牢固的开发商手中,而Activision这公司不知是管理问题还是品性所致,对开发商的控制一直不够稳当。
而第1的E... [/B]


这些游戏公司,其实好多都不熟悉。
又长知识了。
谢谢.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-10-27 17:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 21:11 | 显示全部楼层
Microsoft Game Studio这两年做的游戏素质都很不错,平均水平很高,况且MS有的是钱
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 21:21 | 显示全部楼层
最初由 川澄绫子 发表
[B]大家要记住,刹那的光辉不代表永恒 [/B]


一旦拥有;别无所求.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-10-28 21:17 | 显示全部楼层
14,卡普空  15.S.E...
这排名果然华丽的可以..
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-26 07:27 , Processed in 0.148903 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表