[求助]：刚蛋 Ｆ９３？？？

真tのR妻

对，但是所有粒子束武器都要定向收束加速。一般带电粒子炮使用磁性线圈，MEGA粒子炮使用IF收束。就是这样，OK？你的明白？

john

这样，你的明白？

APHARMD

最初由 john 发表
[B]呀……Apogee Motor不好多说了，反正也是对牛弹琴

F91的VSBR，那东西是以前看到的一篇错误的文章给了个错的印象，不好意思，大家受精了

不过我说强者同学能不能别贴同人设定出来……什么F91的VSBR用大电容啦，战舰的粒子炮不要收束啦……看得人心里拔凉拔凉的

论坛上好久没出这么强的人了... [/B]

一些概念理解上的重大错误出现在讨论串里，实在是不好意思。

一直都把beam来复和光剑联系在一起，对于具体细节没什么深究过，关于IF和射出的粒子动能的相杀关系还望点解。

御影佳

同学你仔细看一下上面的某些回帖，就会明白很多基本原理的

这些都是总结出来的，比你去日本站找的东西看着会舒服很多的

APHARMD

了解IF防御MEGA粒子炮原理了，基本上这一段是我在瞎折腾。败退。

CloudPRC

F91的VSBR然不是什麽廉r色，所以才需要和恿t相B

D拍得不好



G20的是SUNRISEH手O修的，不l生自相矛盾的事情吧……

另外，那些到容的，先搞搞清楚容是什麽……

真tのR妻

电容是所有电气产品都不可缺少的部件。要有瞬间的高能量，就要有电容。当然电容不一定都是主板上那种圆柱体造型。

我还是说一下吧。BEAM武器都是出力很大的东西。所以MS再厉害，发电机的输出功率也不可能比武器功率大。所以，所有能量武器都不可能连续照射。这就是为什么所有光束枪都是一枪一枪的打而不是像消防龙头一样一直在喷。而BEAM的单发照射时间越长威力就越大。这就是为什么S高达腰上的小光束枪功率比Z的高能光束炮要大，但是高能光束炮可以连续照射一秒以上，而小光束枪只能照射0.1秒不到。所以BEAM炮的威力大小并不是单纯由功率决定的

正因为发电机出力比武器功率小，所以光束武器要发射就需要电容，发电机给电容充电，电容的电量达到要求以后把电量放出，瞬间能量就很大。我前面说过防狼电击器的原理。能量来源是6节AA电池，6节电池才能听多少时间的随身听，但是通过电容把6节电池的电量瞬间放出就能击晕一个大老爷们。
所以，设计威力越大的光束炮需要容量越大的电容，而发电机本身决定了充电快慢，充电越快，照射间隔就越短，就越有利。所以扎古不是不能使用光束枪，而是因为以扎古的发电机，两次发射之间的充电时间太长，不符合战术要求，还不如使用实弹武器（当然吉恩早期也没掌握E-CAP技术，如果没有E-CAP，一般MS想使用BEAM简直是天方夜谭，这不单是电力问题，还涉及到一整套设备问题）。
置于光束机枪，是将原来照射一次的BEAM利用脉冲发振器变成脉冲式小段BEAM，所以也不可能一直连续扫射。当然发电机够强的话可以多扫射一点时间。
08小队里的GM狙击枪是接在战舰发电机上，而且接上了强制冷却设备。因为战舰的发电机功率已经大于枪的功率，所以可以连续照射，一直把E-CAP里的高能米诺夫斯基粒子全部用光为止。

PS：武器上装辅助发电机是用于减少主发电机的负担，很有效的设计，搞出力的BEAM炮基本上都这么设计

CloudPRC

W工W的r候]W^容有@功能，⊥

viso

电容……XD……果然是未来才能实现的YD东西

真tのR妻

コンデンサ`直译不就是电容吗

要不您翻译个信达雅的

viso

最初由 真tのR妻 发表
[B]コンデンサ`直译不就是电容吗

要不您翻译个信达雅的 [/B]

我的意思是未来的电容

wqhgt

最初由 john 发表
[B还跟机器人大战比，机器人大战要是真实化了有钢蛋系出场的份么
下次把话想清楚了再说OK？
话说回来我还真没见过设定比鸡脸野望还要合理的钢蛋游戏，就凭AMX-004轻松拆掉MSN-100我觉得这个游戏在设定上已经给足AEUG面子了

复合材料比纯合金差，哪里来的资料
Heavy Gun这种老旧的土鳖MS才用纯钢蛋流姆合金，0153年帝国和联邦的主力MS都是清一色的钢蛋流姆合金或钛合金、高钛合金加陶瓷复合，连V2都是钢蛋流姆合金超级陶瓷复合材，难道你想说，连年累月的过度开采把合金都采完了大家开始紧缩银根过日子了么

[/B]

        我从没说过“复合材料比纯合金差”，只是说“复合材料不比纯合金强”。到是你所谓“要装甲材质没装甲材质”，哪来的资料？
    就如你说，V2是用ガンダリウム合金セラミック}合材，ジェムズガン也是用ガンダリウム合金セラミック}合材，难道V2和ジェムズガン一样的防御力，可能吗？リ・ガズィ用ガンダリウム合金，サザビ`也用ガンダリウム合金，难道リ・ガズィ和サザビ`一样的防御力，可能吗？防御力又不是光看装甲材质，相同材质的机体防御里也是不同的，而且又不能证明复合材料比纯合金强，那G世纪里把0090左右的主力MS和0153的量产MS防御力写得一样，你觉得不合理？还什么“好强啊，为什么这么强，为什么为什么……”。
    “就凭AMX-004轻松拆掉MSN-100”就“已经给足AEUG面子了”，好一个“我觉得”，无话可说。各自己喜欢的游戏贴金也不是这么贴的。



还有一句话本不想说
下次把话想得很清楚了再说OK？

john

最初由 wqhgt 发表
[B]叽里呱啦 [/B]

V2防御力和杰姆斯戆有多大区别，这个还真不好说，是不是又按照游戏数据想当然了
那个时代基本没有实弹兵器，光束武器对MS一般都是直击就一发破坏，V2强是强在不被命中，而不是能被命中几发
对了，V2攻击型有I-Field的，倒是可以被多命中几发
装甲材质对整体性能的改善是多方面的，比如重量、制造工艺和耐热性，光用作防御，你以为是坦克还是战列舰啊
真拿把光束枪直接来一发，什么材质的装甲都无视

MS的运动性呢，这个数据在无比权威无比客观的G世纪里体现在哪，是集成在防御里了还是根本就没这个数值，小型化MS提升的运动性就这样给无视掉了？
攻击力呢，多出来一大半出力，整体攻击力居然还比不过老型号MS，那一千多千瓦的功率都用在最新型奔腾CPU上了吧

话说回来，AMX-004在野望里怎么如同神一样了，运动性比MSZ-006高了4点吧，HP不足又没盾，难道是用推重比理论算出Z的运动性远远高于前者觉得野望是在神化女王座机
野望的数据有多么不合理了，如何超过SD系列的扯淡程度，请分析一下吧，谢谢

好几十年后的量产兵器性能远远高于前世代的概念机，很奇怪么
倒是灵格斯什么时候成为主力过了

wqhgt

咱把你的话分开来说

最初由 john 发表
[B]V2防御力和杰姆斯戆有多大区别，这个还真不好说，是不是又按照游戏数据想当然了
[/B]

真不好说？也就是说有可能。也就是说你认为同时代的最先进MS和最普通的量产型MS在防御力上没差别。你连这种话都说出来了，我只有认输。

御影佳

你叫V2AB把IF关了，把防BEAM涂料弄掉，不许开光盾，最后不许用光翅膀，这样的话挨一枪试试

楼上根本就没搞清楚MS到底强在哪里

wqhgt

最初由 john 发表
[B]
装甲材质对整体性能的改善是多方面的，比如重量、制造工艺和耐热性，光用作防御，你以为是坦克还是战列舰啊
真拿把光束枪直接来一发，什么材质的装甲都无视
[/B]

你也知道不是光用作防御啊，那你“Z高达比灵格斯强上一大圈”，从哪儿看出来的。

wqhgt

最初由 john 发表
[B]MS的运动性呢，这个数据在无比权威无比客观的G世纪里体现在哪，是集成在防御里了还是根本就没这个数值，小型化MS提升的运动性就这样给无视掉了？
[/B]

我一开始就说过了，G世纪在个体资料上并不详细，制作者要面对数百部机体，每个再加上运动性这一项是不可能完成的，我也从没说过它在这方面有优势。它的优势在于纵观0079到TurnA的所有机体，用功防两个数值就基本看出数百部机体的强弱。而“权威”又不止是机体性能的介绍，它还有对每部机体背景的阐述。

你不明白G世纪的真正优点，只一味在机设上钻牛角尖，实在……

john

是觉得我用词不当么
这个不叫强了一大圈，那么叫强了一小圈OK？

john

最初由 wqhgt 发表
[B]我一开始就说过了，G世纪在个体资料上并不详细，制作者要面对数百部机体，每个再加上运动性这一项是不可能完成的，我也从没说过它在这方面有优势。它的优势在于纵观0079到TurnA的所有机体，用功防两个数值就基本看出数百部机体的强弱。而“权威”又不止是机体性能的介绍，它还有对每部机体背景的阐述。

你不明白G世纪的真正优点... [/B]

我这么说吧
拿游戏数值来评价MS的性能，是非常傻X的行为

做游戏就要考虑平衡性和可玩度，牛高性能比不过几十年后的大众量产机，制作者肯定要被骂娘，V本来人气就不高，非要逼玩家用不喜欢的MS对于制作者来说也不是好做法

wqhgt

最初由 御影佳 发表
[B]你叫V2AB把IF关了，把防BEAM涂料弄掉，不许开光盾，最后不许用光翅膀，这样的话挨一枪试试

楼上根本就没搞清楚MS到底强在哪里 [/B]

哦，原来MS就强在IF、防BEAM涂料、光盾、光翅膀。
那用铝合金不就够了？反正都挨不了一枪。


我告诉你，玩高达机设的，就没一个是真正的权威，也没有什么真正的官方。只有最合理的推断，这都是发烧友们经不断研究而对作品的二次创作。你可以有你自己的一套东西，但你没有资格仗着对这方面的研究而向别人质问。

御影佳

最初由 wqhgt 发表
[B]哦，原来MS就强在IF、防BEAM涂料、光盾、光翅膀。
那用铝合金不就够了？反正都挨不了一枪。


我告诉你，玩高达机设的，就没一个是真正的权威，也没有什么真正的官方。只有最合理的推断，这都是发烧友们经不断研究而对作品的二次创作。你可以有你自己的一套东西，但你没有资格仗着对这方面的研究而向别人质问。... [/B]

真不幸，V2AB就强在那个地方，单把装甲拿出来，它就是和量产机一样

同样俩鸡蛋，一起掉到地下，难道就因为有一个个头大就不会碎么？

PS：我怎么敢质问整天抱着游戏数据YY的神呢

john

最初由 wqhgt 发表
[B]哦，原来MS就强在IF、防BEAM涂料、光盾、光翅膀。
那用铝合金不就够了？反正都挨不了一枪。


我告诉你，玩高达机设的，就没一个是真正的权威，也没有什么真正的官方。只有最合理的推断，这都是发烧友们经不断研究而对作品的二次创作。你可以有你自己的一套东西，但你没有资格仗着对这方面的研究而向别人质问。... [/B]

铝合金能突破大气层么
能在重力环境下保持外形么
能应付哪怕普通的碰撞么

说话前能不能过过大脑

御影佳

最初由 奥丁之眼80 发表
[B]我想知道有哪个几十年后的大众量产机可以强过牛高的...........

前提牛高的机师是NT... [/B]

http://ae.cnmsl.net/MachineData/20030516141.htm

http://ae.cnmsl.net/MachineData/420.htm

牛高真可怜

wqhgt

最初由 john 发表
[B]我这么说吧
拿游戏数值来评价MS的性能，是非常傻X的行为

做游戏就要考虑平衡性和可玩度，牛高性能比不过几十年后的大众量产机，制作者肯定要被骂?.. [/B]

你还没明白我在说什么啊，谁用拿游戏数值来评价MS的性能啦？
我也一再强调G世纪这方面并不突出。
是你自己说“Z高达比灵格斯强上一大圈”才开始的。（当然，你认为防高3，其它全都一样叫“强上一大圈”我也没办法）


G世纪能在平衡性和可玩度的前提下作到这样客观实数难能可贵，而你回帖中对这样一款游戏的不屑与冷嘲热讽才让我十分不满。

john

最初由 奥丁之眼80 发表
[B]我想知道有哪个几十年后的大众量产机可以强过牛高的...........

前提牛高的机师是NT... [/B]

找Usso开戆衣吉，找巴尼开牛高，是不是不用比了

牛高在地球上想升空还得靠跳跃吧

kyowzq

这帖跑题跑的真华丽呀~

御影佳

现在说的是别拿游戏数据当真的一样来YY

谁鄙视G世纪了，这游戏约翰叔叔打的遍数不比你少好伐

wqhgt

最初由 御影佳 发表
[B]单把装甲拿出来，它就是和量产机一样
[/B]

天啊，你真把自己当制作人啊，你说一样就一样。就因为装甲材质一样？

御影佳

ORZ，大神原来是制作人啊

名字一摸一样，大神说不一样那就不一样吧，我改口，我只是说V2和量产机的装甲的名字一样，至于到底一样不一样，还得大神说了算

wqhgt

最初由 御影佳 发表
[B]现在说的是别拿游戏数据当真的一样来YY

谁鄙视G世纪了，这游戏约翰叔叔打的遍数不比你少好伐 [/B]

谁用游戏数据当真的一样来YY？回帖你看了吗？只凭自己想当然就YY出这句话，真有你的！


打的遍数多？行，我玩的时间可不多，靠FIF才勉强MS100%。
但这是问题吗？我不满的是他非要以机设的角度来驳斥G世纪的合理性。你回帖不看帖，真有你的！

wqhgt

最初由 john 发表
[B]铝合金能突破大气层么
能在重力环境下保持外形么
能应付哪怕普通的碰撞么

说话前能不能过过大脑... [/B]

你看不懂什么意思就少废话！

wqhgt

最初由 御影佳 发表
[B]ORZ，大神原来是制作人啊

名字一摸一样，大神说不一样那就不一样吧，我改口，我只是说V2和量产机的装甲的名字一样，至于到底一样不一样，还得大神说了算 [/B]

我说不一样那就不一样？你回帖不看帖的水准到这种地步了，还是……


你只是说V2和量产机的装甲的名字一样？
行，你已经无敌了，我牛不过你。

Zero-Sein-Final

一天不来，这帖已经成仙了。

john

“没有人会拿机战这样的游戏来说事。
G世纪就另当别论了。”
――某大神


这意思不是就是讲G世纪可以拿来说事么
是我的语文有问题还是大神的语文有问题
或者――大神是说有人，也就是有一些小白会拿G世纪说事，而自己则不会

wqhgt

唉，累了……有些发帖4、5位数的人不知为了什么就非要证明自己多能耐。根本不是对他说的话还有脸引用。行，我小白，你们大神。

我已经够了，随你们吧。






Zero-Sein-Final说的不错，已经成仙了。































Kao!