找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2882|回复: 25

《一刻公寓》到底算不算肥皂剧??

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2005-8-23 09:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2005-8-23 09:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-23 10:23 | 显示全部楼层
我发现S1的SB_是一个非常喜欢归类的群体……

但是我绝对不能说喜欢归类的就一定是S1的SB_。

很简单的逻辑学。

以上
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-23 10:30 | 显示全部楼层
这么说来名侦探柯南也该归为肥皂剧
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-23 13:15 | 显示全部楼层
管他肥皂瘦皂,好看才是王道。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-23 17:47 | 显示全部楼层
哪里像了?
首先不是开放式结局.
其次剧情并不\"拖\".
什么剧情不完全独立,感情关系没有质变也不光是肥皂剧的特点.

我不懂什么这剧那剧的分类,我只知道一刻是非常非常好的漫画.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-23 18:02 | 显示全部楼层
相聚一刻是神作,楼主是sbl
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-23 19:41 | 显示全部楼层
这么说起来是有点像六人行之类的东西………
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2005-8-24 00:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-24 12:05 | 显示全部楼层
最初由 sbl 发表
[B]肥皂剧又不是什么不好的称呼

一刻再经典也没六人行强
人家还不是地球第一肥皂剧... [/B]

这个中性词被贬用的太多了.....

我到没有吹捧一刻的意思,只是认为用肥皂剧形容它不合理也不合适.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 09:40 | 显示全部楼层
当拍成电视剧
就很有可能变肥皂剧了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-25 13:01 | 显示全部楼层
说来记得很久以前去淘书,看到套《一刻公寓》,差点买下来,结果发现不是高桥大婶的。。。到底有米有另外的叫《一刻公寓》的漫画来着?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 18:49 | 显示全部楼层
肥皂剧虽然没有准确的定义,但是动画应该不算肥皂剧的

理由嘛... 艾美奖至今为止没有任何一部动画类电视节目被选入主要奖项的,提名都没有。而且艾美奖专门为动画类电视节目设立了一个奖项叫Outstanding Animated Program,南方公园和史奴比都得过这个奖

拿艾美说事儿是因为肥皂剧这个词是美国人民创造的...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-25 20:15 | 显示全部楼层
彻彻底底的肥皂剧,勿庸置疑。当然,肥皂剧在这里并不是贬义,我就很喜欢friends,相聚迷们没什么好为此不平的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-8-25 20:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-25 20:22 | 显示全部楼层
最初由 charzeta 发表
[B]说来记得很久以前去淘书,看到套《一刻公寓》,差点买下来,结果发现不是高桥大婶的。。。到底有米有另外的叫《一刻公寓》的漫画来着? [/B]
有..而且似乎画面很差.
大家讨论的这个叫相聚一刻吧.而那部漫画名字就叫一刻公寓
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-25 20:38 | 显示全部楼层
最初由 鱼肠剑 发表
[B]口胡,肥皂剧的特点是没有结局,相聚怎么能算肥皂剧。... [/B]


谁说肥皂剧都没结局了?friends那算不算?不算的话那相聚也勉强算没结局。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-8-25 20:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-25 21:07 | 显示全部楼层
不能这么说吧,定死不会变了也就是一种状态的变化。而且这么分的话,太多作品都可以归入一个状态暂时转变成另一个状态之类中,涵盖面太广了。

再说他两人也不能就说是定死不会变啊,生活中的起起伏伏太多了。就像TOUCH,谁能料到漫画结束后在电影版中浅苍南差点跟别人飞了;还有湘南纯爱组,单看的话已经完结了,但考虑到GTO的话也就是状态的变化。

上面其实都是扯淡。其实判断是不是属于肥皂剧类,并不应该拿结局来做判断,而是中间的剧情走向。肥皂剧中人物关系进展缓慢反反复复拖得很长,所以才叫肥皂剧。从这方面来看,不要说是相聚了,就连我最喜欢的橙路其实也是肥皂剧类的。实际上现在想想,当年我和朋友们在卫视中文上追看橙路和相聚,实际上和追看肥皂剧就是一样的行为。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-8-25 21:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-25 21:21 | 显示全部楼层
所以说都是差不多的东西啦,本来就是无所谓的。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-25 21:40 | 显示全部楼层
要命了...一刻是一部单纯讲三角恋爱的漫画?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-25 22:10 | 显示全部楼层
最初由 兰方特 发表
[B]要命了...一刻是一部单纯讲三角恋爱的漫画? [/B]


无论三角漫还是一刻,其本质归根到底还是两个字――生活。你所说的单纯三角恋爱漫画和一刻的主要差别不是在其水平的高下,而是年龄段的差异,生活的不同阶段而已。单纯三角恋爱漫画虽然一般年龄段比一刻小,但从水平上来说不一定就不如一刻。撇开水平不说,我都是把这些漫画归于肥皂剧类的。

一刻虽然是经典中的经典,但也不是不可侵犯的。一方面随着年龄的增长,对一刻的喜爱远不如前,相反的福星的分量在我心里倒是一直在增加,我也问过几个合我年龄差不多的朋友,都是喜欢福星多于一刻,普遍认为福星的年龄段还要高些;另一方面,描写感情的生活类漫画中,其水平与一刻相近或更高的,私认为至少2只手的手指头是数不完的,只不过一刻是登在少年漫画上,名气更大更为人所熟知罢了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-25 22:20 | 显示全部楼层
最初由 madoka 发表
[B]另一方面,描写感情的生活类漫画中,其水平与一刻相近或更高的,私认为至少2只手的手指头是数不完的[/B]

请推荐一些
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-25 22:47 | 显示全部楼层
比如结成正美的贱马也疯狂,圭之内英测的单身宿舍连环炮,朱古力(有的人就不喜欢这个作品),描写家庭温情的hotman,柴门文的若干描写上班族感情与事业的漫画,星里望留的作品如蛋包饭和无壳蜗牛连环泡,细野不二彦的妈妈,天然少女万。这些漫画在剧情及描写方面都各有所长。如果再拓展到更广一些的生活层面上,好漫画就更多了,如尾濑朗的漫画。基本上现在除了少数几个连载,我看的漫画是这类为主的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-8-26 02:20 | 显示全部楼层
最初由 madoka 发表
[B]无论三角漫还是一刻,其本质归根到底还是两个字――生活。你所说的单纯三角恋爱漫画和一刻的主要差别不是在其水平的高下,而是年龄段的差异,生活的不同阶段而已。单纯三角恋爱漫画虽然一般年龄段比一刻小,但从水平上来说不一定就不如一刻。撇开水平不说,我都是把这些漫画归于肥皂剧类的。

一刻虽然是经典中的经典,但也不是不可侵犯的。一方面随着年龄的增长,对一刻的喜爱远不如前,相反的福星的分量在我心里倒是一直在增加?.. [/B]

sbl问我老友记,我根本没看过,不知道怎么回,俺对肥皂剧也只有个概念而已,没怎么看过,说一刻是肥皂剧也无所谓,反正再往深讨论肥皂剧我就不懂了,黔驴技穷:)

只是人物关系进展缓慢反反复复拖得很长我不认同,在我看来一刻不是几个人之间的爱情剧,也不是讲几个人之间的“关系进展”。

正如你所说,一刻是讲生活的。

五代响子三鹰(?)的恋情并不算是主线,试想就算没有三鹰,响子就会答应五代的求婚了?在她敢与面对新的爱情之前一样还是会用经济、毕业之类的借口推辞。其实这段三角恋是为了描写出响子爱情观的转变服务的,当响子的心从逃避变的敢于面对时,她跟五代三鹰中的哪个不都很合理?完全是响子的独角戏,别说三鹰,连五代都算不上主角。五代这真命天子还要感谢读者呢。到是五代艰辛的生活一直贯穿故事的始终,和其他人物经历构成了当时日本社会的缩影,这点就不赘述了。

正如高桥老师也说过她的本意是画一个以一刻馆为中心的寡妇管理员和房客的故事。我觉得这漫画是一部既深刻刻画了响子这个人又通过她和她的房客的经历去反映和展示日本当时社会缩影的作品。
算是一部爱情戏占很大比重但不是爱情剧的作品。

PS:多谢推荐,又可以打发时间了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-7-9 08:12 , Processed in 0.190433 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表