找回密码
 立即注册
搜索
楼主: novid

[讨论] 为何日本没有出现漫威DC这样的创作模式

[复制链接]
发表于 2018-5-6 02:24 | 显示全部楼层
你应该问为什么只有美国出现了这种形式
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-6 02:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2018-5-6 03:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-6 03:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 03:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Dya 于 2018-5-6 03:53 编辑

其实是因为尊重角色和故事,不让阿猫阿狗来随便糟蹋前人的东西,角色的个性和设定相对统一,这对读者来说明明是好事。年轻的作者要创作要出名——那就应该去塑造属于自己的人物和属于自己人物的故事,而不是抱着一堆有票房市场的老物反复地重启。
漫威DC相反,编剧是以掀前任的桌为荣的。各种角色一个不开心就直接被从存在根源上删除了,歪曲和人设崩溃更是成为了常态。而且角色,故事的版权归公司,你写了这一期不知道下一期谁写,自然只会拼命出奇制胜,对于世界和角色都不会有分毫的责任感。结果唯一得到的东西,也就只是产量而已。
当然美漫这样,入门就很容易,因为当前故事和以前的不是一个人,以前的看了也白看。
比如Amy看男友Sheldon和人聊漫画聊的欢,决定入DC坑,买一本DC宇宙重生就能跟上当前的故事了。也就是说前面几百期的什么蝙蝠侠超人她根本不用看,那些已经是厕纸了。除非她对某段故事有兴趣,那么可以找那些来看。
蝙蝠的爹妈一遍遍被宰,超人的星球一遍遍被爆。而严格意义来说,这些英雄都没几个是最初的那个“本人”了,各种重启,融合,一次次改变,实际上人物非常地廉价。
日漫就不行,故事是连着的,而且,99%的故事结束了就是结束了。
最多像火影那样出个博人传。

而说到漫威和DC的所谓多元宇宙的穿越表现,机战既比FGO早,也比FGO好。
被甲儿龙马带歪的碇真嗣满口热血话,阿姆罗还能勾搭葛城美里,可以说充分继承了超英美漫的乱搞精髓。

只是终究东方人在这方面比较保守,18X同人以外,干不出人设全塌或者随便把主角宰了弄个人替他这样。
当然例外是存在的,那就是三国和战国,不管日本人还是国人都基本把这帮老祖宗玩坏了。








回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 04:42 | 显示全部楼层
美漫那种模式不就是毫无下限地消费角色吗。这种画一大堆官方同人的模式到底有什么好处?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 07:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 无动于衷 于 2018-5-6 08:02 编辑
教皇 发表于 2018-5-5 18:22
圣斗士就是啊,

你看参与圣斗士系列的作者和衍生作品都突破两位数了!



什么时候不再为车田正美马首是瞻的时候 再说这话不迟

现在型月“可能”更贴近美漫的模式 但蘑菇依然有很大的话语权

什么时候提日漫作品想不起来具体作者是谁的时候才算彻底转型美漫的模式
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 15:19 | 显示全部楼层
快50楼了还没人说.hack
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 15:38 来自手机 | 显示全部楼层
你经历过喜欢的角色隔好几年再出场是在大事件前奏里被当背景板弄死,就会对这种角色永远无法善终的创作模式深恶痛绝。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 15:53 | 显示全部楼层
记得还有魔神系列也有类似操作。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-6 16:37 来自手机 | 显示全部楼层
zkc1991 发表于 2018-5-5 16:55
盖塔系列满足你的条件,你没看过不代表日本没有这样的作品

石川死了没后面的了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-6 16:38 来自手机 | 显示全部楼层
cen 发表于 2018-5-6 15:53
记得还有魔神系列也有类似操作。

永井没死
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-6 16:39 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 18:05 | 显示全部楼层
我个人不喜欢这种模式,
宁可看着作者把自己一手养大的作品画烂,
也不想被其他黄毛糟蹋
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 22:05 | 显示全部楼层

什么意思?这楼讨论的是特指原作者去世的情况么,不是说创作模式?
魔神授权出去的不少作品都是相对独立的,跟LZ说的应该差不多吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 acejoe 于 2018-5-6 22:28 编辑

等等等等……………………
本来美国漫画其实和也欧洲、日本一样百花齐放的,当年海斯法典让太多了作者没饭吃,只能去画英雄漫画。
英雄漫画就漫威DC两大巨头,这种环境下就发展的越来越好,垄断漫画行业,这类资本套路的公司,当然是要IP效果最大化,搞同世界观联动啊。
而且本来英雄的套路的题材就那么多,你反复用出新英雄就很容易就枯竭,搞了联动大世界起码粉丝高兴,买买买啊,重启也是枯竭了不好写了,重新写一遍。
至于不同编剧不同作者画同一角色,我又要说这是版权掌握在资本手里资本家剥削作者,效率最大化的方式了。

日本不是不想搞,假面骑士,超级战队也搞的,然而日本的漫画市场很正常,不像美国那么畸形,要搞也没有资源去玩这么大一个世界观企划。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 22:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 早乙女元气 于 2018-5-6 22:40 编辑

10年前的尝试,ヒーロークロスライン了解一下

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E ... 9%E3%82%A4%E3%83%B3
再往前比较类似的还有类似被遗忘国度世界这种跑团背景小说,日本的剑世界也出了很多同一背景的小说,虽然只有罗德斯岛和李维比较有名
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-7 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 naclken. 于 2018-5-7 00:03 编辑

楼主还是每太搞清楚DC和漫威的特征,就漫画而论:
一群角色,在同一世界观下,同一出版周期里,由大量不同的创作者,制作出互相关联互相影响的多个故事线。比如秘密入侵吧,主线7本,支线100本。
日系作品两线并进的都不多见,然而其他国家也一样啊,全世界就只有DC和漫威这两家能这么玩。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-7 00:03 来自手机 | 显示全部楼层
这种东西完全不高大上既不是商业成功的保障也不是故事对接顺畅的保障。不信的话……朋友你听说过《九州》吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-7 00:04 | 显示全部楼层
奥特曼算不算
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-8 05:30 | 显示全部楼层
作者要求对角色和情节有更多的掌控权;出版社利用同一角色IP反复进行消费后再创作的模式
从无限地球危机开始那期走CO路线本意是一个很别致的创意,但是现在不过是老脸上的厚脂粉,什么事都会变质的

日本这边对版权看法更趋向保守,传统。杉浦幸昌后来回忆做SD大相扑(最早的英雄联合GAME),“当时很多版权方都谈不拢,让我们意识到了自己是在做之前没有的东西”。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-8 09:23 | 显示全部楼层
版权问题吧,日本这种大系列不是没有,但日本没有好莱坞。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-8 11:01 | 显示全部楼层
幸好没变成这样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-8 11:06 来自手机 | 显示全部楼层
作品还是丰富一点好,成天漫威dc不得烦死
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-8 11:06 来自手机 | 显示全部楼层
作品还是丰富一点好,成天漫威dc不得烦死
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-8 11:43 来自手机 | 显示全部楼层
有什么好的地方,正派反派来来回回那几个人,除了角色厨实在想不出怎么忍受
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-8 13:19 来自手机 | 显示全部楼层
同一世界观、同样的角色或者和之前出现过的角色有干系的角色、有不同的世界线、不同的创作者



东方啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-8 13:25 | 显示全部楼层
最好别有
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-2 16:01 , Processed in 0.104492 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表