名存实亡的NTSC色域为什么会在国内笔记本界大行其道

yuuu · 发表于 2018-4-12 09:43

前几天在一个群里聊天，有人问我色域问题。我靠着在泥潭学来的三脚猫知识坑蒙拐骗，谈到高潮的时候抖了个机灵，说“凡是只标NTSC色域的屏都是垃圾，NTSC色域没用，标这个说明不懂行”。然后围观群众跟我争，说笔记本界全标NTSC，难不成全是辣鸡？我查了一下还真那么回事。然后搜索了一下资料，发现下面这里写的不错

NTSC 色域在诞生之初就太不合理，几乎没有多少内容和设备真正的采用它。

原文地址

那么问题来了，NTSC色域这种无法反映屏幕真实水平，没办法指导生产娱乐的标准为什么会在国内这么流行呢?

Trompete · 发表于 2018-4-12 09:56

我来说：因为都是色盲

DOOMer · 发表于 2018-4-12 09:56

因为可以当噱头

秋雨灰灰 · 发表于 2018-4-12 09:57

先派知乎大V去说72%的NTSC=99%sRGB，99%sRGB=非专业人士最佳选择，所以72%NTSC=牛逼
然后不管80%、85%、90%sRGB都可以标72%NTSC，也不管偏色不偏色

GMJ · 发表于 2018-4-12 10:37

因为你们都不是对色彩有专业需要的专业用户啊。和非专业用户扯专业内容下场都不太好。市面上大家都说NTSC，你说ARGB，人家不懂的肯定要问了啊。
你这个ARGB是个什么水平啊，和NTSC啥区别啊。为啥不用NTSC啊……

GMJ · 发表于 2018-4-12 10:42

我自己都懒得和爸妈解释，凭啥人家买的显示器只要1,2K又大又好看，我的要6K多，更别说市场里推销显示器的普通推销员了，他们每天要和多少人解释。

typeunknown · 发表于 2018-4-12 11:11

现在干这行的人当年看的杂志就这么写的

ArtoriaPendrago · 发表于 2018-4-12 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

novem · 发表于 2018-4-12 11:23

估计是他们不敢说sRGB的实际参数

烂掉蛇 · 发表于 2018-4-12 16:14

国内那些全靠吹，连SRGB都要靠吹

mfkof · 发表于 2018-4-12 16:25

来来来，我们以后用rgb或adobergb来标？

—— 来自 ZUK Z2151, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3

yuuu · 发表于 2018-4-12 16:35

mfkof 发表于 2018-4-12 16:25
来来来，我们以后用rgb或adobergb来标？

—— 来自 ZUK Z2151, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3 ...

用srgb，大多数应用场景都需要SRGB

cfeng123 · 发表于 2018-4-12 17:10

yuuu 发表于 2018-4-12 16:35
用srgb，大多数应用场景都需要SRGB

因为不敢标SRGB，除非SRGB非常优秀

蔷薇落白 · 发表于 2018-4-12 17:32

sRGB普及度不够
而且大部分人没有准确这个概念只有色域高显示更鲜艳的错误认知

-- 来自能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

L'Étranger · 发表于 2018-4-12 17:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

litel · 发表于 2018-4-12 18:02

个人看法：还是先解决色域不足的问题，比如45ntsc发白屏幕这种事，等大家都是72 80 90 ntsc了，自然有厂家跳出来搞准确的srgb，再赚一波钱，厂家总是想着一点点赚钱的，参考intel最近挤牙膏的事。。

mogle · 发表于 2018-4-12 18:46

因为这些屏幕生产成本最低生产技术水平要求最低屏厂家要卖出去买的设备制造商也要把它们的产品卖出去利益相关

zhongjie · 发表于 2018-4-12 19:01

因为大部分人都是小白吧，厂商采取大家公认的标准也好比较。我也想大家采取Rec.2020或DCI-P3色域，不过我觉得更急切的是加入色准的评价。。。。

typeunknown · 发表于 2018-4-12 19:04

要说挺奇怪的，既然用户分不清NTSC和sRGB，那别人都在72%的时候甩个99%出来不是更唬人么

TSST · 发表于 2018-4-12 19:08

纯粹就是面板太垃圾不敢标RGB，价格大几千上万的显示器宣传页根本不会出现NTSC四个字母

秋雨灰灰 · 发表于 2018-4-12 19:20

typeunknown 发表于 2018-4-12 19:04
要说挺奇怪的，既然用户分不清NTSC和sRGB，那别人都在72%的时候甩个99%出来不是更唬人么 ...

因为只有高端货才能99srgb啊哈哈

moondigi · 发表于 2018-4-12 19:46

我用的都是adobe rgb95+的，已经过气了吗

蔷薇落白 · 发表于 2018-4-12 19:58

litel 发表于 2018-04-12 18:02:12
个人看法：还是先解决色域不足的问题，比如45ntsc发白屏幕这种事，等大家都是72 80 90 ntsc了，自然有厂家 ...

先解决吃饱问题再解决吃好问题

-- 来自能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

时空管理局 · 发表于 2018-4-12 20:04

首先这不是国内的问题，NTSC作为标准全世界都是承认的，
其次选择NTSC是因为这个标准出的早啊，约定俗成了。

另外70%以上的NTSC要实现90%甚至100% sRGB并不难。
现在很多标72%NTSC的产品，根本就是照着100% sRGB做的，只是很多人不知道而已。

至于为啥不标90%或者100% sRGB，因为大家都认NTSC，你来个sRGB很多人不知道啊。
之前还发生过某品牌标100% sRGB，结果被人喷玩文字游戏的事情，“明明只有72%NTSC，你标个100%的数字误导消费者！”
不信的话，可以搜索下

时空管理局 · 发表于 2018-4-12 20:16

另外解释一下部分高端显示器（应用领域是印刷或者出版用的那些）不标NTSC的原因。
因为那些东西，很多色域都是按照adobe RGB做的
然后adobe RGB和NTSC色域，虽然大部分共通，但是还是有少部分不重合的
如果按照NTSC标注，会产生部分颜色超出，部分颜色又达不到的奇葩情况，所以干脆不标

然后反过来说高端监视器（应用领域是视频之类），是一定会标NTSC的
一方面是可以完全覆盖，一方面NTSC本身一开始就是作为视频领域的标准诞生的
比如以rec. 2020为目标的，也会标注110% NTSC作为参考。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 名存实亡的NTSC色域为什么会在国内笔记本界大行其道

浏览过的版块

ArtoriaPendrago ArtoriaPendrago 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-12-29 头像被屏蔽	发表于 2018-4-12 11:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

L'Étranger L'Étranger 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-3-2 头像被屏蔽	发表于 2018-4-12 17:56 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报