P於做字幕的我有一很大的疑！不是l}N，是技gN！

CloudPRC · 发表于 2005-7-8 23:51

我想f，奈易约旱母杏X碚h，做Divx（Xvid）比RMVB好的多。

可能纳彩rW度碇v不颍浚ㄖ饔^JR）但是碛胸S富的{整x，而且嚎s方式十分出色，面不像Real一痈杏X是一KK的。m然同娱L度可能要大出20-30MB，但是各方面都有保C。

另外，l件是支持AVI比RMVB多吧，挂插件直接就可以Divx/Xvid？（是@喻幔浚┻@涌梢允∪嚎s的rg……

Real本意是了stream播放，既然都是下d的f，何必要撼real呢？

而目前似乎，AVI就是大容量高|，RMVB就是大\格式……

搞不懂……

Shiro_Amada · 发表于 2005-7-8 23:57

其实世上本没有大众格式，用的人多了也便成了大众格式…………

mhideo · 发表于 2005-7-9 00:18

rmvb和divx的区别不在于你说的那些地方，而且容量差别也不是编码方式起决定因素的
事实上，不知道你有没有见到过有些100M左右的rmvb格式的dvdrip，画质非常的好

rmvb的话，可以保证文件比较小的情况下还有过得去的质量
所以重视文件大小的人会选择这一种
现在支持这种格式的播放器应该也越来越多了吧，或者其实real player本身就已经很普及了

最后
“AVI就是大容量高|，RMVB就是大\\格式”
这谈不上，当然如果说因为用的人多就是“大众”，某种程度上说也算吧

CloudPRC · 发表于 2005-7-9 00:30

可是我能看到的RMVB都是|低得可怕，容量也在100左右，然不是用DVDRIPM行嚎s的。如果是在100%的面大小下比^，我X得差e更明@？

我曾使用自己的正版DVD哼^，的_，看起硎Divx比^好。

然，我]能力研究什麽嚎s方式，以上只是人片面之~，不要找稹

而相τ谶@芍指袷降谋旧硭V求的用，可能_l者看到内的情r哭出戆伞

Rufus · 发表于 2005-7-9 01:14

如果你看到过130M一集的Big-O的RMVB版的DVDRip的效果的话
也许你的看法会不这么偏激一点

说句老实话,片源才是最重要的
当然,现在很多小朋友乱玩滤镜和参数之后出来的东西,是有可能会比较惨一点

CloudPRC · 发表于 2005-7-9 01:22

真正的片源，到底是怎拥模y道是直接窦的以G算的？

Kaien · 发表于 2005-7-9 01:23

rmvb的适用范围讨论帖很多了...不再赘述...
另外我其实不清楚你到底想说个什么...现在的字幕组不是都xvid为主么...rmvb大什么众...纯属满足需求人群

Kaien · 发表于 2005-7-9 01:25

最初由 CloudPRC 发表
[B]真正的片源，到底是怎拥模y道是直接窦的以G算的？ [/B]

直接采集出来的片源肯定大...谁的机器可以同步压缩？一般出来的要不是无损格式要不是mpeg2的ts流...

Rufus · 发表于 2005-7-9 01:26

最初由 CloudPRC 发表
[B]真正的片源，到底是怎拥模y道是直接窦的以G算的？ [/B]

您没见过至少700,800M一个,至少分两三卷的RAR包?
DVD 镜像就是这样传播的
一般点的情况,国内的也有不少是直接买了正版的DVD来直接压片的

如果把DVD->xvid化了之后
再RMVB化, 这就完全就没什么意义了

Kaien · 发表于 2005-7-9 01:29

dvd->xvid->rmvb就好比cd->320k mp3->128k mp3...

73xll · 发表于 2005-7-9 01:30

BT上放的几乎都宣称是D9－RMVB的

CloudPRC · 发表于 2005-7-9 01:32

最初由 Rufus 发表
[B]您没见过至少700,800M一个,至少分两三卷的RAR包?
DVD 镜像就是这样传播的
一般点的情况,国内的也有不少是直接买了正版的DVD来直接压片的

如果把DVD->xvid化了之后
再RMVB化, 这就完全就没什么意义了... [/B]

哦，原硎沁@樱怪不得自己旱每雌砗枚嗔耍

ROTO · 发表于 2005-7-9 12:09

rmvb最高

HIKO · 发表于 2005-7-10 14:40

同楼上,我们都下RMVB!

Rufus · 发表于 2005-7-10 14:44

看看X2的神中第二话吧
HDTV 848x480的源
84M的RMVB
让你体验一下什么是清晰
在贪婪搜kamichu就有

这片子也挺值得推荐，有风人的感觉

鱼肠剑 · 发表于 2005-7-10 16:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Hey · 发表于 2005-7-11 01:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Rufus · 发表于 2005-7-11 21:42

最初由 Hey 发表
[B]这样的效果在常见的RMVB里算上好
但要放在AVI里，不会让人觉得突出... [/B]

静态为主的片子，只要不乱压的话
我还真看不出同样的片源，RMVB好还是AVI好

其实有什么好比的呢
压得再好不如片源好

我倒是有点觉得HDTV的源比DVDRip的有时候都要好啊
错觉？单从分辨率上看，似乎倒是这样
或者还是其实有更好的DVD的格式，我看不到下不到？

spieler · 发表于 2005-7-11 21:57

HDTV当然比DVD好
技术标准就不一样

Hey · 发表于 2005-7-11 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clsxyz · 发表于 2005-7-12 06:51

可恶....为什么贪婪直到现在还没有放出AVI的第2话版本呢?

破军星 · 发表于 2005-7-12 09:07

楼主这么喜欢研究字幕的问题呢－　－

然后某K就总是很紧张[m]233[/m]

Kaien · 发表于 2005-7-12 10:02

我看破那啥你是闲着没事干了

CloudPRC · 发表于 2005-7-12 11:02

不^我fKaien大啊，你可以考]一下Cloud大大做y河F道999了，我也想看啊~~

Kaien · 发表于 2005-7-12 12:01

木兴趣...

傲气英豪 · 发表于 2005-7-15 14:39

楼主呀，不知道你用过没用过 Batch Real Producer

用这个来压缩要求画质很高的一年战争秘录，以人眼的接收来看，已经看不出马赛克了（这里说的是运动场景的画质，毕竟静态的看不出来），和MKV的画质近乎相同，但一定要把画面精度选项选项调到高。

如果没试过可以试一下呀，保证你改变观点。

REAL VIDEO 10 的编码格式真的很强

傲气英豪 · 发表于 2005-7-15 14:41

哦，补充一点，如果有外挂字幕的话，压缩时，这个软件可以将字幕嵌入其内，很方便

Kaien · 发表于 2005-7-15 14:44

brp就是个壳...能对画质有影响么...

牙晓 · 发表于 2005-7-15 17:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Kaien · 发表于 2005-7-15 18:32

vbr的mp3比cbr好么...vbr的mp3码率分配根本就不行...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

鱼肠剑鱼肠剑当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-7-15 头像被屏蔽	发表于 2005-7-10 16:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Hey Hey 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-5-19 头像被屏蔽	发表于 2005-7-11 01:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Hey Hey 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-5-19 头像被屏蔽	发表于 2005-7-11 22:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

牙晓牙晓当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-1-22 头像被屏蔽	发表于 2005-7-15 17:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

P於做字幕的我有一很大的疑！不是l}N，是技gN！

浏览过的版块