[新闻]：三则比较可靠的国内外游戏新闻

Orignal Malas · 发表于 2005-7-5 16:10

我也一直想问

这可信度是怎么计算的。

huya · 发表于 2005-7-5 17:06

期待复刻live a live，虽然不怎么王道

ZAKU · 发表于 2005-7-5 18:11

可信度70%和90%有什么区别

雷文?简化 · 发表于 2005-7-5 18:16

最初由 TriForce 发表
[B]不会是DQ

DQ的复刻每个都做足了诚意，制作费用可比大作

所以GBA上没有DQ的复刻，现在的SEX也不会为这点小钱开劣质DQ复刻的头 [/B]

如果邪恶的马甲雷没有记错，阁下曾经说过，如果有一天阁下心中某优质掌机也和劣质的gba那样沉沦为所谓“没有诚意”的“掌机特色”。阁下就怎么怎么着（具体就不说了，先生自己心里有数）――

现如今某为阁下当初吹捧的天花乱坠直让人起六月鸡皮疙瘩的大牌掌机在游戏软件方面的“诚意贡献”到底怎么样了？似乎一直不见阁下有所涉及。倒是对gba上的复刻之诚意仍旧不改初衷呀？到底有什么难言之隐让阁下的tf氏阴阳二脸症越发严重了呢？

darkbaby · 发表于 2005-7-5 19:29

最初由 TriForce 发表
[B]不会是DQ

DQ的复刻每个都做足了诚意，制作费用可比大作

所以GBA上没有DQ的复刻，现在的SEX也不会为这点小钱开劣质DQ复刻的头 [/B]

1998年末时候DC的性能远大于N64，原来《塞尔达传说-时之笛》都是劣作......
如今PS2性能远不如XBOX和NGC,原来PS2所有的游戏都是劣作!!
阁下真是近年来不世出的神人,可以和江西恐龙并称两大无知当个性的高人,然而就品格而言,恐龙还是颇有可取之处的.

ルナマリア · 发表于 2005-7-5 19:40

最初由 darkbaby 发表
[B]1998年末时候DC的性能远大于N64，原来《塞尔达传说-时之笛》都是劣作......
如今PS2性能远不如XBOX和NGC,原来PS2所有的游戏都是劣作!!
阁下真是近年来不世出的神人,可以和江西恐龙并称两大无知当个性的高人,然而就品格而言,恐龙还是颇有可取之处的.... [/B]

我无法理解你的发言和你引用的发言有何因果联系

bando · 发表于 2005-7-5 20:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TCTF · 发表于 2005-7-5 20:03

1、2、3，搬板凳

sbl · 发表于 2005-7-5 20:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

饿龙逗勇者 · 发表于 2005-7-5 20:29

我就跳楼

TCTF · 发表于 2005-7-5 20:33

最初由饿龙逗勇者发表
[B]我就跳楼 [/B]

先说清楚，跳楼的概念

zain · 发表于 2005-7-5 20:35

DB君，你也要战了么?

loddos · 发表于 2005-7-5 20:42

好吧，我就是来看这偏执狂的……

krit · 发表于 2005-7-5 20:42

...
算了...
这里有人对某系列掌机已经有强迫症了...
何必深究...

_cvb_tassdar · 发表于 2005-7-5 20:44

2、IS社正在开发《火焰纹章》系列某历史顶峰作品的NGC复刻版，发售日期约在最新作的一年后。
可信度：70%

不信
明年一定是苍炎世界观的作品

darkbaby · 发表于 2005-7-5 21:00

最初由ルナマリア发表
[B]我无法理解你的发言和你引用的发言有何因果联系... [/B]

某人一直在愚蠢的鼓吹什么机能至上论，我是在为他寻找恰当的注脚。
既然阁下什么都看不懂，或者故意不懂，又来搭什么腔？

darkbaby · 发表于 2005-7-5 21:02

最初由 bando 发表
[B]终于要华丽的与人斗了[m]023[/m]... [/B]

他有战的资格吗？

TriForce · 发表于 2005-7-5 21:23

最初由 darkbaby 发表
[B]1998年末时候DC的性能远大于N64，原来《塞尔达传说-时之笛》都是劣作......
如今PS2性能远不如XBOX和NGC,原来PS2所有的游戏都是劣作!!
阁下真是近年来不世出的神人,可以和江西恐龙并称两大无知当个性的高人,然而就品格而言,恐龙还是颇有可取之处的.... [/B]

别搞笑了，N64又不是廉价游戏的主机
鼓吹GBA和DS游戏廉价的不就是阁下么

和机能有什么关系

原文里专门提DQ复刻的费用问题然后用了所以，说得很清楚了，阁下还要再这么明目张胆的曲解一下

激动到连字都不认识了么

TriForce · 发表于 2005-7-5 21:24

最初由雷文?简化称呼发表
[B]如果邪恶的马甲雷没有记错，阁下曾经说过，如果有一天阁下心中某优质掌机也和劣质的gba那样沉沦为所谓“没有诚意”的“掌机特色”。阁下就怎么怎么着（具体就不说了，先生自己心里有数）――

现如今某为阁下当初吹捧的天花乱坠直让人起六月鸡皮疙瘩的大牌掌机在游戏软件方面的“诚意贡献”到底怎么样了？似乎一直不见阁下有所涉及。倒是对gba?.. [/B]

写了这么多到底想说什么？

买NDS了没？

夏洛克XX · 发表于 2005-7-5 21:27

darkbaby
超级版主

注册日期: Dec 2001
来　　自:
发贴数量: 4810

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 Leighton 发表
千万不要是DQ系列啊
--------------------------------------------------------------------------------

《火焰纹章-纹章之谜》
历代评价最高、销量最高的一作！

__________________
我无法理解你的发言和你引用的发言有何因果联系...

darkbaby · 发表于 2005-7-5 22:49

最初由 TriForce 发表
[B]别搞笑了，N64又不是廉价游戏的主机
鼓吹GBA和DS游戏廉价的不就是阁下么

和机能有什么关系

原文里专门提DQ复刻的费用问题然后用了所以，说得很清楚了，阁下还要再这么明目张胆的曲解一下

激动到连字都不认识了么... [/B]

廉价=劣质？？
你的理解力确实高到本人难以企及的高度/。
我向谁鼓吹了？阁下？

你不如痛快点把自己的真实想法说出来，没有必要那么虚伪。

TriForce · 发表于 2005-7-5 22:58

最初由 darkbaby 发表
[B]廉价=劣质？？
你的理解力确实高到本人难以企及的高度/。
我向谁鼓吹了？阁下？

你不如痛快点把自己的真实想法说出来，没有必要那么虚伪。... [/B]

已经跑题了，我原先说的是DQ的复刻要花钱多。和廉价等于劣质没什么关系，不过说一下看法也无妨

从个体上说，廉价不等于劣质，因为总会有少数例外出现
但总体上说，廉价等于劣质，这个大方向不会错

不光画面，创意也是要钱的

芦荟 · 发表于 2005-7-5 22:58

最初由 TriForce 发表
[B]写了这么多到底想说什么？

买NDS了没？... [/B]

nds最起码也比某台手持模拟器要强上很多很多了

当然和邪恶马甲雷的斗争还是要坚持的，但在这个阵地上，如果事情没有大的转机，还是放弃为好

sbl · 发表于 2005-7-5 23:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TriForce · 发表于 2005-7-5 23:05

最初由芦荟发表
[B]nds最起码也比某台手持模拟器要强上很多很多了

当然和邪恶马甲雷的斗争还是要坚持的，但在这个阵地上，如果事情没有大的转机，还是放弃为好... [/B]

PSP和NDS目前的软件阵容都很糟糕，不过两者糟糕的有区别

PSP是冷饭多，NDS是眼球小品多

在各位资深人士眼里，自然是NDS好看得多，不过实际效果未必

PSP的冷饭是权宜之计，冷饭之下换来了点原创大作。NDS的眼球小品却象长期路线

冷饭毕竟是冷饭，消费者明白了是冷饭，对游戏品质要求就不会高起来，而NDS大搞的眼球小品却是原创，等于直接告诉消费者，NDS游戏就这水平

总体上两者都很糟糕，但NDS的糟糕更多的影响了以后的发展

TriForce · 发表于 2005-7-5 23:08

最初由 sbl 发表
[B]不保证nds上不会出现ff4ps版的悲剧
因为除了6
dq实在没有办法在2d环境下做出花来了 [/B]

有GBA的FF1+2在先，NDS要复刻FF，质量还是有保证的

芦荟 · 发表于 2005-7-5 23:11

说点实在的吧，两个主机同样都参与的制作公司，这投入完全不是一档次的
如果炒冷饭，nds也可以炒，甚至还炒的更便宜更轻松，但为什么人家就是愿意做点原创工作？――先不论原创的素质如何，态度上的分别就很耐人寻味

现在就怕psp是走到尽头也权宜不过来了
1：3甚至更惨的销量比，不是偶尔灵光乍现的所谓大作就能逆转的
更何况这样的大作，我至今还没有看到过哪怕是一个

饿龙逗勇者 · 发表于 2005-7-5 23:13

PS2上可以大卖
PS3上给予厚望
PSP上抢饭吃的游戏外的同行又太多

堕落耶和华 · 发表于 2005-7-5 23:18

最初由 TriForce 发表
[B]PSP的冷饭是权宜之计，冷饭之下换来了点原创大作。NDS的眼球小品却象长期路线

冷饭毕竟是冷饭，消费者明白了是冷饭，对游戏品质要求就不会高起来，而NDS大搞的眼球小品却是原创，等于直接告诉消费者，NDS游戏就这水平

总体上两者都很糟糕，但NDS的糟糕更多的影响了以后的发展[/B]

对这种能洞悉两大厂商市场策略,并预知业界未来的大预言家...一定要膜拜ORZ

TriForce · 发表于 2005-7-5 23:27

我的认识：并非只要是原创就一定比冷饭强

如果什么都不顾，只要新的就行，原创也太容易了

以上这是理论

NDS的小品炒得便宜、轻松、捞大钱、还得个创新的美名，这么好为什么PSP不做？你觉得这种一本万利的事PSP不做是态度问题？我觉得说不通

我也不认为是能力问题。廉价的东西都好模仿，创意也不例外，SONY再不济，出几个养宠物游戏、MADE IN WARIO这样的瞬间娱乐游戏，我不信做不出来

说到底，这是主机思路和定位问题。SONY不惜代价也要避免PSP给用户留下廉价游戏主机的印象

至于胜败，现在下结论还早

TriForce · 发表于 2005-7-5 23:29

最初由堕落耶和华发表
[B]对这种能洞悉两大厂商市场策略,并预知业界未来的大预言家...一定要膜拜ORZ... [/B]

号称为前辈的下帝都跑来做空洞嘲笑的勾当了，S1的论坛层次也怨不得别人

我不过是说一下作为用户的感觉而已

darkbaby · 发表于 2005-7-5 23:34

最初由 TriForce 发表
[B]PSP和NDS目前的软件阵容都很糟糕，不过两者糟糕的有区别

PSP是冷饭多，NDS是眼球小品多

在各位资深人士眼里，自然是NDS好看得多，不过实际效果未必

PSP的冷饭是权宜之计，冷饭之下换来了点原创大作。NDS的眼球小品却象长期路线

冷饭毕竟是冷饭，消费者明白了是冷饭，对游戏品质要求就不会高起来，而NDS大搞的眼球小品却是?.. [/B]

什么算是小品？我倒想听你来解释下
你知道《JSS》的预算是多少么？即使放到PS2等主流硬件也算得上是大作了。

软件阵容糟糕？我看无论NDS还是PSP都算得上空前绝后了，是不是所有厂商都从家用平台撤退做掌机游戏？

psi · 发表于 2005-7-5 23:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

darkbaby · 发表于 2005-7-5 23:48

最初由 psi 发表
[B]我看你是太习惯性地把gba和gb作为参照物了 [/B]

gb和gba不能作为参照物？说笑吧？
还有什么大作没有在两大掌机登场？请举些例子

psi · 发表于 2005-7-5 23:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

darkbaby · 发表于 2005-7-5 23:56

最初由 psi 发表
[B]能做参照物,但不是一定,人要用发展的眼光去看事物,没发生的不代表以后也不会发生

大作么,我还真不知道有什么大作,和家用机比起来,口袋妖怪吧.

如果你要说三国无双A都算大作,那我没话说.你说说什么算掌机大作吧.... [/B]

请给我一个你所认为的所谓大作的定义？

psi · 发表于 2005-7-5 23:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雷文?简化 · 发表于 2005-7-6 08:47

最初由 TriForce 发表
[B]写了这么多到底想说什么？

买NDS了没？... [/B]

想说的话很简单：当初阁下如此激烈地宣传“掌机成本低廉＝品质低下”论，并如此不遗余力地为某华丽成本之掌机鼓吹所谓诚心论，不知道现如今这款阁下心目中已经与“诚意”等同的掌机有没有扭转阁下心中“掌机游戏质量低劣”的乾坤呀？

因为看到阁下对gba依旧如丧考妣般不依不饶而却对某华丽掌机同样作品质量低劣的表现却装聋作哑的超级姿态表达疑惑而已，没其他意思。呵呵.

顺便还想问：你管我买不买ds？和你有关么？

高翘折栽 · 发表于 2005-7-6 08:59

宁吃豪门冷饭，不食小品原创

_cvb_tassdar · 发表于 2005-7-6 08:59

最初由 TriForce 发表
[B]我的认识：
我也不认为是能力问题。廉价的东西都好模仿，创意也不例外，SONY再不济，出几个养宠物游戏、MADE IN WARIO这样的瞬间娱乐游戏，我不信做不出来

说到底，这是主机思路和定位问题。SONY不惜代价也要避免PSP给用户留下廉价游戏主机的印象

[/B]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[新闻]：三则比较可靠的国内外游戏新闻

SEX如果在上面出DQ复课的话

回复: SEX如果在上面出DQ复课的话

我来说句厚道话

回复: 我来说句厚道话

各大公司现在没什么精力关注PSP

回复: 回复: 我来说句厚道话

回复: 回复: 回复: 我来说句厚道话

回复: 回复: 我来说句厚道话

回复: 回复: 回复: 回复: 我来说句厚道话

bando bando 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-1-16 头像被屏蔽	发表于 2005-7-5 20:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sbl sbl 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-24 头像被屏蔽	发表于 2005-7-5 20:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sbl sbl 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-24 头像被屏蔽	发表于 2005-7-5 23:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

psi psi 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-7-20 头像被屏蔽	发表于 2005-7-5 23:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

psi psi 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-7-20 头像被屏蔽	发表于 2005-7-5 23:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

psi psi 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-7-20 头像被屏蔽	发表于 2005-7-5 23:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报