A卡战未来，N卡负优化，N卡吃U，A卡偷电。

Sheny · 发表于 2018-3-7 17:30

最近比较闲，瞄了瞄贴吧之类，这真不是调侃？

以我的经验和常识，A卡新产品推出，一般都要到本年度的最后一个驱动，一般历时半年才算把性能全部发挥出来。之后下一个年度新驱动会不停添加新功能、照顾更新的产品而导致老产品性能停滞甚至倒退。这算是战未来？相对来说N卡新产品附带驱动，性能表现基本就全有了，之后2-3个正式版驱动修修bug完事。N卡换构架比A卡勤快，过新的驱动确实更容易造成bug和负优化现象。不过我用它们基本上就是按上述规律，认准了驱动就用到死。

N卡吃U，更是无稽之谈。看了根据，说是N卡运行时，U的占用率更高。我一直没留意过这个现象，只知道相对来说A卡需要高性能的U，才能获得好表现。一旦U的性能不足，游戏表现就会大跌眼镜。更夸张的当U性能低于某个临界点，会出现游戏表现不如同款U+亮机卡。N卡则没有这个问题，调换更低性能的U，游戏表现也是跟随U线性的下降。这现象我最早在ati r9700上时就有。

A卡偷电没关注，不太清楚细节。只是大概听说从pcie偷？

a4840639 · 发表于 2018-3-7 17:34

A卡吃U，DF用前一阵那个G4560跑Destiny 2证实过，当然前提是用DX11，Vulkan的话可能就是N卡吃U了

endrollex · 发表于 2018-3-7 17:40

A卡音质好 N卡网速快

endrollex · 发表于 2018-3-7 17:41

rx480 pcie偷电很早就已经修正了

好多大象啊 · 发表于 2018-3-7 17:42

a卡偷电据我所知最近的有rx460功率虚标还从pcie偷电，烧了不少主板

Sheny · 发表于 2018-3-7 17:43

a4840639 发表于 2018-3-7 17:34
A卡吃U，DF用前一阵那个G4560跑Destiny 2证实过，当然前提是用DX11，Vulkan的话可能就是N卡吃U了 ...

我找到一测评是DX12和Vulkan中，还是U对A卡影响更大。其实G4560不能说明问题，构架够新、频率够高，单核不弱。应该拿snb或者第一代i5，以及推土机这类更加贫弱的U，才能更明显反应出来。

welcom · 发表于 2018-3-7 17:44

娘炮们打嘴仗，现实就是农企显卡2018年全面溃退，有老黄那个性能提升速度，旧卡战个JB未来，都是电子垃圾

岛田林德霍姆 · 发表于 2018-3-7 17:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a4840639 · 发表于 2018-3-7 17:54

本帖最后由 a4840639 于 2018-3-7 17:58 编辑

Sheny 发表于 2018-3-7 17:43
我找到一测评是DX12和Vulkan中，还是U对A卡影响更大。其实G4560不能说明问题，构架够新、频率够高，单核 ...

问题是G4560配上Vega 64真就不能跑到稳定1080p60
相比之下配1080Ti就无压力
和GPU性能没关系，Vega 64正常情况下1440p60应该都没问题

qwased · 发表于 2018-3-7 18:00

n卡 cpu占用率更高，因为它的多线程优化比a的驱动好多了
a卡用个单线程贫弱的cpu来带就会出现明显的瓶颈

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2

kvll32 · 发表于 2018-3-7 18:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dddyghr · 发表于 2018-3-7 18:02

你看现在还有人说a卡战未来吗？加上矿老板才20%的市占率根本就没几个人用a卡了

lotsbiss · 发表于 2018-3-7 18:09

A卡偷电我记得是因为RX480刚发布时，电流是外部供电和PCIE对半分，结果功耗超过150W时，PCIE功率就超过最大75W

Cray · 发表于 2018-3-7 18:14

a卡视频好，n卡傻快。

----发送自 STAGE1 App for Android.

gofbayrf · 发表于 2018-3-7 18:16

A卡戰未來是這樣的一個顯卡換名字賣三四年優化新卡放棄舊卡想做都沒產品可優化....

sirlion · 发表于 2018-3-7 18:21

a卡站未来还不是随着驱动发布后几年后，再测试当年差不多的两张an卡，现在会有明显的差距了，比如480和1066，当时不相伯仲，后来怎么好像480强一些了

Sheny · 发表于 2018-3-7 18:26

sirlion 发表于 2018-3-7 18:21
a卡站未来还不是随着驱动发布后几年后，再测试当年差不多的两张an卡，现在会有明显的差距了，比如480和1066 ...

还是老驱动、老游戏么？

Sheny · 发表于 2018-3-7 18:30

a4840639 发表于 2018-3-7 17:54
问题是G4560配上Vega 64真就不能跑到稳定1080p60
相比之下配1080Ti就无压力
和GPU性能没关系，Vega 64正常 ...

这个现象挺明显的，其实全新平台还好说。预算有限的老平台升级，眼馋A卡性价比。就很容易出悲剧…

baiducaonima · 发表于 2018-3-7 18:43

rx488现在还是和gtx1066一个档次，有战未来吗

ASDJKL · 发表于 2018-3-7 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Realplayer · 发表于 2018-3-8 09:19

战未来和负优化这个，还记得7970-280x吗，最初670-680的水平，到后来快追上770了
近的有480开始表现不如1066，而后追平，矿潮前价格是比1066要低的
负优化，随便搜搜就有，n卡相较于农企对旧卡的延续性支持稍差，新游戏和应用下“生命周期”较短而已

至于N卡吃U，楼主跟楼上部分大牛似乎都忘记了农企发布馒头（Mantle）这回事了，巨硬发布新Dx、农企放弃馒头后大家不提了
至于农企显卡需要更高性能的处理器，我呸，先搞清最高帧和最低帧的原因再说吧

PCI偷电这个事情，出现在早期公版480显卡上，随着非公的出现这个问题很快消失

另外帮大家补充一点：农企的驱动没法用
我是不知道你们怎么用驱动的，我从4850开始就没遇见农企驱动问题，反倒是1080风扇bug（http://news.mydrivers.com/1/485/485481.htm）这种听说过两三次
所以谁也别黑谁

Sheny · 发表于 2018-3-8 10:00

Realplayer 发表于 2018-3-8 09:19
战未来和负优化这个，还记得7970-280x吗，最初670-680的水平，到后来快追上770了
近的有480开始表现不如106 ...

关键是这个“生命周期”较短的深层次原因是什么，这里面因素太复杂，总不能是简单的“战未来，负优化”喊口号吧。老游戏+老驱动过两年大家再跑一遍，不可能N卡少了几帧，A卡多了几帧吧？这就不存在负优化问题。新游戏+老驱动也是该多少性能就多少性能，主要就看新游戏的要求如何，无外乎继续放大差距，或者缩小了本应存在的差距。只有涉及到强制新驱动，那么N卡构架换得勤，照顾不来那么多老产品才是客观存在的问题。

至于A卡吃U这事，也不是近几年才有。早在dx8时代，9700就比ti4200更吃U，也算是A卡的“优良传统”。到最近反而变成黑N卡更占CPU使用率…最低帧也算是很多年里，黑N卡傻快的罪状之一，但事实上我的经验中，很多游戏里N卡最低帧表现并不差啊，明显优于A卡…

Realplayer · 发表于 2018-3-8 10:57

Sheny 发表于 2018-3-8 10:00
关键是这个“生命周期”较短的深层次原因是什么，这里面因素太复杂，总不能是简单的“战未来，负优化”喊 ...

有什么负杂的，加速旧卡淘汰呗
1——老游戏不更新驱动，比如n卡60帧，A卡55帧
2——新版驱动下的旧游戏，n卡仍然60帧，A卡鸡血驱动能提到60甚至65（并不是所有；280X渐渐超过680就是这么来的，甚至480个别项目超过1066）
3——新游戏下，n卡30帧，A卡通过扩展支持能到35
所谓的农企战未来就是这么来的
吃不吃CPU这事，你先丢出个对比评测再说

aiboers110 · 发表于 2018-3-8 11:21

新驱动不如旧驱动绝对是有的

Sheny · 发表于 2018-3-8 12:25

Realplayer 发表于 2018-3-8 10:57
有什么负杂的，加速旧卡淘汰呗
1——老游戏不更新驱动，比如n卡60帧，A卡55帧
2——新版驱动下的旧游戏， ...

你这说法也只能说明，A卡首发驱动烂，而且需要比较久驱动才能到位…这个我主楼也有说。

吃u可以看这个b站av5476706

laotoutou · 发表于 2018-3-8 12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qwased · 发表于 2018-3-8 12:36

Realplayer 发表于 2018-3-8 10:57
有什么负杂的，加速旧卡淘汰呗
1——老游戏不更新驱动，比如n卡60帧，A卡55帧
2——新版驱动下的旧游戏， ...

https://m.youtube.com/watch?v=pjZ3MmxP0Fg

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2

Realplayer · 发表于 2018-3-8 14:19

Sheny 发表于 2018-3-8 12:25
你这说法也只能说明，A卡首发驱动烂，而且需要比较久驱动才能到位…这个我主楼也有说。

吃u可以看这个b ...

A卡首发驱动并不能说烂，还是依照挖矿之前的480跟1066为例
1066价格约1500-1700，480大约1300-1400，差不多是这个区间
以当时两张卡配合当时驱动的效能表现，早期版的驱动没有任何对不起玩家的地方
相反，随着N、A显卡的换代，n卡停止旧卡的新游戏支援，而A卡靠着所谓鸡血驱动维护旧卡
哪个对使用者友好一目了然
至于CPU占用，mantle这个前面说过了，评测：http://www.lotpc.com/yjpc/7001_2.html
结论：两家半斤八两

@qwased

Sheny · 发表于 2018-3-8 14:50

Realplayer 发表于 2018-3-8 14:19
A卡首发驱动并不能说烂，还是依照挖矿之前的480跟1066为例
1066价格约1500-1700，480大约1300-1400，差不 ...

喷了，按你这逻辑A卡真是战未来了。要我说所谓“战未来”，完全就是AA构架换代久，摸透构架慢，驱动开发薄弱的附加效果。

A卡吃U，你又给我引到占用率上去了，明明讨论的是A卡需要更强的CPU带才能效果好。

Trompete · 发表于 2018-3-8 15:32

如果N卡买回来就能60帧，A卡虽然便宜点但需要等一段时间才能达到60帧

这样叫战未来？还是自慰

Realplayer · 发表于 2018-3-8 16:45

Sheny 发表于 2018-3-8 14:50
喷了，按你这逻辑A卡真是战未来了。要我说所谓“战未来”，完全就是AA构架换代久，摸透构架慢，驱动开发 ...

我并没有说农企弄成这样是好事，不要会错意！
更强的CPU？你给我找一个同显卡梯队下，用弱CPU+N卡能流畅跑，用强CPU+A卡跑不动的游戏来看看
吃不吃CPU不在同平台下比较怕不是失了志

plok201 · 发表于 2018-3-8 17:19

所以大家都买N卡去了呗，你买了新卡准备玩新游戏，你告诉我请等驱动战未来？

Sheny · 发表于 2018-3-8 18:28

Realplayer 发表于 2018-3-8 16:45
我并没有说农企弄成这样是好事，不要会错意！
更强的CPU？你给我找一个同显卡梯队下，用弱CPU+N卡能流畅 ...

我已经给了你一个测试了，而且这个测试很有价值的反映出了最低帧表现。

“你给我找一个同显卡梯队下，用弱CPU+N卡能流畅跑，用强CPU+A卡跑不动的游戏来看看”。那不管谁更依赖CPU性能，都得不出结论了，不在同平台下比更是无稽之谈。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] A卡战未来，N卡负优化，N卡吃U，A卡偷电。

浏览过的版块

岛田林德霍姆岛田林德霍姆当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-10-14 头像被屏蔽	发表于 2018-3-7 17:51 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

kvll32 kvll32 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-7-28 头像被屏蔽	发表于 2018-3-7 18:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ASDJKL ASDJKL 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-4-13 头像被屏蔽	发表于 2018-3-7 22:54 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

laotoutou laotoutou 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-11-9 头像被屏蔽	发表于 2018-3-8 12:27 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报