找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 失身招领处

[讨论] 版权和BD谁更值钱?霸权会暴死?播放量是笑话?走进科学..

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2018-2-23 00:14 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-23 00:26 | 显示全部楼层
教皇粉星拳 发表于 2018-2-22 23:00
“出售版权就已经收回成本”是典型的偷换概念!

我们谈论销量,关心的不是制片商能否赚钱,而是片子好不好 ...

+1,要论做得好不好,销量肯定是一项有分量的指标,不管到底现在还有多大分量,至少是有依据的指标。
版权费在片子水平方面,是纯粹没有任何发言权的,那只能多少反映出播出者对制作方水平的期待值
虽然我不喜欢你在其他希望正常讨论的楼里提销量,至少这次的观点是非常正确的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2018-2-23 00:29 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-23 00:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 薛定谔的包裹 于 2018-2-23 00:44 编辑

http://www.newsweekjapan.jp/stor ... /08/post-8140_3.php

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 00:57 | 显示全部楼层
临界点 发表于 2018-02-22 20:53:15
有什么出乎意料的   原作销量就不错  动画一般销量也不会差  除非做烂了销量不行那才叫出乎意料 ...
销量高的原作动画制作也不错,但是动画bd销量不高的比比皆是啊,骨傲天卖的好是真的意料之外了

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-2-23 01:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 01:04 | 显示全部楼层
片子的击量动画厂能分到钱?
拿广告的价格当动画的点击价格?
动画给视频网站带来的流量引起的各方面收入动画厂能分到一毛?
真是一个弱智,而且全片一股觉得别人是弱智的口气,三个词概况,无知、蠢、自大
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-2-23 01:08 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 01:14 | 显示全部楼层
谁来给我这外行人科普下为啥说网飞模式是救星?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 01:18 | 显示全部楼层
wuaistage1 发表于 2018-2-23 01:14
谁来给我这外行人科普下为啥说网飞模式是救星?

给钱多而且不全部做完不上线,工期充裕,而且重要的是给钱给日本人做日本人的作品
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 01:26 来自手机 | 显示全部楼层
论据一泡污,不过版权费根本就是机密吧,也就东映报过数字
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 01:27 | 显示全部楼层
硫磺 发表于 2018-2-23 01:18
给钱多而且不全部做完不上线,工期充裕,而且重要的是给钱给日本人做日本人的作品 ...

我意思是他给的钱是绕过制委会直接给动画公司吗?并且买的播放权是分成模式吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-2-23 02:02 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 02:06 来自手机 | 显示全部楼层
失身招领处 发表于 2018-2-22 20:08
因为标题字数限制,标题稍作修改

我是搬运工!!!!!!!我不持立场!!!!

别光贴个视频,总结一下结论呀

— from Google Pixel 2 XL, Android 8.1.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 07:39 来自手机 | 显示全部楼层
临界点 发表于 2018-2-22 20:53
有什么出乎意料的   原作销量就不错  动画一般销量也不会差  除非做烂了销量不行那才叫出乎意料 ...

你去看一下每年销量统计没有达到回本线的作品里,一样有不少得到国内外好评,而且人气不低的漫改轻改。销量这玩意是门玄学,对于出版社和文库来说更重要的是对原作的播放效应,如果圆盘及格了但是对原作没有带来预期的目标,那也是广告片失格,当然这几年圆盘大卖的轻改作品小说销量都很好。
https://tieba.baidu.com/p/4459496512?pn=0&
可以看一下别人做的统计
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-23 08:09 来自手机 | 显示全部楼层
暴死很难定义吧。 你有不知道制作方投了多少钱,你也不知道它一共赚多少。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 08:31 | 显示全部楼层
动画赚钱不一定是要靠圆盘啦,可以靠原作,靠歌,靠玩具,靠联动,靠金主(直接砸钱做动画的那种),靠地方旅游……
但是相反的,一个动画要是没有原作,不卖角色曲,不卖手办玩具,不和其他店铺联动,没金主,架空设定圣地,那就只能靠圆盘了呀。这个时候就是国际惯例,3000回本5000二期……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 09:11 | 显示全部楼层
一些"影评人",真是下作
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2018-2-23 10:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 10:44 | 显示全部楼层
macos 发表于 2018-2-23 10:09
欸,直播居然有赚,太出乎意料了

没……我记忆出错,直播没赚,我更正了一下
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-2-23 11:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-2-23 11:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-2-23 11:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 13:28 | 显示全部楼层
hunterkiller 发表于 2018-2-23 11:04
豆瓣评分看了再打分?

随口一提,有什么问题你可以指出

我想说的就是,看了片子后,观众的反响,才是评价片子好坏的标准,无论是买碟片和周边又或者评分等等,当然我认为用钱投票最过硬

片子开播前网站购买版权不可能拿来吹片子做得好,因为“先掏钱再吃饭”的性质就是抽奖,烂片就算由此收回成本,也只证明网站当了凯子


回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-23 13:36 | 显示全部楼层
hunterkiller 发表于 2018-2-23 11:13
动画圆盘和电影游戏最大的区别在于,TV动画全世界都是白嫖。有些作品你不想看第二遍,于是你去各网站上给 ...

是的,看电视本身就是白嫖

TV动画很多时候,其实可以看做广告,能否吸引观众之后掏钱买产品,碟片和周边等等,才是成功与否的标准

父母们最痛恨的就是小孩子看了电视后说“我要买这个玩具!”



1996年,施瓦辛格《圣诞老豆 Jingle All the Way》

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-26 18:38 | 显示全部楼层
wuaistage1 发表于 2018-2-23 01:27
我意思是他给的钱是绕过制委会直接给动画公司吗?并且买的播放权是分成模式吗? ...

照目前来看是给动画公司的,而且据说它还包养了做希德利亚骑士那家动画公司,做恶魔人那间工作室据说是网飞建立的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-2-26 23:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-26 23:07 | 显示全部楼层
这视频是不是被删了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-2-27 07:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 beer 于 2018-2-27 07:15 编辑
硫磺 发表于 2018-2-26 18:38
照目前来看是给动画公司的,而且据说它还包养了做希德利亚骑士那家动画公司,做恶魔人那间工作室据说是网 ...

科学猴子不是网飞建立的吧。Netflix也没有收购polygon。网飞主要还是委托形式来制作剧集
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-3 15:08 , Processed in 0.096028 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表