对2002-2017年动画的质量做了个统计......

林之海 · 发表于 2018-1-27 17:26

数据来源bangumi，分数为该年内分数最高的24部tv动画的平均分。

可见近年动画质量不怎么样啊

sauron.j · 发表于 2018-1-27 17:33

06年是个高峰，基本上二刺猿概念渐渐涌现就是07-08左右

不过我入宅头两年那会儿真心烂片扎堆，不晓得是不是和赛璐璐转数码制作的过渡期有关

suoleisita · 发表于 2018-1-27 17:46

这能总结出什么来，，，
里面的不安定因素太多了

芜菁种子 · 发表于 2018-1-27 17:50

本帖最后由芜菁种子于 2018-1-27 18:16 编辑

抱歉说错了编辑掉

Rustin · 发表于 2018-1-27 17:59

13年怎么就成了最高峰

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

不灭人形 · 发表于 2018-1-27 18:09

本帖最后由不灭人形于 2018-1-27 18:18 编辑

芜菁种子发表于 2018-1-27 17:50
bgm很多里番评价高于正常番

我在bgm点了800部黄片，7分以上的屈指可数
大部分还是普遍在6分左右波动的

Rustin · 发表于 2018-1-27 18:09

sauron.j 发表于 2018-01-27 17:33:04
06年是个高峰，基本上二刺猿概念渐渐涌现就是07-08左右

不过我入宅头两年那会儿真心烂片扎堆，不晓得是不 ...

新世纪那段时间日本漫画界步入了衰落期,传统的漫改陷入了难产，日本轻小说市场也还处于方兴未艾。大量粗制劣造的gal改和质量无法确定的原创作品在这个时代踏上了银幕。

-- 来自能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

芜菁种子 · 发表于 2018-1-27 18:16

不灭人形发表于 2018-1-27 18:09
笑话，我在bgm点了800部黄片，7分以上的屈指可数，你倒是说说哪些高于正常的 ...

不好意思弄错了，有段时间首页经常出现18r的评论，给我一种人气很高的感觉。信口开河的确是我的不对

郭文子爵 · 发表于 2018-1-27 18:17

和我感觉一致。

基本上感觉是05-06开始上升，14-15开始下滑。

2个高峰在0708和1213左右。

当然很可能是话语权问题造成的偏差。

一般人对自己15-25岁产生的科技产品，动画，流行潮流，有好感。

所以85后，90后现在是网上主力军。必然产生这种结果。

fang帅 · 发表于 2018-1-27 18:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

千叶铁矢 · 发表于 2018-1-27 18:49

咦，12年还有个尖啊

4a12c095 · 发表于 2018-1-27 19:39

"质量"

751984871 · 发表于 2018-1-27 19:52

http://bangumi.tv/anime/browser/tv/airtime/2011?sort=rank
http://bangumi.tv/anime/browser/tv/airtime/2012?sort=rank
这两个对比起来怎么感觉应该11比12高才对

aptx8285144 · 发表于 2018-1-27 19:55

16年感觉被低估了，16年至少有很多良作级别的

osk666 · 发表于 2018-1-27 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

osk666 · 发表于 2018-1-27 20:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yym · 发表于 2018-1-27 20:24

可以看出用户喜好，不过“质量”就算了吧，大众投票而已

小柁Todd · 发表于 2018-1-27 22:49

下降是下降，但最高分都分布在7.8-8这样，差距还是很小吧。

acejoe · 发表于 2018-1-28 01:45

sauron.j 发表于 2018-01-27 17:33:04
06年是个高峰，基本上二刺猿概念渐渐涌现就是07-08左右

不过我入宅头两年那会儿真心烂片扎堆，不晓得是不 ...

………我怎么记得二次元概念是12年13年左右出现的。
之前这个词用的很少吧

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

京都鉴黄师 · 发表于 2018-1-28 03:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

afrozan · 发表于 2018-1-28 03:57

经济危机曲线

dafangwoo · 发表于 2018-1-28 05:12

acejoe 发表于 2018-1-28 01:45
………我怎么记得二次元概念是12年13年左右出现的。
之前这个词用的很少吧

所以特地用了二刺螈这个既有争议又有代表性的词

Archlich · 发表于 2018-1-28 05:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

free · 发表于 2018-1-28 05:35

这里可能有个幸存者偏差的问题，因为补老片，尤其是自己入坑前的，基本是慕名去补的，假设我补个00年的番看了一话感觉很烂就弃了，是没啥兴致去网站上评分的...

dafangwoo · 发表于 2018-1-28 05:56

Archlich 发表于 2018-1-28 05:18
bangumi评分和“质量”有什么关系？

没有证据表明有直接联系

海鸟封 · 发表于 2018-1-28 06:13

afrozan 发表于 2018-1-28 03:57
经济危机曲线

这种更像

Sacross · 发表于 2018-1-28 06:17

单纯统计还是加权还是截尾的……评分人数本身也有影响吧……
而且分差那么点其实也说不出什么大问题？经济曲线倒是相对来说靠谱很多……

大江户战士 · 发表于 2018-1-28 06:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

7745774577 · 发表于 2018-1-28 06:19

为什么是24部

dd1249526744 · 发表于 2018-1-28 08:31

数码上色动画都是辣鸡(暴论)

imosuke · 发表于 2018-1-28 09:14

bangumi评分LOL

火箭布雷器 · 发表于 2018-1-28 09:21

2002年作品数少多了吧，前24部是不是比例高了点？

海底铁锚 · 发表于 2018-1-28 10:24

每个人的评分标准不一样
比如我基本不给10分，9分屈指可数，良品给八分，有点创意让我感觉行给7分，看得过去就给6分（基准线），看的实在艰难给五分，迷家那种给四分，三分及以下基本不打。
不和我口味的不打分，不然LL这种偶像番我直接5分走起，但这明显是不对的，但这就是很多人在做的一件事情。

虽然说不可能绝对客观的评分，但是如果要求每个人在评分的时候，都能拿出1k字以上的文章来支撑自己的评分，那么这样的评分起码还是有可信度的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 对2002-2017年动画的质量做了个统计......

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

fang帅 fang帅当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-8-8 头像被屏蔽	发表于 2018-1-27 18:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

osk666 osk666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-12-1 头像被屏蔽	发表于 2018-1-27 20:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

osk666 osk666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-12-1 头像被屏蔽	发表于 2018-1-27 20:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

京都鉴黄师京都鉴黄师当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-6-3 头像被屏蔽	发表于 2018-1-28 03:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Archlich Archlich 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-3-8 头像被屏蔽	发表于 2018-1-28 05:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

大江户战士大江户战士当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-2-4 头像被屏蔽	发表于 2018-1-28 06:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报