看了楼上FA的帖子，深受感触，谈谈心中年度最被过贬的动画

神之叹息

终末哪里贬过头了？即便像我这样没看过的路人，也没有这种感觉呀...我看了下主楼拉下来看评论，幸好不是我的错觉。。

jabal

Kokichi 发表于 2018-1-7 21:29
我刚才真的认真翻了翻，绝大多数声音都是赞扬。批评有，很少，我是怎么也没看明白「过贬」了。

要是您指 ...

这种不要的

海底铁锚

就第一条文学的终极目的，我就能丢出余秋雨的“文化的终极目标”来怼你第一条的最后的那个论点。

讲了这么多，不过是空想了一个靶子还打空了。

或者说没正面肛过那种什么都能踩一脚的喷子。

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

文学造纸

Archlich 发表于 2018-1-7 22:14
通篇只有结论啊。

另外正经侠这是认真的吗……

正经侠？这页哪个是正经侠？

free

novem 发表于 2018-1-8 00:43
按照难民片的标准来看，手机侠是佳作，看起来很爽不矫揉造作。
并不是找几个萌妹子卖卖百合日常一下就叫 ...

真心求教手机异世界这片到底看个啥，连人设都撸不起来啊？

Kirihara

何来过贬，评分那么高的；你不能因为看到砖楼里面的那些评论就说过贬了好吧，有不少人是不参与讨论直接看完给评分的。

苏三不要哭

没想到这东西还能流行啊

好了，别的不说啊。首先先声明一点，在这里发那篇文章并不是来玩的，不注册个新号，用12年的号来玩，起码的“玩”的诚意就没有啊。

聚焦到你这篇文章，中心的论题就是讨论“珂朵莉”。与我的FA从故事分析入手不同，如果你想将所说的古典性人文性宗教性世俗性贵族性理性等等文艺复兴时期的人文主义表现出来的话，那么就需要好好地描述珂朵莉这个人物。所以是从人物描述入手，但是从文中来看，这种描述首先不够系统，其次有点空洞，最后缺乏一定的方法论。

那么如何分析一个人物呢？
很简单，就是外貌、行为、语言、神态和内心独白等等。这里面又如何展开你的论点呢？

比如外貌，珂朵莉的外貌跟人文主义在什么方面有契合，这可不是一句“没有夸张的表达”能够概括的，需要一定的考据精神，能够将人文主义时期创作上的人物外貌特点进行总结，然后再与珂朵莉进行比较，分析出同与不同。

再比如，行为。行为，其实就是在说行为的选择，实质上就是选择。而选择有很多种，在《末日》这片里，你需要聚焦珂朵莉的重大行为选择，然后针对具体选择进行分析，其中最重点的就是最后的选择牺牲，因为这是一个不折不扣的“两难选择”，是非常能够体现珂朵莉精神的。在原文中你虽然提到了这个地方，但是概念性词语用得太多，在写作上缺乏一些灵动，在议论上，少了一些逻辑推理，很难引起共鸣。而且在写作的时候，注意要尽量选择一个第三者视角来分析，注意：这是一个写作规范，但不是你在文章中所透露出来的。你要使文章的隐含作者其实也是实际作者——即你自己，而不是珂朵莉。

语言、神态、内心独白，这里就不赘述了。希望能用上面的一些给写启发，毕竟我的认知也有限，不能完全作为你的行文思路。

最后，其实你的珂朵莉文章跟我的FA有一点不同，你需要注意：你应当尽量地摆脱“故事”这个单一角度来谈人物。当然，故事是需要谈一些的，但是你的文章的重点在于人物。而白纸黑字的故事，是无法直接反映出光影和动态的，也无法取代声音。动画表现人物，并不仅仅是靠“故事”本身的，也要靠动画的元素，比如作画、分镜、镜头、色彩等等。我个人认为，选择“色彩”很不错，珂朵莉这个片子整体色调是比较明亮的，一方面故事发生在云上，即在故事中符合逻辑；另一方面，通过这种明亮的感觉来衬托出故事的主题和珂朵莉的精神，更深入的话，是能跟文艺复兴时期那种人文主义精神是能够取得一定共鸣的。当然这里是需要分析的，我只不过是稍微一点。

说了很多废话，里面也有很多错漏的地方，但是如果能给楼主带来一点灵感的话，我也就知足了，哈哈。

skives

简单的说就是戏精嘛

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

懒蛋蛋

想不到有什么称得上过贬的作品，很喜欢棺姬，但是日本和国内人气都很一般的样子，虽说故事本身也没有什么迎合潮流的爆点，只是个大众眼里中规中矩的片。可是故事里偶尔会出现的细腻很打动我，至少其他作品无法品到相似的味道，但这份特别在整部作品中也略显清淡，无法成为支撑起作品的魅力源泉。其实很多喜欢的作品都有这个现象，像巨人那样风格独树一帜，有极端性的魅力，能够吸引读者全方位细致讨论的作品是很少的。大部分“中规中矩”的片子，观众也不会看的那么认真，它们自身出彩的部分也细碎松散，有时自己也借着重看才能发现之前没注意到的地方
相比之下热门的作品就算是画面的角落都会有人仔细观摩发表点感想，而一些不怎么差的作品的评论也好交流空间也好很快就会被新的浪花卷走，这不能算上贬，只是令人有些失落



以后伪装讨论贴的钓鱼贴能不能直接举报啊，还把标题都改了，认真回答的我好愚蠢

JintaBuster

破案了，lz是在cos隔壁楼主进行钓鱼

thoutzan

我要为黄漫老师打抱不平，老是被说媚宅媚债

世上三大笑话，新闻不媚国，AV不媚爷，动画不媚宅。说得好像萝卜片胃药片热血片不媚宅一样的，rua~~

poiuhgfdwq

中规中矩偏优良的作品，至于说贬，我只能猜是游戏圈带来的吧，不懂。
动画还算成功的用四个小时的时间描画了一个叫珂朵莉少女。这是不容易的，我对动画本身的肯定也来自于此。作画也就算良，离优有距离，拿去被和fa比就有点看不起人的感觉。
作为美少女动画，本作最成功的当然是对女主角珂朵莉的塑造，比较全面的那种。知道她从哪里来，本性如何，生活工作中的困难，价值取舍，使命感，以及随之相伴的痛苦。
这是近年来大多数作品无力表达的内容，也使得角色立体鲜明。
人之所以成为这样（或那样）的人，不光是因为他/她有国仇家恨、伟大报复、野心勃勃、千年夙愿什么的，越强调这些，越不像一个人，只是一个事物一件东西，谁会（对这个真正的）喜欢向往的起来？完成这样一个身负重任的主角，就需要大量日常事物来填充，使其鲜活起来。这部剧结构简单，人物有限，（不包含过多的复杂社科内容），也就让珂朵莉越发的得到了突出。角色塑造承担的起剧本的需求，也就相得益彰了。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

poiuhgfdwq

poiuhgfdwq 发表于 2018-01-08 08:11:26
中规中矩偏优良的作品，至于说贬，我只能猜是游戏圈带来的吧，不懂。
动画还算成功的用四个小时的时间描画 ...

之前看到有帖子黑这个片？不是很懂也根本没打开看。
但是有些想法，这里借个地儿随便说说。

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

novem

free 发表于 2018-1-8 01:34
真心求教手机异世界这片到底看个啥，连人设都撸不起来啊？

纯真的爽作，男主既不中二也不那么深仇大恨，也不爱装逼。对目标人群来说，手机侠绝非烂片。

fantuanxiaoyi

我们终末黑都气得跳脚了还终末过贬？

錯乱坊

彼方的心 发表于 2018-01-07 21:56:29
就像阿姨零厨认为不给+2都是黑子那样

张嘴就来也有个限度。就算你是漫区最恶心的人之一也不要这么瞎脑补，让我想吐

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

贝希摩斯

行行行，看到这片首卷销量只有 1400，我是挺开心的

要是不这么暴死，科学家还不翻天了

99mxw

宣传力度还不如京紫，销量也没艹E灭化，这明显就是过贬了，谁要是不承认，那他就是封建迷信不柯学