Anitama和《烟花》是有多大仇？

defer · 发表于 2018-1-4 19:01

笑死，这都可以，真是无地不洗。

死神狙击手 · 发表于 2018-1-4 19:02

a8610853 发表于 2018-1-4 18:11
你这个阅读理解我觉得需要在回炉重造一下吧。

第二句给第一句中的目标群体下定义。这个群体的定义就是年 ...

第二句不成为第一句的定义。而是给“目标群体”扣帽子贴标签。

难道烟花的群体就是“年轻、拒绝费力解读，喜欢不懂装懂”的人。那作这个的人本身就是奇葩。

何况没有哪一部电影，甚至什么作品能把自己的目标群体定的如此天马行空不着边际的。

lyz1196 · 发表于 2018-1-4 19:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a8610853 · 发表于 2018-1-4 19:03

ywll 发表于 2018-1-4 18:57
所以作者自己本身这文字就有毛病啊，写的就一塌糊涂前后不通。正如上面有坛友指出的，按他这表述，他自己 ...

你就老实承认你自己肆意解释人家的意思就行了，这个问题哪有那么复杂，他那个意思换句话说无非就是一句，现在的某些年轻人怎么怎么样……

你倒好上来就一句“所有不喜欢烟花的都是lowb”。我看是你火气比较大。

坂上菠萝 · 发表于 2018-1-4 19:04

本帖最后由坂上菠萝于 2018-1-4 19:58 编辑

Anitama也放上2017年众多动画中大家各自喜欢的作品。

这就是一篇私货整合文了，从每部动画推荐词的文字量和语气的巨大差异就能看出来。当然烟花这一段写的是挺有毛病的，跟我在微博上看到他家推的文章的水平比实在是次太多，我作为一个没看过的人，完全搞不清楚推荐的重点在哪里，主旨深刻而商业失败，这算什么推荐点啦

不过话说回来，自己也写过你名的影评，基本上每段都在安利，然而只是因为开头说了一句“不怎么看动画的人的钱真好骗”来吐槽当时微博的智障宣发，就有人在下面评论“你们死宅好像不黑一下这个作品就不开心，我们普通人就是喜欢……”

所以就算是黑作品也不能得罪看客呀

黑暗动漫 · 发表于 2018-1-4 19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

死神狙击手 · 发表于 2018-1-4 19:08

a8610853 发表于 2018-1-4 19:03
你就老实承认你自己肆意解释人家的意思就行了，这个问题哪有那么复杂，他那个意思换句话说无非就 ...

没有什么肆意解释，你所谓的定义论才是一种肆意解释。才是一种复杂化。这个问题哪有这么复杂，这句话根本不该你来说。

而且，就算用你下面的换句话说的格式，那么至少不该存在某些这个限定语，主题也不应该是年轻人，而是acg受众。也就是说变成这样

现在的动漫宅都是怎么样怎么样。

moekyo · 发表于 2018-1-4 19:09

这个好像是谢老师写的

死神狙击手 · 发表于 2018-1-4 19:11

lyz1196 发表于 2018-1-4 19:02
我想起了某位为网管平反的：观众应该放下成见，好好体会这片的细腻之处 ...

某个给声之形叫屈的：居然有人不懂得原谅。

可可贝利 · 发表于 2018-1-4 19:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ror · 发表于 2018-1-4 19:13

moekyo 发表于 2018-1-4 19:09
这个好像是谢老师写的

不是啦，谢老师不会推这种，要推一定是小男孩多的

moekyo · 发表于 2018-1-4 19:16

ror 发表于 2018-1-4 19:13
不是啦，谢老师不会推这种，要推一定是小男孩多的

今天看到这个，不过认真想想好像的确不是谢老师写的

populareal · 发表于 2018-1-4 19:17

moekyo 发表于 2018-1-4 19:09
这个好像是谢老师写的

看了眼微博发言，应该不是吧。

fight哒哟 · 发表于 2018-1-4 19:19

a8610853 发表于 2018-1-4 18:11
你这个阅读理解我觉得需要在回炉重造一下吧。

第二句给第一句中的目标群体下定义。这个群体的定义就是年 ...

你的集合论学得一定很差

黑岩泪香 · 发表于 2018-1-4 19:22

我直說吧，這片不需要看多次也能看懂。
非要覺得這片的可惜是因為這屆觀眾不行，那還真是搞笑。

死神狙击手 · 发表于 2018-1-4 19:22

moekyo 发表于 2018-1-4 19:16
今天看到这个，不过认真想想好像的确不是谢老师写的

这话说的让我怀疑他懂不懂运营。比起喜欢某作，更敏感的明明是讨厌某作。批评比吹捧风险大了几十倍

危险流浪者 · 发表于 2018-1-4 19:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发光的球 · 发表于 2018-1-4 19:26

既京蜜之后又出现了房蜜吗

a8610853 · 发表于 2018-1-4 19:31

死神狙击手发表于 2018-1-4 19:08
没有什么肆意解释，你所谓的定义论才是一种肆意解释。才是一种复杂化。这个问题哪有这么复杂，这句话根本 ...

那么你要如何把“动漫宅”和“不喜欢烟花的所有人”串起来呢？

这里的解释只有两种是符合逻辑的
一种是目标群体就是个没有意义的代名词，其本身没有定义，定义由后面的句子来解释。
第二种是预设了一个解释的的语境，专指一个特定的群体，你说的动漫宅也好，或者说ACG受众也好，都可以。

但是无论如何不会变成“不喜欢烟花的所有人”这个解释。借你前面的演绎来说，我们的目标受众=不喜欢这个作品的观众。

死神狙击手 · 发表于 2018-1-4 19:34

a8610853 发表于 2018-1-4 19:31
那么你要如何把“动漫宅”和“不喜欢烟花的所有人”串起来呢？

这里的解释只有两种是符合逻辑的

刚退烧现在陪母亲看电视，详细反驳得晚点来。不过你之前有一句话刚好能用

这个问题哪有那么复杂

鸭梨很大的路人 · 发表于 2018-1-4 19:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Elaina · 发表于 2018-1-4 19:36

ziyo 发表于 2018-1-4 18:42
把这片交给新房去拍就没点b数么，就像2049暴死不是预期么，只能说看上这片搞到国内放的就是纯傻逼 ...

把烟花类比成2049是不是太离谱了，2049至少在S1也是赞誉有嘉的

mengyao · 发表于 2018-1-4 19:37

你们这是要把谢老师放火炉上烤啊

Pharisees · 发表于 2018-1-4 19:52

意思是有人觉得烟花的“目标人群”全都是那些不分析不思考瞎几把黑的小年轻？立项的时候敢这么定“目标人群”的制作方，我只能说一句：牛逼!

死神狙击手 · 发表于 2018-1-4 20:09

Pharisees 发表于 2018-1-4 19:52
意思是有人觉得烟花的“目标人群”全都是那些不分析不思考瞎几把黑的小年轻？立项的时候敢这么定“目标人群 ...

更流弊的难道不是敢给这个项目投资的人吗。

韩子 · 发表于 2018-1-4 20:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vxzms · 发表于 2018-1-4 20:13

这种倾向性那么严重的文章作者不应该写单独某人么，还是说这是 anitama 编辑部票选的结果

ziyo · 发表于 2018-1-4 20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Elaina · 发表于 2018-1-4 20:26

ziyo 发表于 2018-1-4 20:15
新房这货做做深夜档就行了，至少有人买碟反复看，亲自做剧场就是作死，
和2049怎么不能比了，都是不适合 ...

你会把迷家和落语心中拿来一起比吗？

nokaze · 发表于 2018-1-4 20:30

漫区又一届辩论大赛开始了

mengyao · 发表于 2018-1-4 20:31

韩子发表于 2018-1-4 20:13
谢老师写东西谨慎得很，这地图炮一看就不是他啊

肯定不是啊，谢老师这老油条推特翻译的措辞都要斟酌得滑不留手无懈可击

阿你他妈最和谐的版块大概就是新声了

garyst · 发表于 2018-1-4 20:40

这高级黑还是有水平的，地图炮全方位覆灭敌人。

meta · 发表于 2018-1-4 20:43

原来这片争议这么大呀，有点后悔没看到。。。
本来买了12月2号上午的票，然而周五晚上临时有事忙到3点才睡，第二天没能起来，后面看评价一般就没提起兴致再买

看了大家的讨论感觉有必要网盘找一发了

✾✶✻✼✽❃ · 发表于 2018-1-4 20:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

艾叶 · 发表于 2018-1-4 20:58

来来来，亮屁股……反对别人只是因为认为对方把自己当傻逼么？喔，不对，凭什么你认为我不是婆罗门？

凛凛233 · 发表于 2018-1-4 21:17

这是我们想看的、没有看过的电影

http://www.anitama.cn/article/f5f6da87388bffd2
~~well…现在我们都看过了~~…我还没有看过

国内刚上映那会儿，专楼里看到这篇，当时就觉得很好玩，怎么看都像是在高级黑
真的是在高级黑？

未来起航 · 发表于 2018-1-4 21:53

anitama的一点问题是：他们的视角比较倾向于业界，和观众离得有点远。这回的17年总结很多都是从制作的方面来评价的，而制作水平和观众的接受程度还是有迥异的地方的。像ID-0这种片子显然就不是冲着普通观众去的，只能打到冷门佳作一类，安利也是意义不大。
宅圈的小众作品想推往大众就一定要有能吸引大众的魅力所在。像eva宅气浓厚、私货多得不行，但前中期的精彩有商业大作的气质，后期也有相当强的表现力，就算那一堆象征隐喻什么都没有看懂也能对氛围有深刻体会，不自觉地就会去二刷三刷、挖掘考证。烟花表述得隐晦不通人情，视听效果和剧本节奏把控又算不上优秀，谁会有心思去看一堆闷骚的内涵；票房遇冷、打入小众是再正常不过了。

vxzms · 发表于 2018-1-4 21:56

看到我想看烟花了，所以 bd 啥时候会发

凛凛233 · 发表于 2018-1-4 22:11

本帖最后由凛凛233 于 2018-1-4 22:19 编辑

Pharisees 发表于 2018-1-4 19:52
意思是有人觉得烟花的“目标人群”全都是那些不分析不思考瞎几把黑的小年轻？立项的时候敢这么定“目标人群 ...

烟花制作目标确立：与目标观众互相伤害

ipcjs · 发表于 2018-1-5 02:18

烟花。。。不是用来舔战场原的吗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] Anitama和《烟花》是有多大仇？

本帖子中包含更多资源

评分

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

lyz1196 lyz1196 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-11-6 头像被屏蔽	发表于 2018-1-4 19:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

黑暗动漫黑暗动漫当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-12-3 头像被屏蔽	发表于 2018-1-4 19:07 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

可可贝利可可贝利当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-6-20 头像被屏蔽	发表于 2018-1-4 19:11 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

危险流浪者危险流浪者当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-8-10 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2018-1-4 19:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

鸭梨很大的路人鸭梨很大的路人当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-12-4 头像被屏蔽	发表于 2018-1-4 19:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

韩子韩子当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-20 头像被屏蔽	发表于 2018-1-4 20:13 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ziyo ziyo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-8-6 头像被屏蔽	发表于 2018-1-4 20:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

✾✶✻✼✽❃ ✾✶✻✼✽❃ 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-1-9 头像被屏蔽	发表于 2018-1-4 20:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报