找回密码
 立即注册
搜索
楼主: willie4624

[讨论] ACG作品评分,豆瓣 vs Bangumi 谁更有参考价值?

[复制链接]
发表于 2018-1-2 23:30 | 显示全部楼层
千叶铁矢 发表于 2018-1-2 23:29
豆瓣没有**,所以你的话语权还没问题的

妈的li番也星星,泥潭绝育很积极啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-2 23:35 | 显示全部楼层
其实看看bangumi的界面已经知道有什么样的用户群了,对我来说参考价值不大,当然豆瓣也是一样,泥潭还好一些
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 00:23 | 显示全部楼层
bangumi的巨人才7.9分。。。

比jojo之类的还低,是不是我错会了什么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 00:30 | 显示全部楼层
这个早有论调,冷门动画看Bangumi,热门评论看豆瓣
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 00:35 来自手机 | 显示全部楼层
冈达铁血豆瓣评分比bangumi高,所以参考价值bangumi更高服不服?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 00:37 来自手机 | 显示全部楼层
那mal呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 00:41 来自手机 | 显示全部楼层
非要二选一的话还是bangumi吧

—— 来自 HUAWEI NXT-AL10, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 00:47 | 显示全部楼层
统计专业的表示应该用7分制最好

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 00:47 来自手机 | 显示全部楼层
我用bangumi,因为发现自己的评价和bangumi上的评价基本一致,前百的动画大部分都能对上电波
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 00:55 | 显示全部楼层
五分选择太少,十分选择太多,建议七分制
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 01:04 | 显示全部楼层
我自己在bangumi上什么片都打8分……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-3 01:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 01:37 | 显示全部楼层
bangumi对稍微有追求的感情戏都接受不了,wa1,双恋A、俺翼三部动画平均分刚好7分我记得花名都有8分
其他类别的动画倒是没有太出格
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 02:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 elflie 于 2018-1-3 02:05 编辑

bangumi的评分很迷,未完结就能打分导致还没看到片子就已经有打分了,还不如泥潭客观点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 02:23 | 显示全部楼层
泥潭口味倾向性也重,连天龙舞这种三俗片子在泥潭都能被吹成神作,就别装什么品味高大上了。泥潭和豆瓣简直是两个极端

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 02:32 来自手机 | 显示全部楼层
GGLUCK 发表于 2018-1-2 18:23
bangumi的巨人才7.9分。。。

比jojo之类的还低,是不是我错会了什么

巨人比jojo低有什么问题吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 02:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 BRRM 于 2018-1-3 02:56 编辑

越是婆罗门的地方,对于那种特别有争议的片评分就越低,基本都是拿着放大镜去看缺点的。
比如罪恶网管,imdb和豆瓣都高于7分,泥潭一半是-2,anidb5.09/6.9(不是很懂是那个机制),bangumi6.5

然后国内对于某些很无聊的片评分会异常的高
比如 请问您今天要来点兔子吗,泥潭60%的+2,豆瓣和bangumi都是8分左右,imdb7.4,anidb6.0/7.0

普遍来说,那种看上去很有特点的片评分都会异常的高,甚至在有的地方会高得夸张
比如少女终末旅行,泥潭80%的+2,豆瓣9.2分。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 02:39 来自手机 | 显示全部楼层
只用豆瓣感觉参考价值还算可以,bangumi感觉宅味太重。相对于评分更喜欢豆瓣的资料库,再老的番都有评论
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 03:37 来自手机 | 显示全部楼层
bgm mal 豆瓣前三都有银魂
除此之外bgm还行吧,我补神枪少女还是因为在bgm翻能登配过的番翻到了这部结果出场话数
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 07:48 来自手机 | 显示全部楼层
泥潭投票区那个作品数,检索难易度和样本量就算了吧...相比豆瓣的庞杂观众群bangumi的好处是能更容易找到一些国内的动画mania同好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 09:28 | 显示全部楼层
bangumi会说评分标准还行,没看过动画上来给个一分的理由就是看分太高不爽,这种理由要来干嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 09:40 | 显示全部楼层
bangumi最强的还是看朋友评分,可以直接直观地看到平均评分和评价,非常良心的产品设计。
如果是逐利的平台绝无可能做出这样的东西。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 09:40 来自手机 | 显示全部楼层
打分不都是随心流吗,不是专业需求要什么评判标准,个人的话BGM比豆瓣好啊,比较五分制还是十分制比较好打
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 09:57 | 显示全部楼层
錯乱坊 发表于 2018-1-3 02:23
泥潭口味倾向性也重,连天龙舞这种三俗片子在泥潭都能被吹成神作,就别装什么品味高大上了。泥潭和豆瓣简直 ...

想起s1有一部分人是坚定的屁股立场看待鲁鲁修r2。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 10:12 | 显示全部楼层
BRRM 发表于 2018-01-03 02:34:36
越是婆罗门的地方,对于那种特别有争议的片评分就越低,基本都是拿着放大镜去看缺点的。
比如罪恶网管,i ...
豆瓣不知道,bangumi8分可谓很高了

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 10:37 | 显示全部楼层
錯乱坊 发表于 2018-1-3 02:23
泥潭口味倾向性也重,连天龙舞这种三俗片子在泥潭都能被吹成神作,就别装什么品味高大上了。泥潭和豆瓣简直 ...

不光要看好评,也要看差评啊,天龙舞的一星是五星的差不多一半呢
真正的五星好作品一星不可能有这么多的(千与千寻,五星85,一星1,星际牛仔五星346,一星7)
另外,真正的一星作品五星也不可能有很多的
re0的一星300多,但是四星五星都是100多,所以说这明显就不正常
所以评论也多看看吧,泥潭的打分很多都是不客观的-_-
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 10:49 | 显示全部楼层
泥潭鉴赏区照样很多“平衡一下”,这种评分站能让人快速了解什么片子火什么片子口碑不错,同时一些冷门作品补之前看一眼评分可以调整预期省得突如其来一口屎
非要揪着一些有问题的评分来打倒整个体系,凸显自己的卓尔不群也算是泥潭一贯风格了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 11:59 来自手机 | 显示全部楼层
别的不说,豆瓣的正确使用方法是看好友评分…

—— 来自 Xiaomi HM NOTE 1S, Android 4.4.4上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-3 12:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 16:56 | 显示全部楼层
525560709 发表于 2018-1-2 21:33
为什么BGM和豆瓣的银魂页面分数高的可怕呢 百思不得其解

很好的迎合了刚开始看动画的青少年的喜好啊
JUMP系热血感动+屎尿屁下三路梗
所以受众极广,人家没看过什么EVA,CB,攻壳之流,给自己看过的银魂打个高分也不为过吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 17:37 | 显示全部楼层
BGM有没有参考价值另论,豆瓣一直都没什么参考价值吧……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 17:47 | 显示全部楼层
于干 发表于 2018-1-3 16:56
很好的迎合了刚开始看动画的青少年的喜好啊
JUMP系热血感动+屎尿屁下三路梗
所以受众极广,人家没 ...

EVA,CB,攻壳在BGM上都是绝对的高分。
就算是S1银魂平均也有8分左右,显然也不能算差。这个事情还是应该宽容一点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 17:47 | 显示全部楼层
所有试图建筑于自由、自愿原则的评分机制都是混乱无序的
bangumi不太清楚,豆瓣评分涉及直接的利害导向,有时原班人马带头刷分

说个大家可能再无聊都不会看的国恐:《恐怖爱情故事之死亡公路》,导演率先拉分,黄泥满身不以为耻
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 17:51 | 显示全部楼层
评分只在一种情况下有一定实用性:给你没看过又可能去看的作品提供心理预期。你永远不会去看的作品,评分高低对你毫无意义;你已经看过的作品,评分高低只是一个认同感。
当然了,很多时候上网就是来找认同感的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-3 18:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 18:02 | 显示全部楼层
正确方法是找个和自己价值观相近的专业评论人的文章 视频 广播
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 20:42 来自手机 | 显示全部楼层
bangumi肯定比豆瓣好呀

— from Google Pixel 2 XL, Android 8.1.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 21:02 | 显示全部楼层
MAL是铁血二季都能打出8.26分的地方,这还看个JB

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 21:10 | 显示全部楼层
评分都是自 high, 系统地记录才有意义。反正我的豆瓣和 bgm 账户都凉了好几年了,昨天注册了 MAL 整理一下自己看的片子

楼主正文提到的现象也不普遍啊,我看豆瓣有好多用户是擅长拉低动画作品整体分数的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-3 21:29 | 显示全部楼层
用了6年bgm,最后懂得这网站的本体是点格子管理进度和看好友评分,因为bgm圈子虽然小,可捣乱的和评分警察都超乎寻常的多...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-4 14:20 , Processed in 0.123844 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表