SSD是按时换还是寿命到了换？

muderx · 发表于 2017-12-4 05:39

之前看过技术文章(http://www.zdnet.com/article/ssd ... googles-experience/)说SSD的可靠性和age相关，和usage无关。我正在用的Intel 530用了4年，wearout还有78%。这算用得快还是用得慢？5年保修还有1年，所谓的保修包括恢复数据吗？如果为了避免意外，是否需要在保修到期之前换个新的？旧SSD做BT盘比HD好吗？

chaos7 · 发表于 2017-12-4 07:51

ssd不像机械硬盘, 通常是很难恢复数据吧, 一般保修就是直接换新品, 数据自然不可能恢复,
重要数据还是做好云端备份吧

johnie · 发表于 2017-12-4 07:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jellyfis · 发表于 2017-12-4 08:25

硬盘保修从来不包括数据的

jellyfis · 发表于 2017-12-4 08:46

硬盘保修从来不包括数据的

燕山隐士 · 发表于 2017-12-4 09:14

数据经常备份好了随便换啊

killsx · 发表于 2017-12-4 09:24

不坏不换，旧的当下载盘

wzyvth20 · 发表于 2017-12-4 14:58

SSD理论确实要比HDD更适合当BT盘
因为BT写入是一次性的，后续上传都是读取状态，这样其实并不影响SSD寿命
HDD就不一样了，无论是写入还是读取，都需要寻道，全盘都会动起来
可以装一个官方的软件监控，5%的时候就准备换了
SSD的寿命其实不弱，即使是被人喊弱逼的TLC，按500PE计算，128G也有128*500=64000G的寿命，你BT下载20G/天的下载量计算，也能用64000/20/365=8.7年

lixianfyss · 发表于 2017-12-4 15:38

wzyvth20 发表于 2017-12-4 14:58
SSD理论确实要比HDD更适合当BT盘
因为BT写入是一次性的，后续上传都是读取状态，这样其实并不影响SSD寿命
H ...

考虑写入放大可就没这么多了。

wzyvth20 · 发表于 2017-12-4 15:58

lixianfyss 发表于 2017-12-4 15:38
考虑写入放大可就没这么多了。

放大到2倍也还有4年多，而且SSD本身是有冗余的，以及主控不同，有些甚至支持写入压缩

zatsuza · 发表于 2017-12-4 16:25

只要主控不死理论上你用到寿命结束也只是不能再往里写数据而已，读取还是可以的。实际上因为nand的特性，多次读取也会导致电子迁移，尤其tlc电压容易错位，主控需要定期刷新数据，再加上slc cache，不确定的因素太多

novem · 发表于 2017-12-4 16:43

我的M4寿命还有97%，就是才128G，现在已经退休当下载盘了

madbird302 · 发表于 2017-12-4 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liwangli1983 · 发表于 2017-12-4 17:03

bt下载的话，缓冲区放大点，100或者是200M，数据都是缓冲区满了后整块写入的，感觉写入放大并不会很严重

lotwhite · 发表于 2017-12-4 17:09

ssd 一般也是放系统和常玩的游戏坏了资料丢了也就丢了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] SSD是按时换还是寿命到了换？

浏览过的版块

johnie johnie 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-17 头像被屏蔽	发表于 2017-12-4 07:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

madbird302 madbird302 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-4-5 头像被屏蔽	发表于 2017-12-4 16:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报