找回密码
 立即注册
搜索
楼主: runlost

[讨论] 讲真大河内的黑点不是喂屎而是抄袭啊,为何从没人提

[复制链接]
     
发表于 2017-11-12 09:44 来自手机 | 显示全部楼层
runlost 发表于 2017-11-12 02:08
不,其实外部环境无限的未知明显更严重。因为是完全没有大人辅导情况下,智商机虽然老师也是白痴但还是有 ...

讲真的,二次元世界里面经常是三天的时间内主角们都能找到办法,6个月已经很多了...另外无限未知的这群人普遍更成熟或者说更有“更像大人”,无论是好的一面还是坏的一面都更“成熟”,比如后面开始搞隔离制度的赫格,直到最后都没有内心崩溃的昂...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 09:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 aptx8285144 于 2017-11-12 09:54 编辑

另外妮亚的份量可是比机娘重的多,从旁观到认同昂治的思想,相貌和舰长女儿相似,冲进舰桥请求停止攻击,从类似破壳而出的小鸟到像“人”的成长历程,而机娘除了设定上的作用外(包括了主角爆走的原因)也就倒数第二话传了个话...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 10:08 | 显示全部楼层
“抄袭”替换成“仿写回踩”就行了,楼主别犟这个
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 11:49 来自手机 | 显示全部楼层
毕竟业界近亲繁殖不思进取多少年了是伐  资本也求稳随随便便改改套套就搞出成品不是正常的咩
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-11-12 11:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 12:06 | 显示全部楼层
以这样的逻辑,那我要举报庵野的eva,越看越像大和号
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 12:11 | 显示全部楼层
大河内水平真是高,死宅见识太少才会喷人家不合逻辑,不知道集体行动的逻辑和个人行动的不同

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
riczxc + 1 现实主义大作革命机

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-11-12 12:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-11-12 12:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-11-12 14:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 14:41 | 显示全部楼层
KyonN 发表于 2017-11-12 14:39
提到唐七,被这个楼主当成圣经搬出来的那个余飞不是做出了「权威鉴定」,结论是唐七没抄么 ...

泥潭的调调也是法院不判都不是抄袭,很容易相互理解
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-11-12 14:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-11-12 15:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 15:42 | 显示全部楼层
那法律当依据主要简单直观有理有据啊……
不然这年头看的动画十有八九往前翻翻都能翻出来个类似的,还给不给人拍片写剧本了
何况抄袭和借鉴和致敬揉一起你怎么分咯,人家说致敬你说抄袭隔壁说借鉴总不见得打一架谁赢听谁的
非要啥都硬扯抄袭那就是恶心人了嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 16:03 来自手机 | 显示全部楼层
大河内是不是跟楼主有仇,非怼死他不可?

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 19:49 | 显示全部楼层
shigemorisan 发表于 2017-11-12 12:28
让我们一起支持东映告倒抄袭分子虚渊玄。

非常支持
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
楼主不是自己都清楚按法不算抄袭嘛,那那还在执着什么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
楼主不是自己都清楚按法不算抄袭嘛,那那还在执着什么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-11-12 23:18 来自手机 | 显示全部楼层
shigemorisan 发表于 2017-11-12 15:28
所以抄袭界定是什么?
不是以法律为依据难道看带谁会带节奏 ?
别随便给人带相互理解的帽子了,谈大河内 ...

你们只是谈大河内?别他妈搞笑了,以法律为依据和法院没判都不是抄袭是两码事。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-11-12 23:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-4 18:33 , Processed in 0.098121 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表