世界是一个轮回，为什么S1漫区也走上了Popgo的老路

xx小小xx

comicsfan 发表于 2017-11-22 18:03
能看到你们在这里长篇大论也是一种享受，好久没爬楼爬的这么爽了，顺便问一句你们嘴里的3000和优土动漫那位 ...

NGA坛宠官方称呼是3000酱，这里都省略成3000容易有歧义

风中凌舞

calmtrack321 发表于 2017-11-22 16:22
那我也说下我是咋接触NGA和S1的：
我是因为16年回坑WOW所以用了NGA，顺带着接触到了S1，发现这里对于诛心 ...

NGA的声之形粉丝给我印象最深的地方是他们把“看图说话”当成“影评”，然后问你是否真的看懂了声之形

刘震云

看了一眼漫区的帖子的回复，傻逼不是一般地多，从发的表情就能感受到

ruio

江戸前ルナ 发表于 2017-11-20 18:45
当年大姨妈前，破狗为什么人越来越少？因为有人赶人啊。S1我混的专楼少，就举一下有趣而活跃的专楼，比如少 ...

这楼上面竟然这么多人还为霸王多啦洗地的，怪不得破狗要亡

早在那次超级大姨妈前破狗就已经基本没人发帖了，就算没有大姨妈，只是死的慢一点而已

baiducaonima

指望现在的卖萌喝茶时代能讨论什么东西

chia7

游戏区的崛起，那是中国主机玩家的崛起，那是必然的，不可逆的潮流，岂是信仰脆弱的萌二能阻挡的？

calmtrack321

ダークネス 发表于 2017-11-22 20:59:49
个人认为声之形不算是美好结局，而是一种扭曲的“苦中作乐”。
这部作品给我的感觉是想表达这样的观点：1 ...

你从片中看出的忍耐、坚持这一层意思，很惭愧，我从没有从这个角度思考过。大概我的经历告诉我软怕硬硬怕不要命，曾经面对那些挑事儿的同学，面对莫须有的陷害，我从小学一年级就习惯了用拳头去解决我说不清楚的问题，现在想来能够正常成长真是庆幸。

但万一我无力抵抗呢？前两天又在知乎上看一新闻，一个前两年毕业的小伙子，他父亲汽车被撞了，至今躺在医院，法院强制执行没有结果，他只能靠发帖制造一点舆论…想到我妈为了省油就是要骑自行车，而我爸喜欢走路锻炼，以我的经济水平尚且无法说服他们更换出行方式，对此我就非常焦虑…

无力改变的事情实在太让人痛苦。

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

calmtrack321

风中凌舞 发表于 2017-11-22 20:01:59
NGA的声之形粉丝给我印象最深的地方是他们把“看图说话”当成“影评”，然后问你是否真的看懂了声之形 ...

我可能看东西比较表面，我就看到猴区调侃京紫已经成为了一种习惯，确实没想到背后的各种问题。

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

calmtrack321

hdfnnnd 发表于 2017-11-22 21:32:44
NGA（如果只指那个猴区的话）不就是个京厨区，版主对于京都作品反对声音的反应特别快，相反京都作品的各 ...

谢解惑。

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

风中凌舞

ダークネス 发表于 2017-11-22 20:59
个人认为声之形不算是美好结局，而是一种扭曲的“苦中作乐”。
这部作品给我的感觉是想表达这样的观点：1 ...

表态和实际如何行动虽然是两回事，但实际行动做不到也不代表表态就没有意义了。
“你会原谅吗”这个投票贴，就是在表明投“我不会原谅，但也不会采取报复”和“我不会原谅，如果有机会我会选择报复”的1222个人不接受原谅欺负过自己的人这个原则，也不会接受声之形这种狗屎作品。

风中凌舞

hdfnnnd 发表于 2017-11-22 21:32
NGA（如果只指那个猴区的话）不就是个京厨区，版主对于京都作品反对声音的反应特别快，相反京都作品的各种 ...

声之形的百度贴吧也一样，有朋友跟我说我写声之形的文章被搬到声之形贴吧了，我就去看了下。结果是半小时后，我刷新帖子，想看一看新的回复是怎样的，发现整个帖子都被删掉了。

之后就觉得特别搞笑，一群粉丝来我这里洗地声之形是理解和沟通的电影，结果是这群粉丝连对声之形的差评都不愿意去理解和沟通，更不要提去接受了。

讽刺吧？以理解和沟通为主题的电影的粉丝不愿意去理解和沟通对电影的差评。

这之后，再有人跟我说说声之形是理解和沟通的电影，我一律当对方在放屁。

stadium

midearth 发表于 2017-11-21 15:55
曾经的S1是可以一个帖子讨论复数个主题而不互相干扰的

----发送自 STAGE1 App for Android. ...

现在外野十分应景的有一个伪娘和英雄无敌两个话题并行的帖子

possibility

hac0101 发表于 2017-11-21 20:34
小白一说话就群起攻之是PPG后期症状，其实也从侧面说明就算没姨妈，也就剩那么几个闲着没事的喷子在玩了。[ ...

什么s1的特点之一就是喷子多啊。

现在倒是少见，之前爆粗的非常常见。

popgo的喷子难道不是s1用户多？

ダークネス

风中凌舞 发表于 2017-11-23 08:45
表态和实际如何行动虽然是两回事，但实际行动做不到也不代表表态就没有意义了。
“你会原谅吗”这个投票 ...

那么声之形如果是“欺负人的人都得到了惩罚”的正义必胜结局，就不是狗屎了吗？（笑）

阿Q精神，自欺欺人而已。

风中凌舞

ダークネス 发表于 2017-11-23 15:50
那么声之形如果是“欺负人的人都得到了惩罚”的正义必胜结局，就不是狗屎了吗？（笑）

阿Q精神，自欺欺 ...

声之形从被做成电影开始就是个错误。

ダークネス

风中凌舞 发表于 2017-11-23 15:56
声之形从被做成电影开始就是个错误。

那是你觉得。然而不觉得是错误的人更多。

你讨厌这部作品就直白点说是你自己讨厌，不要找那么多冠冕堂皇的理由来掩饰自己

你回答不出来我的质问，说明你就是在摆屁股：不是正义必胜结局这片就是狗屎，仅此而已。

风中凌舞

ダークネス 发表于 2017-11-23 16:06
那是你觉得。然而不觉得是错误的人更多。

你讨厌这部作品就直白点说是你自己讨厌，不要找那么多冠冕堂皇 ...

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
什么莫名其妙的……讨论归讨论，不要预设我的想法。
我从来没说过“声之形不是正义必胜结局这片就是狗屎”或者表达类似的观点，这电影屎的地方可不止它的结局。我的观点是声之形从被作为电影拍出来就是个错误，显然京都动画需要一部漫改电影来增加其作品的类型和深度，但京都动画选择了声之形作为原作时就是个极大错误。

你讨厌这部作品就直白点说是你自己讨厌，不要找那么多冠冕堂皇的理由来掩饰自己

我觉得你有一个基础事实搞错了，我一直都直白的说我讨厌声之形，不知道你是产生了什么误解觉得我用冠冕堂皇的理由来掩饰我自己，我掩饰我自己什么啊？声之形电影是粪片，声之形电影是个错误——我掩饰了这个吗？而且我从来没有逼着任何人讨厌声之形，只不过总有声之形的傻逼粉丝来我这里给声之形洗地导致我进一步厌恶这个粪作罢了。

然而不觉得是错误的人更多

你确定？

ダークネス

风中凌舞 发表于 2017-11-23 16:19
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
什么莫名其妙的……讨论归讨论，不要预设我的想法。
我从来没说 ...

这片的过程也好结局也罢，我不觉得哪里算是屎了。当然其中有些瑕疵，但它很现实，因为现实里也可能发生这种事。
至少你们这些反对者主要拿来狂喷的“三观不正”问题实际是不存在的。

“声之形电影是粪片，声之形电影是个错误”这是你的个人观点，不是事实，然而你总是当做事实来讲。
当然声之形可能不算是一部好作品，不是一部好电影。但你的观点十分模糊暧昧，而且摆屁股成分太多。

这片总体好评数比差评数高，我确定。

风中凌舞

ダークネス 发表于 2017-11-23 16:29
这片的过程也好结局也罢，我不觉得哪里算是屎了。当然其中有些瑕疵，但它很现实，因为现实里也可能发生这 ...

那完全可以套用你之前回复我的内容：

那是你觉得。

把声之形当作“现实大作”来看的人，恐怕是被声之形里面的软色情搅浑了自己的大脑，以至于忘记了什么叫做“生活常识”。不针对你。

而在这群人之中 ，又有一些傻子，对于创作者传达的内容不加辨别的全部接受，分不清当创作者描写一件受争议的事情时，展现出来的态度究竟是赞扬的，还是批判的，又或者只是描写了这件受争议的事。从山田尚子导演的访谈来看，她认为：

欺凌的描写不应该做得耸人听闻，那终究只是因为登场人物之间的阴差阳错而引发的事情

导演的态度都这样，究竟是怎样的傻子才会颠倒黑白、认为声之形里“三观不正”问题实际是不存在的呢？

按你说的，只是我的个人观点，不是事实，可以，我承认这一点。但如果你觉得我把这件事当成事实来讲，那很明显是你个人的误会。至于什么观点十分模糊暧昧，而且摆屁股成分太多balabala的，在我看来只是你的脑补而已。

我喜欢什么讨厌什么，不需要用我的同好者数量来证明；而当你为了证明一样你喜欢的作品是好作品时，搬出的论据只是“总体好评数比差评数高”，你已经变得很low。有趣的是，当你说“这片总体好评数比差评数高”时，你刻意使用了“总体”这个表述，那么我是否可以认为，你没法解释“豆瓣的声之形电影页面下排序第一的影评是一星差评”这件事呢？或者你干脆就不承认“豆瓣的声之形电影页面下排序第一的影评是一星差评”这个事实？

trow233

然而在搜索里S1依然是冻鳗论坛

ダークネス

风中凌舞 发表于 2017-11-23 16:47
那完全可以套用你之前回复我的内容：

把声之形当作“现实大作”来看的人，恐怕是被声之形里面的软色情搅 ...

欺凌啊，已经很普遍到成了一种根深蒂固的社会现象了哦。换句话说如果你是日本人，你出生时欺凌已经存在已久了，你长大的过程中经常会见到类似的事情，那么作为日本人的山田监督会有这种“不应该大惊小怪”的观点也不奇怪了。
当然欺凌行为本身绝对是错误的，然而这作品也没有美化和赞扬欺凌，只是描写了这件事而已。但是你却把这句话当做监督在颠倒黑白，这就是过度解读了。

你很可笑地认为我喜欢声之形而且认为它是好作品，你已经变得很low。有趣的是，如果你的参考仅仅只是豆瓣，并且只认为豆瓣是唯一评判标准，那么我是否可以认为，你没法解释其他网站好评更多这件事呢？而且你这句“豆瓣的声之形电影页面下排序第一的影评是一星差评”是在混淆视听，你无视了豆瓣这片的一星二星评价（3.8%+12.7%=16.5%）加起来仅仅和五星评价（16%）的数量相当这个事实，三星（36.8%）和四星（30.6%）的数量就更不用提了。
你到底哪来的底气声称这片差评比好评多？真当别人都是傻子吗？

祖罗夫

ダークネス 发表于 2017-11-23 17:10
欺凌啊，已经很普遍到成了一种根深蒂固的社会现象了哦。换句话说如果你是日本人，你出生时欺凌已经存在已 ...

声之形的导演在片中丝毫没有表示欺凌这种行为是错误的态度，游览车上面那段植野大骂小天使那段剧情最为典型，作为理应站在小天使那边的男主角和妹妹也丝毫没有表达出为小天使辩护的态度，而是选择了沉默。

这说明在日本潜移默化的认同了被欺凌是理所当然的，是受害者自己不好没有资格抱怨和反抗，在中国一定是有不能接受这种价值观的观众存在的，那么声之形的拥护者又凭什麽认为这种反对意见是不合理的呢，他们有什麽理由要强迫不喜欢这部作品的人去寻找它的闪光点？

风中凌舞

ダークネス 发表于 2017-11-23 17:10
欺凌啊，已经很普遍到成了一种根深蒂固的社会现象了哦。换句话说如果你是日本人，你出生时欺凌已经存在已 ...

当然欺凌行为本身绝对是错误的，然而这作品也没有美化和赞扬欺凌，只是描写了这件事而已

我在上一个回复里已经说过了，有些傻子对于创作者传达的内容不加辨别的全部接受，分不清当创作者描写一件受争议的事情时，展现出来的态度究竟是赞扬的，还是批判的，又或者只是描写了这件受争议的事。

山田尚子导演当然是在颠倒黑白了，我不认为一个能说出“欺凌的描写不应该做得耸人听闻，那终究只是因为登场人物之间的阴差阳错而引发的事情”这句话的人，可以做到“没有美化和赞扬欺凌，只是描写了这件事而已”。山田导演的发言，是在弱化欺凌的严重性，而弱化欺凌的严重性，即弱化被欺凌者受到的伤害，就是在给欺凌洗地。一个会给欺凌洗地的导演，是拍不出反欺凌的电影的——哦我忘了，对于声之形粉丝来说，声之形是一部以交流和沟通为主题的电影——多么可笑的借口。

你很可笑地认为我喜欢声之形而且认为它是好作品，你已经变得很low

相信我，如果你这样都不算喜欢声之形，那没人可以称得上喜欢声之形。

至于参考的问题，在微博发布的《声之形观后感：来自健全者的傲慢之作》这篇文章，现在的阅读量是195万，转发数6911，评论数2042，点赞数3226。这篇文章在中国所有的有关于声之形的文章排行里阅读量第一，转发数第一，评论数第一，点赞数第一。

声之形在其他网站好评更多这件事的唯一原因，是这篇文章没有在那些网站上发布。我知道我这样说很自恋，但我不在乎。至于豆瓣评星，三星对应的层级是“还行”，我建议你最好不要把“还行”当作好评，和四星以及五星评算在一起，看起来有够可怜。

以及，我从未声称声之形差评比好评多，不要把我没说过的话安在我头上。

ダークネス

祖罗夫 发表于 2017-11-23 17:19
声之形的导演在片中丝毫没有表示欺凌这种行为是错误的态度，游览车上面那段植野大骂小天使那段剧情最为典 ...

监督为什么必须在片中表明自己的态度，如果原作都没有表明的话？不要忘记这是有原作的作品，监督并不一定非得篡改剧情，加入自己个人的批判态度。

“这说明在日本潜移默化的认同了被欺凌是理所当然的，是受害者自己不好没有资格抱怨和反抗”
所以你强行得出这种结论只是你自己的脑补，不是事实。不接受日本人的价值观很正常，但非要站在国人角度上以国人价值观去批判它，是一件很无聊而且没有意义的事。比如电视上古装戏宫廷戏那么多，难道你要一个个地去批判封建社会的价值观吗？

ダークネス

风中凌舞 发表于 2017-11-23 17:42
我在上一个回复里已经说过了，有些傻子对于创作者传达的内容不加辨别的全部接受，分不清当创作者描写一 ...

谁说过声之形是一部反欺凌的电影？没有。为什么非得把声之形拍成反欺凌的电影？因为你想看？
没错山田的确在弱化欺凌的严重性，但这和美化赞扬欺凌是两码事。你这种非黑即白的分类方式十分幼稚可笑，而且你把个别粉的言论当做全体声之形粉的观点就更可笑了，能看出你有多么急躁和口不择言，丢人。

“在微博发布的《声之形观后感：来自健全者的傲慢之作》这篇文章，现在的阅读量是195万，转发数6911，评论数2042，点赞数3226”
这个数据表明195万个阅读者里只有3226个人点赞，说明只有3226个人赞同这篇文章的观点。所谓的点赞数第一有意义吗？别骗自己了，丢人。

自己知道自己自恋就别说出来丢人了，就你看得懂声之形，别人都是傻子需要你的文章来指点迷津？
如果是差评肯定不会给三星的，你怎么不敢提四星有30.6%，是一星二星的近两倍啊？到底谁看起来更可怜？

风中凌舞

ダークネス 发表于 2017-11-23 19:22
谁说过声之形是一部反欺凌的电影？没有。为什么非得把声之形拍成反欺凌的电影？因为你想看？
没错 ...

我以为你之前的发言以及很傻了，没想到你之后的发言还能更傻一点。

为什么非得把声之形拍成反欺凌的电影？因为你想看？

她可以不拍，我可以骂。很难理解吗？不。
声之形的问题仅仅是为欺凌者洗地吗？不。

没错山田的确在弱化欺凌的严重性，但这和美化赞扬欺凌是两码事

现在承认山田导演弱化欺凌的严重性了，但还在洗地没有美化赞扬欺凌——我拜托你搞搞清楚，弱化欺凌的严重性已经是在美化欺凌了。见过很多给声之形洗地的，没见过你这么傻的。

你这种非黑即白的分类方式十分幼稚可笑，而且你把个别粉的言论当做全体声之形粉的观点就更可笑了

这点我并不否认，你大概也知道，虽然我们常常说个人行为要和集体印象分开，但只要自己讨厌的集体里出现了一个或者不止一个的讨厌个体，我们就一定会把这些个体的行为们算到集体的头上。而谁叫对声之形洗地的粉丝——包括你——面目可憎，为了洗声之形什么话都讲得出来呢？比如说认为弱化欺凌的严重性不是在美化欺凌。
甚至不止一个声之形粉丝诅咒我听障是我活该——如果你有需要，我可以上图给你看声之形粉丝是怎么攻击我的——以至于我更加厌恶声之形以及声之形的粉丝了。真的，自己喜欢就算了，自己喜欢还要来洗地，令人作呕。

这个数据表明195万个阅读者里只有3226个人点赞，说明只有3226个人赞同这篇文章的观点

任何具体统计学常识的人都不可能认同你这种傻出天际的说法，希望你有点自知之明。

閻魔愛

heyfly 发表于 2017-11-19 03:00
破破沟倒台前，漫区都是一集一楼的，现在一番一楼就是破破沟带来的。

同样的行为导致同样的结果也不出意料 ...

以前大多都是戏服号开楼。最难忘的是00楼。几个戏服配合剧情表演相声节目也是一大看点。

ダークネス

风中凌舞 发表于 2017-11-23 19:39
我以为你之前的发言以及很傻了，没想到你之后的发言还能更傻一点。

她可以不拍，我可以骂。很难理解吗？ ...

你当然可以骂，我也可以指出你的言论谬误，有问题吗？我可没有阻止你骂这电影，但也不代表你说什么都是对的。

不好意思，我不认为弱化欺凌的严重性等于美化赞扬欺凌。而且事实已经证明傻的是你，毕竟195万人里只有3226个人支持你的观点嘛~

UCCU，你自己钻了牛角尖还一副我是受害者所以我说什么都对的德性，你还想说你这些偏颇的观点不是在摆屁股吗？可怜之人必有可恨之处，你就是典型例子

怎么，现在终于不敢提豆瓣评分，开始抱着你那篇酸臭文章说事啦？还统计学呢，简直笑掉大牙

风中凌舞

ダークネス 发表于 2017-11-23 19:51
你当然可以骂，我也可以指出你的言论谬误，有问题吗？我可没有阻止你骂这电影，但也不代表你说什么都是对 ...

我自己没有宣称，也没人宣称我“说什么都是对的”，你又一次把你臆想的内容套到我头上。请收收你的妄想。

你要指出我的言论谬误，没有问题，完全OK。但首先，你指出的言论谬误，并不一定真的是谬误；其次，在我们目前为止的对话中，你没有指出任何谬误；最后，被你以为是“指出谬误”的那些内容，通通只是你在玩你单方面的文字游戏而已，比如说“弱化欺凌的严重性不是在美化欺凌”。

既然你认为“弱化欺凌的严重性不等于美化赞扬欺凌”，那我待会去开一个投票贴好了。
我上面一个回复已经说了任何有统计学常识的人都不会认同你这种傻子算法，结果你居然仍然把你的傻子算法当真。

最后，我也从来没有说过“我是受害者所以我说什么都对”，停止你加在我身上的妄想。
提豆瓣评分？好啊，提豆瓣评分。国内资源流出后、国内院线上映之前，声之形的豆瓣评分是8.4分，在我的文章出现后，一路从8.4分掉到6.8分。当然，这不一定是正相关结果，但我仍然要提醒你一件事：没有人会列豆瓣6分电影推荐。

ダークネス

风中凌舞 发表于 2017-11-23 20:05
我自己没有宣称，也没人宣称我“说什么都是对的”，你又一次把你臆想的内容套到我头上。请收收你的妄想。 ...

呵呵，那你拿什么证明弱化欺凌的严重性一定是在美化欺凌？这仅仅是你的个人观点而已

还需要开投票贴？195万人只有3226个点赞还不够吗？泥潭这点人口基数太小顶多几百票，还不如bangumi评分准呢~

豆瓣评分掉到6.8分又怎么样呢？好评还是比差评多。我说过这片不一定算是好电影，没人列豆瓣6分电影推荐很正常。但是你妄图拿自己一篇文章来给一部电影下定论还是太蠢了，连微博大V专业影评都没人敢自大到夸下这个海口，然而你敢

风中凌舞

ダークネス 发表于 2017-11-23 20:25
呵呵，那你拿什么证明弱化欺凌的严重性一定是在美化欺凌？这仅仅是你的个人观点而已

还需要开投 ...

你真是有够好笑的。
当你说“我不认为弱化欺凌的严重性是在美化欺凌”时，你不提这只是你的个人观点；
当我开了个投票贴，来看看到底是同意弱化欺凌的严重性就是在美化欺凌这个观点的人多，还是反对这个观点的人多，你说这只是我的个人观点；
当你拿我文章的数据说事时，你用点赞数来证明只有3000人同意我的观点，但却不提有6900人转发了我的文章；
而当我拿我文章的数据说话时，你就搬出豆瓣评分说事，绝口不提声之形页面下排第一的长评是一星差评。

这手选择性无视玩的真溜，让我想起在游戏区看平台大战时嘲讽索尼玩家说的话：“面对任天堂NS夸PS4 pro机能高，面对微软XOX夸PS4 pro独占多”。选择性无视大法真是让你立于不败之地了。

最后绕来绕去，就是觉得我一篇给声之形的差评文章获得很多认同这件事让你不爽了，是吗？
因为你觉得不爽了，所以提出了各种借口，这些借口包括：

1.195万人只有3226个点赞说明只有3226个人认同你的说法

2.泥潭这点人口基数太小顶多几百票，还不如bangumi评分准

3.豆瓣评分掉到6.8分又怎么样呢？好评还是比差评多

更多的我就不列了。

再看看你一开始说的那句话：

你讨厌这部作品就直白点说是你自己讨厌，不要找那么多冠冕堂皇的理由来掩饰自己

在你这傻子身上浪费时间是我自己的失策，而我不会继续失策下去。

ダークネス

风中凌舞 发表于 2017-11-23 20:38
你真是有够好笑的。
当你说“我不认为弱化欺凌的严重性是在美化欺凌”时，你不提这只是你的个人观点；
当 ...

笑死了，你的个人观点就是事实，我的就仅仅只是观点？你拿出理据证明你的观点是事实了吗？

我说投票贴没意义，因为这不是证明，仅仅只是摆屁股。

6900个转发难道都是赞同你的？不赞同的我也转发过，你先证明一下这6900个人都是赞同你的再说吧。而且你还是避而不谈这是195万的阅读量却只有6900个转发

排第一的长评是一星差评，跟电影的好评度有直接关系吗？你这手混淆视听真是太搞笑了。你还是想吹你的文章有多么权威，那为什么四星五星评价是一星二星好几倍啊？丢人现眼

不爽？我是在嘲笑你啊~仅仅获得几千个认同就让你爽上天了？几千个认同比几万个不认同更权威？你以为你是谁啊？你自己都写了：“感性、主观、不中立”，就别打滚了，太难看了

人身攻击完了就想跑？没那么容易~

xwz

突然想起来个事，当初有传言说王思聪以前在PPG的，后来被霸王哆啦喷走了，这算他的锅吗？不然说不定后来就不会有大姨妈了……

diohanmilton

看了第一页，漫区比游戏区冷清居然是惯例了？我记得去年之前从来都是漫区优势的。

yy19

xwz 发表于 2017-11-27 17:49
突然想起来个事，当初有传言说王思聪以前在PPG的，后来被霸王哆啦喷走了，这算他的锅吗？不然说不定后来就 ...

“把王剁啦”“犯的错”多了去了，多一口锅什么的……

ps：你们真有空和风中（女）侠“对侃”

jung106

感谢楼主毒奶，现在漫区天天倍杀游戏区