为什么同样是在泥潭被批判的剧情烂片，正解的卡多和声...

海鸟封 · 发表于 2017-9-7 02:21

本帖最后由海鸟封于 2017-9-7 20:12 编辑

这两天声之形大陆上映，漫区又开始嗨了起来，京黑们再次发起了批判该作三观不正的热潮。然后我跑去鉴赏区看了一下，发现了特别的地方，相对于论坛的舆论一边倒来说，鉴赏区似乎有着不一样的声音，有很多泥潭用户都对该作品给予了不俗的评价。这么说来，是不是说明了沉默的大多数用投票的方式表达了自己的观点呢

首先从客观的角度来说，京都的制作实力是毋容置疑的，即使是反对派也不能否认动画本身的优点，画面精致，演出功力深厚，人设优秀，小细节做得很到位，还有声优的发挥也很好。那么问题肯定就是出在剧情上面了，很多人都觉得故事过于松散，主人公的行为缺乏逻辑，还有整个故事反馈的价值观非常有问题，让人觉得恶心。还有各种各样的正反面评价我就不一一阐述了。
总的来说，声之形如果不是被剧情拖累，将会是堪比你名的一流恋爱作品，绝对值得喜欢京都作品的观众跑去电影院欣赏或者购买碟片了。

说到这里，我就不禁想起了被泥潭强烈批评的喂屎大作正解的卡多了。
作为一名完结之后才开始观看的人，没有追专楼，只能通过论坛的几个帖子还有鉴赏区的评论区去猜测泥潭观众的态度，但是从投票的数量来看，这部动画确实算得上一部谈得上号的烂片了。
很多观众都在评论区说，这部动画前八集值得+2，可是到了第九集开始剧情崩坏，把一部本子难得一见的科幻政治类动画变成了小孩子过家家，从探讨世界政治格局还有社会发展的高层次一下子跌到谷底，两个高维度生命抢男人的剧情简直是卫斯理加琼瑶的混合体。完结后很欢乐的给了-2

这我就不禁好奇了起来，为什么同样是制作质量都被肯定的情况下，一个引发了巨大争议的作品的正面评价率却远高于一个剧情崩坏，机械降神但是本身并没有传递什么负面价值的烂尾作品呢。还是因为给两部作品投票的人大不相同，才导致了投票结果有这么大的差异。

个人是个爽片党，如果作品质量是10分制的话，我会给卡多7分补番度的话就是+2 当成搞笑片来看强烈推荐声之形我会给7.8分但是如果让我给人推荐的话，我会考虑再三才会下决定

https://bbs.saraba1st.com/2b/for ... 0%E4%B9%8B%E5%BD%A2
声之形

https://bbs.saraba1st.com/2b/for ... 4%E5%8D%A1%E5%A4%9A
正解的卡多

改一下阅读权限。

madnesshare · 发表于 2017-9-7 02:25

可以的

拿一个2小时剧场版和几个月长期追下来的前中期堪称佳作结果被喂屎的作品比较

然后还自己搞不明白到底哪出问题了

笑眼枫子 · 发表于 2017-9-7 02:30

记得楼主总能从鉴赏区得出一些智障结论，以前应该为生殖形洗白过

aptx8285144 · 发表于 2017-9-7 07:26

本帖最后由 aptx8285144 于 2017-9-7 07:30 编辑

声之形没看难道我记错了泥潭好像喜欢声之形剧情的人很多吧，楼主这个说法让我吃了一惊，至于卡多最后4话的气氛转变速度过于剧烈，莫名黑掉不是不可以，但是怎么看都给人一种要黑不黑非要讨好腐女留给真道选择的感觉，作为同期的反派，莫名的前后定位塑造呼应性远不如同期id0的亚当斯以及rec的军姬，而且官方最后4话卖cp的吃相太难看了，无论是莫名和真道还是真道和遥

yakee · 发表于 2017-9-7 08:19

鉴赏区连《在这个世界的某个角落》这种日本自我安慰用的东西都有人＋2……

風駿 · 发表于 2017-9-7 08:39

爽-片党看正解和声之形？

nanrendu · 发表于 2017-9-7 09:29

做为给了卡多-2的人回答一下楼主的疑问，声之形没看，所以我没有投票。
现实负面题材对讲故事的技术要求苛刻，尤其在价值观表达方面。日本剧本互相理解的桥段很多，连欺凌残疾人也可以互相理解谈恋爱，说明日本观众与我的价值观不同，制作方本来也不需要考虑打动海外观众，我可以预料这是不可能打动我的片，也不会有任何观影期待，所以我不会去看的，也就不存在打分的问题。

gzlss12321 · 发表于 2017-9-7 09:49

这两片我都找不到爽点所以没有投票，你的爽点在哪里

发财就手 · 发表于 2017-9-7 10:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hac0101 · 发表于 2017-9-7 11:35

本帖最后由 hac0101 于 2017-9-7 11:36 编辑

假设都是屎片好了。

一个是可以自己选择是否吃屎
一个是看到最后被迫喂屎

评价能一样？

况且京都小清新还没烂到那种程度。

ntrntr1 · 发表于 2017-9-7 12:35

一个是生活情感不合理问题，一个是牵涉到宇宙人类的弱智剧情，是个人都知道后者更反常识吧

千叶的黎明 · 发表于 2017-9-7 12:39

你们为什么觉得声之形只有剧情烂？我觉得剧情衔接非常有问题，整个电影都是支离破碎的，很多地方没头没尾的就切到另一个场景去了，节奏感差的要死。

千叶的黎明 · 发表于 2017-9-7 12:42

卡多我倒是打了+2，看的很满意

千叶的黎明 · 发表于 2017-9-7 12:42

卡多我倒是打了+2，看的很满意

loyd · 发表于 2017-9-7 12:58

可以说都是沉默的腐女投的票了

reficul · 发表于 2017-9-7 13:02

声之形这种接近C字的评分不就很能说明问题...难道你找到一部评分更屎的就能说明上面那个评分还不够糟吗

aptx8285144 · 发表于 2017-9-7 15:02

泥潭有些人也不要太在意投票,这东西有时候本身就是主观的,我翻阅了一个投票人他也算是阅历很多也很少感情用事,他给声行形一个+1,但是泥潭很多人也不是给了-2吗,并不一定说哪边对而是说明这东西本来就很难客观

海鸟封 · 发表于 2017-9-7 20:10

ntrntr1 发表于 2017-9-7 12:35
一个是生活情感不合理问题，一个是牵涉到宇宙人类的弱智剧情，是个人都知道后者更反常识吧 ...

卡多我是完结才去补的，看之前没有专门去收集情报，看完了搜一下相关帖子才发现原来大家对它的评价这么差。

就我个人而言，本来就没打算从这部动画里能得到什么，但是怎么说呢，这部动画前几集看的让人很自然很舒服。也不会刻意从现实角度去思考这部动画的发展，因为真的要较真的话，从出现超越人类现有科技的那一刻，大局就不是本子政府能控制的了，后面的日本和联合国博弈的情节比起争男人来说更滑稽。所以说在这种无负担的观看情绪下对大众由赞转喷的那一节点反而觉得非常的惊喜，更是用看搞笑片的形式看完了后面的剧情。

但是声之形就不同了，制作组开始宣传的时候用的就是现实作为基点的，一个自诩真实的故事却在传递一些很不合适的东西，而且S1的鉴赏榜不只是对作品质量进行评价，更是一种推荐态度，觉得很好和非常合适推荐给别人看是两种概念。如果从动画本身的硬实力来说，给+2确实可以，可是如果看完该片并且思考过的，还能在公共平台上投票极力推荐给人看的话，肯定也是对里面的观点有所认同了，因为如果觉得里面观点不妥但是又觉得动画质量很好的话，给+1已经是极限了。

而且你别看现在是京黑的天下，几个月前BD资源刚流出的时候，认同影片里救赎这个概念的人还不少，要不是山田尚子在访谈里说她代入的是植野，还有很多很不妥的言论，才让漫区的局势彻底倒向一边。

所以我才会有所好奇，是两边投票的人有偏差还是同一批人基于不同标准对两部作品给了不同态度的评价。

海鸟封 · 发表于 2017-9-7 20:14

本帖最后由海鸟封于 2017-9-7 20:17 编辑

風駿发表于 2017-9-7 08:39
爽-片党看正解和声之形？

讲真，卡多你不觉得很爽吗，最可惜的地方就是没让三癞子来做，不然搞点机器人上去，四月药片就跑不掉了。

杨雪崩 · 发表于 2017-9-7 20:23

我觉得声之型非常的硬核

不断的有粉丝跟我说这部电影要结合傻白甜女神山田尚子的访谈以及大今良时的原作漫画

通读十遍，精度十遍，然后才能体现宇宙大厂，帅气小哥京阿尼所在荧幕面前呈现的东西

啊？看了一遍就觉得三观不对，植野很婊？

一定是你没看懂，这根本就不是原谅与救赎的故事。

你告诉我，这么硬核向的东西，怎么能跟喜剧片相提并论

你见过王者荣耀在深度上挑战血源诅咒吗？

Rebellionx5 · 发表于 2017-9-7 20:28

KADO里的nina不是挂在泥潭版头上黑了一个月吗

他声可做不到

EdmundPZhang · 发表于 2017-9-7 21:32

大概唯一能说明的是我们的眼光不同嘞

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

Charizard · 发表于 2017-9-7 22:01

你肯给卡多打+2，一部分原因就是你已经清楚这番的定位了，你看的时候就不会有被玩弄的感觉了

而这定位哪来的，还不是我们这些追番党被脸都被打肿了以后告诉你的。

海鸟封 · 发表于 2017-9-7 22:47

Charizard 发表于 2017-9-7 22:01
你肯给卡多打+2，一部分原因就是你已经清楚这番的定位了，你看的时候就不会有被玩弄的感觉了
而这定 ...

我看之前还有看片过程中没有收到过任何剧透，它那两集转折虽然有点意外，但是并没有影响作品给我的好感，
在我看来反而变得更有趣了。也不是说我接受喂屎，对我这种奇葩观众来说如果故事发生了转折，即使和我的心理预期不一样，只要故事没有变得无聊，我都可以看下去并给予好评。

千叶铁矢 · 发表于 2017-9-7 23:15

因为卡多看完想笑，而声之形看完只觉得吃屎

清凉流水 · 发表于 2017-9-7 23:17

没完没了了，可能泥潭17号看的不是SAO。

arshines · 发表于 2017-9-7 23:22

个人取向问题。
对于剧本神展开最后收不回来，和剧本一直平淡不温不火地收尾，你喜欢哪一个？
我个人更喜欢更有创造力的剧本，即使烂尾了也是觉得有意思的。
而按投票看来，追求剧情完整度的投票群众们似乎更多一些。

hello0607 · 发表于 2017-9-7 23:26

Charizard 发表于 2017-9-7 22:01
你肯给卡多打+2，一部分原因就是你已经清楚这番的定位了，你看的时候就不会有被玩弄的感觉了
而这定 ...

初期楼里倒是确实有人提醒野崎不靠谱的样子

Charizard · 发表于 2017-9-7 23:29

hello0607 发表于 2017-9-7 23:26
初期楼里倒是确实有人提醒野崎不靠谱的样子

确实，但我以为一个科幻作家至少能坚持科幻氛围到底，万万没想到……是这种科幻作家

lmx20 · 发表于 2017-9-7 23:32

我只想说又一帖
洗地洗得丧心病狂
难道你们指望通过声这片子改变我们的道德观不成

灵魂收割机 · 发表于 2017-9-7 23:35

你们能不能让卡多安安静静地去？

瞬间少年JUMP · 发表于 2017-9-8 01:01

卡多到第8话的时候就已经不太行了，剧情进展慢，挖坑不填的同时还继续引入一堆莫名其妙的神棍设定，沙罗花这个角色在前几集里的表现就给人感觉跟片子的基调不太搭，然后制作组还拼命给她加戏，最后三分之一的暴走某种意义上反倒是拯救了这部作品

Production0F · 发表于 2017-9-8 02:21

卡多还用看到后面?记不清第四集还是第五集就坚持不了，搞得好像格局很大一样，煞有介事地分析、交涉，实际巨蠢。尤其是那个女性科学家的角色，真的是……而且画面也是真的可以，有一段男主、女主在车上交谈的那个场景真的是让我有一种呕吐感，是真的要吐。迷家垃圾在故弄玄虚上，而正确的卡多真的是让我产生生理上的厌恶感。

Production0F · 发表于 2017-9-8 02:29

正确的卡多不是后期爆炸，而是从一开始就是彻头彻尾的垃圾。

sowhatah · 发表于 2017-9-8 04:40

卡多投了-2，声之形没看没投。问题就出在，卡多没看前不知道实际是烂片，看了大半感受到是烂片就投差评了。而声之形是看之前就看到剧透感受到是烂片所以没看，因为没看所以没立场去投票，就这样。

osk666neo · 发表于 2017-9-8 05:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

osk666neo · 发表于 2017-9-8 05:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fantuanxiaoyi · 发表于 2017-9-8 09:00

从一开始就没看出卡多很烂的可能和铁血第一季猛吹的是同一批人。

852048 · 发表于 2017-9-8 10:19

卡多前后逆转评价才低，前面很好

海鸟封 · 发表于 2017-9-10 18:36

灵魂收割机发表于 2017-9-7 23:35
你们能不能让卡多安安静静地去？

只许京都洗，不许我卡多厨吹啊。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 为什么同样是在泥潭被批判的剧情烂片，正解的卡多和声...

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

发财就手发财就手当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-1-6 头像被屏蔽	发表于 2017-9-7 10:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

osk666neo osk666neo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-2-26 头像被屏蔽	发表于 2017-9-8 05:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

osk666neo osk666neo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-2-26 头像被屏蔽	发表于 2017-9-8 05:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报