制作委员会制度的来历和问题的根源

mendel · 发表于 2017-5-21 00:45

本帖最后由 mendel 于 2017-5-21 00:48 编辑

https://www.zhihu.com/question/59854030/answer/172262762

原来起源是舰长泰勒…………妹想到

我觉得不太能理解的是分散投资的收益一定比集中投资高吗？游戏界完全是另一个逻辑，全都是集中资金在某个IP上，哪怕放弃其他IP也行。动画业这样的情况似乎隐含了一个逻辑，就是动画的火和制作质量没什么关系，能不能火基本在原作就定下了，剩下的都是碰运气。

黄天双舞 · 发表于 2017-5-21 02:28

宽叔的总结？

河地大吉 · 发表于 2017-5-21 02:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

riyaliums · 发表于 2017-5-21 02:56

河地大吉发表于 2017-5-21 02:41
确实，销量基本和质量没关系，舰娘这种烂片也能卖两万，还有大卖的素晴世界，按理说人设差点就差点，作画不 ...

。。。我没看过素晴原作。

但我觉得素晴确实很好笑，同样是一大堆妹子围着男主但也不会觉得作，崩坏的地方看上去也没那么糟。

到是一大票原作素质不错的动画销量制作双重滑铁卢怎么解释。

330103 · 发表于 2017-5-21 03:34

本帖最后由 330103 于 2017-5-21 14:43 编辑

制作委员会的收入其实只有各种商品的版税和授权费而已，而里面的出资方一般能自动拿到自己行业相关的版权且不需授权费，比如Aniplex能自动拿到光盘出版权，B财团能拿到改编游戏权。
这些公司只要从商品收入中扣除一部分给委员会的版税剩下都是自己的，所以只要自己负责商品化部分的收入够高，就算最后制作委员会总收入低，分红的部分回不了本都没关系。

按文章里的例子，5亿投一个项目，想找多方合资是不可能的因为没人会赔你玩，所以只能独资，动画、漫画、游戏、小说、Live什么的周边只有自己搞或者把品牌做到能吸引别人出授权费来做，里面任何一部分卖的不好都是自己的损失，而分散投资只拿自己公司擅长部分的版权风险就要相对小的多。

DABIANTAI · 发表于 2017-5-21 12:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lyflyflxf · 发表于 2017-5-21 13:25

riyaliums 发表于 2017-5-21 02:56
。。。我没看过素晴原作。

但我觉得素晴确实很好笑，同样是一大堆妹子围着男主但也不会觉得作，崩坏的 ...

动画的剧情不输原作，取舍做的挺不错。做出素晴这种水平的动画哪儿有那么简单

既然崩坏了销量都有1W+，那么第二季为什么不继续用原来的配方做出原来的味道呢？明明原作人气高，动画制作方偏要原创结果搞砸锅的前车之鉴也不少

断翼 · 发表于 2017-5-21 14:19

本帖最后由断翼于 2017-5-21 14:43 编辑

你们对崩坏所指的意思是不是有点误解，一般来说崩坏是指作品完成度不足产生的放送事故。近年比较著名的就是梅津的《辩魔士》11话

素晴的情况明显是有意为之，总作监个人应该是特喜欢这种过度演出极其夸张的表演方式，所以他本人上阵的话数往往更脱离人设第一季的单数回第二季的1、4、8、10

-----------------------------------------------------------------------

3000 · 发表于 2017-5-21 14:34

委员会的优势就是资本主义制度的优势

半月霜 · 发表于 2017-5-21 15:05

问个问题:11区是不是有规定只能经过制作委员会之手才能开干?没有的话有独资动画的案例么

940045933 · 发表于 2017-5-21 15:08

半月霜发表于 2017-5-21 15:05
问个问题:11区是不是有规定只能经过制作委员会之手才能开干?没有的话有独资动画的案例么 ...

本季巴哈姆特，fag，卡多都是独资动画

❃✽✼✾✶✻ · 发表于 2017-5-21 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xingenge · 发表于 2017-5-21 15:28

之前在避难所看过类似的东西，不过说的比这个露骨。总而言之就是抱团实现多赢
但是动画制作公司很难获得更大的收益（或者说很难入委员会），于是想赚更多的就开始想办法进入委员会了，比如京都自己建文库
销量不是决定因素，那些什么线什么线都是网友“自认为”，很多人却以为是真的
但是销量的确影响啊，你说有钱赚你为什么不赚呢

330103 · 发表于 2017-5-21 16:15

xingenge 发表于 2017-5-21 15:28
之前在避难所看过类似的东西，不过说的比这个露骨。总而言之就是抱团实现多赢
但是动画制作公司很难获得更 ...

以前说的学美线之类的是2CH用一季动画的总成本除以光盘单价算出来的，当然离谱的很

xingenge · 发表于 2017-5-21 16:30

330103 发表于 2017-5-21 16:15
以前说的学美线之类的是2CH用一季动画的总成本除以光盘单价算出来的，当然离谱的很
...

的确是，反正我认为这种都是笑笑就过了，但是越来越多人真当一回事了
销量的确是一回事，但是有人认为这些是业界定的。。

田多宇光 · 发表于 2017-5-21 23:08

虽然舰娘吃屎，但是岛风萌啊。

哈里.谢顿 · 发表于 2017-5-21 23:11

书记不去复制阿尼他妈的文章吗

darkddragon · 发表于 2017-5-21 23:20

分散投资的收益不会高，但是风险会大大降低啊

，没人能保证你集中投资的作品一定会大卖不是

超保温桶 · 发表于 2017-5-22 12:37

河地大吉发表于 2017-5-21 02:41
确实，销量基本和质量没关系，舰娘这种烂片也能卖两万，还有大卖的素晴世界，按理说人设差点就差点，作画不 ...

就舰娘的原作基础要是不做成这个鸟样子再卖一倍都没问题

CIV5 · 发表于 2017-5-22 12:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

necoconeco · 发表于 2017-5-22 13:52

訂正するほど間違ってはいないね

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 制作委员会制度的来历和问题的根源

浏览过的版块

河地大吉河地大吉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-6-11 头像被屏蔽	发表于 2017-5-21 02:41 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

DABIANTAI DABIANTAI 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-9-3 头像被屏蔽	发表于 2017-5-21 12:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

❃✽✼✾✶✻ ❃✽✼✾✶✻ 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-9-9 头像被屏蔽	发表于 2017-5-21 15:21 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

CIV5 CIV5 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-3-5 头像被屏蔽	发表于 2017-5-22 12:43 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报