转贴：知乎：几千块耳机的价值究竟在哪里？

Alexmacau8

我也就听个响

暴

一三五七九 发表于 2017-3-5 13:00
耳机凭什么和手办比啊！
几百块的手办和一百的景品区别是一目了然的 合模线漆面不平成型色蹭漆等等等等质 ...

我原意是和LZ的几千块耳机类比,那种几千块的手办
其实我是属于买几百块的手办,几百块的耳机那种人.

额顺带仔细看了看你的话,我想了想,几百块的耳机和一百的区别还是有的.  但几百块的手办相比不到一百的,品质差异确实比前高.
但无论如何几百块耳机相比一百的差距还是有的,就是相比价格差异,本体性能差异可能有点小.

kubikiri

4n4lch 发表于 2017-3-5 12:13
https://www.bilibili.com/video/av8823143/

哎，我的白开水音特美也能听出老铁和爱科技的毒味儿！

yellow0507

太玄学我受不了 现在买耳机只求戴着耳朵不痛

赤字大王

说到底你们听得最多的还不是mp3

real_zyf

一三五七九 发表于 2017-3-5 13:00
耳机凭什么和手办比啊！
几百块的手办和一百的景品区别是一目了然的 合模线漆面不平成型色蹭漆等等等等质 ...

硬要说的话，几百的耳机和一百的耳机，就外表做工上一般也能看出区别...（排除某些特例）

有毒的蘑菇

耳机玄学一般是说 过分纠结于电源线材、墙插、避震钉之类吧

红左手

tnt13 发表于 2017-3-5 10:46
录音棚用的专业耳机哪个不是几千的……

业内全是傻子就我聪明系列

我也见过清一色几百块飞利浦耳机的声学系实验室

—— 来自 samsung SM-G9300, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版

phyc

一切只谈还原，不谈听感的耳机测评都是耍流氓影响声音质量的3个重点是音源、解码与喇叭。其它像是线材什么的只是起到锦上添花的的目的。买一个贵的耳机，不如买一个讨好自己耳朵的耳机。

zzyyyyppy

不懂耳机，没用过千元以上的耳机
有没有频谱分析的耳机评测？ 比如把音乐分为高中低频三个类型，用擅长高中低频三种录音设备分别录不同耳机的三种类型音乐，单纯通过录音的频谱和原曲频谱重合度，相似度来量化评测的的评测呢？这样不就能量化评测了 么

搞不好是哈士奇

发烧音响是一个烧钱和烧时间的爱好，如果不是特别痴迷，不建议涉入。

发烧音响有三个前提条件：

首先是自己的耳朵是不是有足够的分辨率，耳朵不好，发烧音响纯属浪费钱。耳朵听力灵敏度、分辨率和声场定位能力，可以去医院五官科检测，如果耳朵进入不了1%人群范围，就不要去玩发烧音响了，普通音响就足够满足你的耳朵需求，花大钱买发烧音响是浪费。

第二是钱，发烧音响很贵，能够满足好耳朵的音响，用全国产器材，至少6万人民币起价，系统频率储备和功率储备稍微充裕一点，全国产也在10万以上。如果用进口发烧音响，20万人民币刚起步，100万人民币也不算啥。我见过不止一个玩发烧音响导致倾家荡产，妻离子散的家伙。广州某大型国企厂长，最后全家除了一张床垫，就是一屋子音响。

第三是听音环境，也即住宅要足够大，十来平米的小房子，玩玩书架音箱就是极限了。而且还要进行适当的布置，例如吸音材料覆盖。

就我自己的经验，想发烧，先去专业的发烧音响卖场的试听室蹭听几年。我以前经常去蹭听，后来跟这帮人（有买家，有卖家，有厂家，也有纯粹的蹭友）都成朋友了，有新的音响来，会打电话通知去试听。我去听新音响会带自己的试音碟去，例如典型的有海菲兹的小提琴《维瓦尔第的四季》，穆特的《门德尔松小提琴协奏曲》，卡拉扬指挥柏林爱乐乐团演奏的柴可夫斯基《1812序曲》，布伦德尔演奏的《海顿钢琴奏鸣曲》，《蔡琴老歌》，川井郁子《红提琴》等等，听几年，大概就能了解一些发烧友的行话了。

总的来讲，音响好坏品评是一个极端个性化的东西，而且受个人听过的产品局限性极大。就我多年蹭听的情况来看，我觉得是四大流派，北欧（主要是丹麦，德国产品没听过），英国，美国，日本。

我最喜欢的是英国音响，因为英国音响以还原交响音乐为主要卖点，音色柔和、细腻、温暖，高频通透，中频圆润，低频富有弹性，声场定位准确，音乐感浓郁，长时间近距离聆听也不会感到疲倦，特别适合聆听古典音乐、交响乐、轻音乐和美声歌曲等艺术类作品。例如用音乐传真功放(Musical Fidelity)+天朗（TANNOY）监听音箱，或者用EAR功放+B&W落地音箱，都能很好还原声场，高音能够清晰听到歌手的咽口水声音或者嗓子呲一下的细节，中频能够听到小提琴弓在弦上滑动的距离（所谓松香味），手指在钢琴琴键上的敲击等等细节，低频能够听清楚《1812》的尾声部分的大炮声的细节和层次，而不是一团轰隆隆。当然英国音响的缺点是动态不如美国音响大，瞬态响应较慢，效率也相对较低，所以要求功放的推动功率要足够才能充分发挥其潜力。

美国音响长处是以摇滚乐重现为目标，例如AR、BOSE、JBL和Infinity等等音箱，麦景图、ARC、Cello、COUNTERPOINT等等功放，频率和功率储备充足，气势磅礴、力大无穷和震撼心弦，低频再现极为优秀，瞬态响应好，输出功率大，动态范围宽，反应速度快，冲击力强，声场紧张，强劲而豪迈，擅长营造气氛，但在管弦乐的表现方面，解析能力、质感与透明度都不理想，音色上偏冷、偏硬，缺少人情味，赏性不足。

丹麦音响适合流行音乐还原，它的特点是扬声器动态大，瞬态好，音色纯正，朴实，解析力高，没有过多的渲染，声音表现比较均衡，但音色不够温暖、较刻板、不耐听。例如DALI（达尼）、 DYNAUDIO(丹那)、JAMO（尊宝）、AVANCE（皇冠）、DANTAX（丹特声）等等音箱，GryPhon、PRIMARE等等功放都基本是这个风格。

日本音响外观新颖漂亮，功能多，设计精密，工艺精度高，技术指标好，价格较低，但在音乐表现力方面不如欧美产品，音乐味不足，难以再现音色的丰富色彩和微妙变化，呆板，无生气，声场定位不准。

总的来说，英国的音响适合在普通家庭的中小型居室中听古典音乐，英国音响的各个频段声音之间完美不脱节，柔和，高音通透干净，中音圆润甜美，低音深沉弹性。

美国音响适合在大型厅堂（如歌厅和舞台等公共场所）中听摇滚乐和现代音乐，讲求各个频段的声音均表现突出，高音爽朗，中音明亮，低音强劲，不大讲究频率均衡。

相比起来，丹麦音响特点不突出，且太贵，性价比不高，不推荐。

至于日本音响，样子货，不好听，我买过日本健伍的旗舰机，效果不好，解析力不如中国的声雅。

据说德国音响也不错，但是没听过。

国产发烧音响，我买过两套声雅系列，一套是低端的声雅a88功放+声雅cd3唱机+惠威diva5.2音箱，全部一万多不到两万，这套主要用于看dvd+电视伴音+听流行音乐，高音通透，中音圆润，缺点是低音力度不够，大动态时喘不上气。一套是高端的声雅CS-3/PSM-300 前+双后级功放（3万多元）+惠威豪庭2号音箱（2万多元）+声雅 CD-25电子管和晶体管激光唱机（6000多元）（后来加一台声雅的SMP-1数字音乐播放器（7900元）），加上线材（全国产的音箱线、信号线和电源线），稳压电源，不到7万，基本可以满足耳朵需要，听交响乐轻松愉快。当然声雅音响在国内算水平很高的，但是特色不明显，与英国发烧音响比，在音乐味和声场定位上，差距明显，动态表现和解析力上，差距不大。不过对一般耳朵来讲，声雅就足够足够用了，除非你的钱多得花不完。


以上都是一家之言，而且在音响发烧行业，我只是最最低级的菜鸟级的。没时间晋级。

啊...生活

zzyyyyppy

stardestroyer 发表于 2017-3-5 15:25
多的是，耳机评测里最常见的就是频响测试
扫频1-22000hz，测试耳机对不同频率的增益
一个好的，或者更确切 ...

感谢答疑解惑

darkkabuto

寒蝉 发表于 2017-3-5 11:34
是在下输了 比如我就是三角铁和红音莹的调音师

只有我看到这句吗？

老师都去世很久了，还调什么音

大总统和小刺喽

1adac感觉基本听不出区别，持续性吃灰中

aithinkso

连独栋别墅都没有，底噪就输了

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版

ilminy

中低价位差别明显，耳机还吃前端音源各表格风格迥异，一定价位以上性价比不高而已

—— 来自 Xiaomi MI 5s, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版

半导体制冷

tnt13 发表于 2017-3-5 10:46
录音棚用的专业耳机哪个不是几千的……

业内全是傻子就我聪明系列

喷了…各路天王天后都用几百块的便宜监听耳机在录音棚唱歌的好伐？

半导体制冷

zzyyyyppy 发表于 2017-3-5 15:12
不懂耳机，没用过千元以上的耳机
有没有频谱分析的耳机评测？ 比如把音乐分为高中低频三个类型，用擅长高中 ...

瀑布图，分辨率很高的，只分高中低三档的话，你这分辨率也太低了

thisism

其实玩耳机也就玩了，对别人没损害，也倒无所谓。而且最好趁着年轻多耍耍，为什么呢，因为老了，根据自然的定律和医学的验证，听力是会下降的。到时候说体验，怕是没得人信。

DENHJD

vorastrix 发表于 2017-3-5 11:21
AKG是最操蛋的好吗，看看K3K3刚出来那是什么破价格…旗下其他耳机也是，被哈曼收购之后各种跳水就知道水分 ...

虽说k3刚出时1w+的价格比较水，但是11年能做出k3这种声音这价格也无可厚非，这几年也逐渐回归正常价位了
真正毒瘤的是艾利和 大法之类贵上天的前端，ve之类的辣鸡做工辣鸡声音定制和几个毒瘤代理

—— 来自 samsung SM-G9350, Android 7.0上的 S1Next-鹅版

splash1

stardestroyer 发表于 2017-3-5 15:59
感觉是
为啥大法那么烂……

定位相似的几个耳机 评价一般是：
DT1770pro 乐器耳机、监听耳机
SRH1540 流行耳机
HD630VB 可调节玩物耳机
MDR-Z7 电影耳机

千本blur

发烧友有一半是傻逼
另一半是智障

splash1

半导体制冷 发表于 2017-3-5 16:43
喷了…各路天王天后都用几百块的便宜监听耳机在录音棚唱歌的好伐？

天王天后嘛
开演唱会用的无线话筒和返听耳塞一定要贵要好 专门定制 刻上自己名字 越闪亮越好
录音棚录歌 反正没人看见 cd900st/7506、dt770、k240系列就差不多了

燕山雪

ccow 发表于 2017-3-5 12:18
声音有区别的，听得出。
http://www.bilibili.com/video/av8823143/
[thgame_biliplay{,=av}8823143{,=page ...

虽然不喜欢逼侧，但这个录音绝对有问题。要么接口不兼容，要么录逼侧两款时开了dolby earphone之类的后期效果，而其它的没开

tclm

932162249 发表于 2017-3-5 11:31
现在用的99块的mx375，不知道要换个多少钱的才能听出明显区别

----发送自 STAGE1 App for Android. ...

路边10块的

cqc1021

bbokay 发表于 2017-3-5 17:44
k271 可能是中国音乐界用的最广的监听耳机 你可以查一下价格

看来爱科技真是业界良心啊

cqc1021

几百块的耳机也能明显听出不同。
对玄学没兴趣，之前一直用的AKG K420，最近换成了桥本奈奈未在PV里戴过的KOSS PP。明显感觉不一样，最突出的一点是KOSS PP声音小很多，大概是所谓的“推不动”吧。（我用的大法A25）