三观及普世价值观是否应该作为艺术作品的评判条件之一

航迹云 · 发表于 2017-3-4 17:55

http://www.bilibili.com/video/av8959516/
[thgame_biliplay{,=av}8959516{,=page}1{,=playmode}1{,=swf}2{,=bililv}1{,=auto}2][/thgame_biliplay]
瓶子是我在B比较喜欢的UP之一，这次视频的主题提到了三观，虽然这个主题既然提到了ethic，得出的结论想必不是每个人都能接受，我个人还是觉得艺术作品不所谓弘扬普世观，但要力求不宣传恶性。一个作品可以无题，可以从真实出发讲述恶分析恶，但断绝不可去宣扬恶。目前来说，怎么去鉴别恶是现代社会媒体该去考虑的，人类作为社会性动物还是需要准则去约束的。

sjstephen · 发表于 2017-3-4 17:56

没必要

慈禧 · 发表于 2017-3-4 17:56

很重要。

xiluo3344 · 发表于 2017-3-4 18:01

普世价值这个词现在不敢随便说了，不宣扬恶意还是要有的。

lvseqiji · 发表于 2017-3-4 18:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PH=2.6 · 发表于 2017-3-4 18:02

你们这些喜欢小本子和打枪游戏的阿宅统统该死的啦

107656818 · 发表于 2017-3-4 18:05

你先把标准定出来再说，所谓三观空虚飘渺根本没什么可谈的，我还没说到底谁有资格确定这个标准的问题

PH=2.6 · 发表于 2017-3-4 18:07

美人喝水都是一幅画，丑人装再多的珠宝首饰也只是光污染而已，在这种情况下扯什么三观是不是太远了点

vipdaren · 发表于 2017-3-4 18:19

本帖最后由 vipdaren 于 2017-3-4 18:20 编辑

非子供向大体过得去就行了

包菜 · 发表于 2017-3-4 18:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

haozi513 · 发表于 2017-3-4 18:29

看标题还以为是要撕幼女战记结果是绿茶婊看得我一脸懵逼

黑岩泪香 · 发表于 2017-3-4 18:30

客觀項目的評價不應該摻雜這些。

但是主觀項目的必須要加入這些。

waox · 发表于 2017-3-4 18:35

先来几个觉得三观正的让我来看看好不好看？

估计我是觉得这种观点很zz的

kickdad · 发表于 2017-3-4 18:39

先战三页何为恶，再战三页百年后何为恶，得不出答案的话就别这不准那不准的

猫坤 · 发表于 2017-3-4 18:42

“你说这个谁懂啊”

水無燈里 · 发表于 2017-3-4 19:00

不該
即使你看毀三觀的的作品，也不會三觀就被改變，好嗎？

万千百十 · 发表于 2017-3-4 19:05

跟三观没关系，就是对某些作品不爽。又不做动画理论研究人文剖析，普通观众不爽就喷呗，管你什么三观。

fuyuncangzhui · 发表于 2017-3-4 19:15

我始终觉得三观警察是我在讨论一部作品里最不想遇见的人之一

这么喜欢这些东西，请赶紧给广电递投名状谢谢

nage560 · 发表于 2017-3-4 19:17

多看几部港漫你就明白没有3观的作品是多么可怕。

防辐射的 · 发表于 2017-3-4 19:33

应该有吧，特别如果是面向大众的商业作品，三观太歪实在是不好。自high小众向的另说。

福尔摩狮 · 发表于 2017-3-4 19:41

每次看人渣的相关评论我就觉得这动画一定有两个版本，只是另外一个我找不到而已。我看的版本就只是想好好讲个故事却讲不出来，飚车又不敢超速的。而其他人看的都是充满形而上学，每个镜头都是对人性和爱情的哲学思考。

MOFON小奇 · 发表于 2017-3-4 20:07

上一个一模一样标题的帖子拿搏击俱乐部说事还以为又被顶起来了。

sauron.j · 发表于 2017-3-4 20:19

MOFON小奇发表于 2017-3-4 20:07
上一个一模一样标题的帖子拿搏击俱乐部说事还以为又被顶起来了。

搏击俱乐部的确是三观极不正，主旨快和宣扬吃肉就是灭绝自然的极端素食主义、以及极端青藏高原小清新互相理解了

黄昏鸟 · 发表于 2017-3-4 20:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Nico_Minoru · 发表于 2017-3-4 20:37

很必要，发泄怨气、报社什么的都是一时的啦，对美丽、善意的追求是永恒的，至少是在日益疯狂的世界应保有的底线

Dya · 发表于 2017-3-4 20:46

三观不正的作品还是有人看的
但大部分作品还是需要一个比较三观正的主角
达到国民级或者世界级的作品三观不会特别扭曲

月隐红樱 · 发表于 2017-3-4 20:55

似李，逸国动漫高手！

sjstephen · 发表于 2017-3-4 21:06

Nico_Minoru 发表于 2017-3-4 20:37
很必要，发泄怨气、报社什么的都是一时的啦，对美丽、善意的追求是永恒的，至少是在日益疯狂的世界应保有的 ...

世界疯狂了就怼回去让世界变正常呗

死线 · 发表于 2017-3-4 21:11

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

Nico_Minoru · 发表于 2017-3-4 21:25

sjstephen 发表于 2017-3-4 21:06
世界疯狂了就怼回去让世界变正常呗

恕我直言，没有信念底线对抗疯狂，自己也会疯，咬丧尸也会变成丧尸

sjstephen · 发表于 2017-3-4 21:30

Nico_Minoru 发表于 2017-3-4 21:25
恕我直言，没有信念底线对抗疯狂，自己也会疯，咬丧尸也会变成丧尸

不好说

Hidoshisan · 发表于 2017-3-4 21:54

面向公众的作品的创作者在创作作品的时候去考虑作品会造成的社会影响，这应该是一种基本的社会责任。

本来只有在霓虹深夜才能收看的面向肥宅的东西被逸站拿来全天都能点播收看，虽然个人觉得确实不妥，但也轮不到我为也许恋爱经验比我还丰富的“小学生们”操这份心

对于作品价值观的表达，主要还是看是否融入了创作者自己的思考，以及其与作品艺术形式的结合是否成功，否则只是肤浅的无病呻吟。

当然个人觉得大多数深夜动画除了空气系日常，能把一个故事讲好讲完整就已经是胜利了。

包菜 · 发表于 2017-3-4 22:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

费扎里昂 · 发表于 2017-3-4 22:08

一个作品如果想将它的价值观定义为【普世】，那自然该接受大众检验
你觉得你的观点凌驾于其他观点之上，足够为人师，那要么理论上有干货，要么情绪上唬得了人，两样都拿不出，那就乖乖挨喷咯

xiluo3344 · 发表于 2017-3-4 22:11

包菜发表于 2017-3-4 22:02
看完视频才发现是讲人渣本愿，

拿我来举个例子

你这个不够劲爆和恶心人。。我本来想说的是恋爱剧男女主角每集约会都杀小孩吃然后END他们结婚幸福美满，我不觉的这样的故事会有观众看完说好感动他们的爱情感天动地能走到一起太好了。。。。
所以说视具体内容而定，有的时候观众看法各不同，有的时候其实不怎么复杂，还是有共性的。

sjstephen · 发表于 2017-3-4 22:11

包菜发表于 2017-3-4 22:02
看完视频才发现是讲人渣本愿，

拿我来举个例子

不好说
你这个例子，可能会有问题

N-Time · 发表于 2017-3-4 22:15

个人认为，对于面向大众的，特别是商业作品来说，具有对他人及社会有利的三观，是更加必要的。但只论艺术性，我觉得还是可以商榷的，有些表现技法的艺术应该是比较单纯的。

包菜 · 发表于 2017-3-4 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stygianlunar · 发表于 2017-3-4 22:17

还是必要的吧，毕竟艺术更多还是面向大众的可传播的，这种情况下必然受到大众审美的约束，这里面自然包含普世价值的影响，也就是三观问题。

包菜 · 发表于 2017-3-4 22:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

死线死线当前离线圣者精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-5-17 头像被屏蔽	发表于 2017-3-4 21:11 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
死线死线当前离线圣者精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-5-17 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

lvseqiji lvseqiji 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-16 头像被屏蔽	发表于 2017-3-4 18:02 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

包菜包菜当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-5-6 头像被屏蔽	发表于 2017-3-4 18:23 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

黄昏鸟黄昏鸟当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-11-30 头像被屏蔽	发表于 2017-3-4 20:36 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

包菜包菜当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-5-6 头像被屏蔽	发表于 2017-3-4 22:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

包菜包菜当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-5-6 头像被屏蔽	发表于 2017-3-4 22:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

包菜包菜当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-5-6 头像被屏蔽	发表于 2017-3-4 22:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[讨论] 三观及普世价值观是否应该作为艺术作品的评判条件之一