感觉其实超能力算魔法啊…

hamartia

小天使与ntr 发表于 2017-3-1 13:14
看楼主的发帖风格，真是s1的一股清泉。
虽然泥潭天天喊着贴吧化，但明显还是有代沟的 ...

单说这个帖子，有种第一次上动漫论坛的感觉

其实S1上真正难看的帖子就两种，一种是怕别人不知道自己很有本事，另一种是自己没本事装做有本事

hamartia

临界点 发表于 2017-3-1 11:42
最简单的区别就是超能力一般都是个人特有的 别人没法学   而魔法是一门技术  大部分都是可以学的 ...

这个也不尽然，超能力题材里，有一类超能力就是学习/拷贝，这种能力者自身没有特别的能力，惟一的天赋是掌握别人的能力。著名美剧《HEROES》主人公一开始的能力就是这个，只要接触异能者就会自动掌握；大反派塞勒则是通过“观察”（牺牲者的脑细胞活动）理解事物的本质，其实这才比较接近一般意义的学习。

反而法术的世界忌讳如深，以道家的方术为例，不知道口诀或是不懂画符，就是看了秘籍也学不会。魔法师们一边信望自己的知识能传于后世，另一方生怕凡夫俗子冒犯神秘的领域，所以要说失传，我觉得魔法会更快断绝。

hamartia

月夜凝雪 发表于 2017-3-1 15:16
本来就只是设定问题

传统的魔法和炼金术一样是研究的成果知识的力量

这句话是阿瑟·克拉克说的，出自他的第三定律。认为人类的经验边缘处于真正高深的科技和魔法时，根本无法区分，那个时候科学就是魔术。

不过一定要加以区分的话，魔法通常会借助某种神秘的力量，这种力量的源头是人类无法感知，无法认识到的，人类只能被动地观察到现象。像哈利波特里那么系统地认识法术，已经等同于他们世界的科学法则了。

cerenkov

魔法往往强调的是“仪式或咒语→效果”
超能力往往强调的是“规则”
比如我有控制火元素的能力，那么无论在手上出现火球、让火球飞出去袭击别人、让面前整座山着火还是命令火焰变成巨人的形状，这些都是符合“规则”的，靠心念就能改变现实
如果魔法侧要做到这几种效果，一般需要4种不同的仪式或咒语，“一种魔法或一次施法做一件事”就是魔法的规则
至于所能做到的效果的范畴，超能力的效果现在好像挺天马行空的，魔法效果就较为传统。像JOJO替身能力应该算入超能力，五花八门，魔法的变形术比较少见于超能力侧，虽然黑之契约者里也有交换躯体的能力，不过超能力通常还是“以自身（我）作为主体施加在外界、改变外界的能力”，所以诸如“喝了这药就能使鱼尾变成人腿”属于魔法不属于超能力。
不过，超能力的“天马行空”仍然被“规则”所束缚，而魔法效果往往不一定需要逻辑，比如“cure-up rapapa！我们一定能再次相见！”，魔法的特色是无论口胡什么就会出什么，或者说相当于“言灵”，只不过根据具体作品世界观设定不同，显然作者会限制你的魔法不允许口胡这个不允许口胡那个。
打个比方的话，一个角色学会某派系的魔法，就相当于被作者给了一张指定连锁店的会员卡，在该连锁店干什么都行；一个角色拥有某超能力，就相当于拥有大量流通货币，理论上在所有商店都能很方便地买东西，只不过要遵守商店给出的价格规定。

icewolf01

大光头自身就是传说级魔法师，谁知道后面会不会把两边扯到一起去

cerenkov

月夜凝雪 发表于 2017-3-1 21:36
就效果而言两边是一样的，单纯看脑洞，
区别应该是在发动上，超能力人是本体，而魔法术才是本体。 ...

当然不一样啊，你见过有人的超能力是等价于魔法的“cure-up rapapa！我们一定能再次相见！”的吗？
又见过有魔法效果是等价于大总统的超能力（D4C）的吗？