找回密码
 立即注册
搜索
楼主: TCTF

[讨论]:3D的srpg比2D的具备什么优势?

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2005-4-28 18:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 18:38 | 显示全部楼层
最初由 死线 发表
[B]2D情况下,你或许可以敲开挡在面前的砖头(对,它是一个攻击力为0的敌人),但你没法在地板上挖个坑或耸出一块来(除非剧情切换,重新LOAD新地图)……... [/B]

3D里你挖个坑,照样需要重新LOAD坑部分的贴图
而2D也可以把一堆敌人当做地面,以此实现挖坑,例如雪人、淘金者,都不需要重新LOAD地图
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 18:43 | 显示全部楼层
最初由 太白汤 发表
[B]3D里你挖个坑,照样需要重新LOAD坑部分的贴图
而2D也可以把一堆敌人当做地面,以此实现挖坑,例如雪人、淘金者,都不需要重新LOAD地图... [/B]


你说的也有道理,不过这样制作出来的坑什么的,必然是规则形状的。3d则相对自由。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 18:46 | 显示全部楼层
最初由 sonnen 发表
[B]你说的也有道理,不过这样制作出来的坑什么的,必然是规则形状的。3d则相对自由。... [/B]
那就要看你怎么写了,3D还不是一样?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 18:51 | 显示全部楼层
最初由 传说中的小鱼 发表
[B]那就要看你怎么写了,3D还不是一样? [/B]


怎么会一样,2d能破坏的是事先设置好的东西,也就是说,你的地板已经事先被分成了多少块东西,3d则是即时生成的。这个差别不是很明显吗?
不过说到底也只是好看不好看的区别。所以我说3d化主要是为了华丽。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 18:51 | 显示全部楼层
所谓自由也就是多准备几种坑贴图罢了
同样也可以用多几种敌人来铺路
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 18:53 | 显示全部楼层
最初由 太白汤 发表
[B]爆炸、金属质感之类的优势都得靠视角微动来体现,仅仅是平面图象的话,2D绝对不会比3D差[/B]


……爆炸的烟雾感,2D很难做出来,还有光源效果,这些都不是用“视角”来实现的。雾化效果不是靠“视角”来做出来的吧?还有爆炸的粒子效果,2D虽然也可以“做”出来,但是效果远远不及3D的。平面图像的意思是什么?实际上3D画面不也是一幅渲染出来的平面图像么? “视角微动”这是什么术语?我对专业知识不了解。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 18:55 | 显示全部楼层
最初由 太白汤 发表
[B]所谓自由也就是多准备几种坑贴图罢了
同样也可以用多几种敌人来铺路 [/B]


也不全然如此,比方说,3d的东西可以根据你打击力度不同作不同程度的破坏,甚至可以每次破坏都有不同的外观。2d就作不到了。因为你设计的背景敌人不可能随机应变,是定死的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:05 | 显示全部楼层
3D比2D制作成本要低,周期短, 换个贴图以后还可以接着用.

怀念2D的美工...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:05 | 显示全部楼层
最初由 五w 发表
[B]……爆炸的烟雾感,2D很难做出来,还有光源效果,这些都不是用“视角”来实现的。雾化效果不是靠“视角”来做出来的吧?还有爆炸的粒子效果,2D虽然也可以“做”出来,但是效果远远不及3D的。平面图像的意思是什么?实际上3D画面不也是一幅渲染出来的平面图像么? “视角微动”这是什么术语?我对专业知识不了解。... [/B]

雾化效果不就是半透明么。。。。
3D爆炸的碎片、粒子、烟雾运动方向是立体,在平面显示器上如何区分平面运动和立体运动?还得靠视角。。。
= =视角微动不是术语。。。就是指那些碎片、粒子轨迹之类的在一个大画面中局部转视角
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:10 | 显示全部楼层
最初由 sonnen 发表
[B]也不全然如此,比方说,3d的东西可以根据你打击力度不同作不同程度的破坏,甚至可以每次破坏都有不同的外观。2d就作不到了。因为你设计的背景敌人不可能随机应变,是定死的。... [/B]

铺路的敌人铺两层,弱击只能打掉第一层,强击两层一起掉

如果你是说同一种攻击“每次破坏都有不同的外观”,似乎印象中还没有哪个游戏这么干过。。。。估计不比2DLOAD地图轻松
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-4-28 19:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2005-4-28 19:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:18 | 显示全部楼层
最初由 太白汤 发表
[B]雾化效果不就是半透明么。。。。
3D爆炸的碎片、粒子、烟雾运动方向是立体,在平面显示器上如何区分平面运动和立体运动?还得靠视角。。。
= =视角微动不是术语。。... [/B]

还有光影,只有出现视角运动(或者说物体与光源间的相对视角运动)物体上的光影才会有变化,如果定着不动,3D的质感、光泽和一张同位色的2D图片没有什么不同
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:19 | 显示全部楼层
我觉得3D能转就是优势呀-.-
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 19:20 | 显示全部楼层
2D也能“转”的……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:23 | 显示全部楼层
最初由 阿娇大王 发表
[B]HL2就有... [/B]

总之就是多做几套贴图,那么我把铺路的敌人铺N层,然后让攻击的判定随机变化,就实现了。。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:24 | 显示全部楼层
最初由 ラングリッサ- 发表
[B]2D也能“转”的…… [/B]

高成本的“伪转”
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-4-28 19:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-4-28 19:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:30 | 显示全部楼层
讨论似乎变成了3D跟2D画面各自的优势了,好像跟楼主的标题不同了。

归正题,楼主要问的应该是2D跟3D的SRPG制作跟画面有什么不同,3D的优势是什么吧?我只说3D的优势,2D的就不说了。我想论画面的话SRPG无非就是两样。首先是地图。3D化的地图提高空间感,比2D的伪3D地图给人的真实感强好多,而且因为3D地图可以通过多边形的变形来表现真实、即时的地形变化,所以战略上可以有不同的玩法。再来就是战斗画面,3D的战斗画面比起2D的可以做得更有魄力。当然,这要看制作厂商的功力,不必以个别作品来驳斥我。至于3D人物动作生硬的问题,随着厂商技术的进步,只要厂商愿意去做,根本不是问题。2D的动作流畅,同样需要在帧数方面用心制作。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 19:31 | 显示全部楼层
最初由 太白汤 发表
[B]铺路的敌人铺两层,弱击只能打掉第一层,强击两层一起掉

如果你是说同一种攻击“每次破坏都有不同的外观”,似乎印象中还没有哪个游戏这么干过。。。。估计不比2DLOAD地图轻松... [/B]


我说的这种在射击游戏中多点。但也不是完全同一种攻击,我的意思是用不同的方式,比方用不同的武器,从不同的方向来破坏,外观也不一样。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:34 | 显示全部楼层
最初由 太白汤 发表
[B]总之就是多做几套贴图,那么我把铺路的敌人铺N层,然后让攻击的判定随机变化,就实现了。。。。 [/B]


你似乎认定地形的变化是要重读贴图的,其实3D未必需要重读,只需要通过计算、变形就可以做出地形的起伏。自然而流畅的地型变化,这就是3D的优势之一。我记得KOEI的PS游戏《西游记》就有这样的设定。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 19:35 | 显示全部楼层
最初由 五w 发表
[B]讨论似乎变成了3D跟2D画面各自的优势了,好像跟楼主的标题不同了。

归正题,楼主要问的应该是2D跟3D的SRPG制作跟画面有什么不同,3D的优势是什么吧?我只说3D的优势,2D的就不说了。我想论画面的话SRPG无非就是两样。首先是地图。3D化的地图提高空间感,比2D的伪3D地图给人的真实感强好多,而且因为3D地图可以通过多边形的变形来表现真实、即时的地形变化,所以战略上可以有不同的玩法。再来就是战斗画面,3D的战斗画面比起2D的可以做得更有魄力。当然,这要看制作厂商的功力,不必以个别作品来驳斥我。至于3D人物动作生硬的问题,随着... [/B]


其实你说了半天就是画面的优势。我的意思也是除了华丽外并没什么本质的不同。
不过能利用互动背景做文章的话还是很有搞头的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-4-28 19:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:47 | 显示全部楼层
嗯。。。。变形啊。。。。。的确是3D的另一优势
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 19:47 | 显示全部楼层
除了省钱和优化视角外,没有任何优势
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 19:48 | 显示全部楼层
最初由 阿娇大王 发表
[B]3D和2D本来就是画面层面的概念,不说话面说社么?难道2D还能影响HP恢复?... [/B]


拜托,你战错人了,我就是你这个意思。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-4-28 19:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:49 | 显示全部楼层
最初由 sonnen 发表
其实你说了半天就是画面的优势。我的意思也是除了华丽外并没什么本质的不同。
不过能利用互动背景做文章的话还是很有搞头的。[/B]


楼主问的就是3D跟2D比具备什么优势。而2D跟3D能对比的,当然是画面了。虽然还有很多优势,比如容量、数据的流量等等。这些因素都是建立在“3D是计算出来的画面而无需象2D需要预先做好”这个前提,所以我觉得3D 对SRPG来说最明显的优势就在地图的表现上,其他的就不说了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2005-4-28 19:54 | 显示全部楼层
最初由 阿娇大王 发表
[B]画面更强,这就是无可比拟的优势 [/B]


请问用3D技术能不能做2D游戏?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 19:55 | 显示全部楼层
最初由 五w 发表
[B]楼主问的就是3D跟2D比具备什么优势。而2D跟3D能对比的,当然是画面了。虽然还有很多优势,比如容量、数据的流量等等。这些因素都是建立在“3D是计算出来的画面而无需象2D需要预先做好”这个前提,所以我觉得3D 对SRPG来说最明显的优势就在地图的表现上,其他的就不说了。... [/B]


恩,同意,最主要就是画面优势。那你之前说讨论变成了3d和2d画面之争又是干吗呢。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-4-28 19:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 19:59 | 显示全部楼层
最初由 阿娇大王 发表
[B]画面更强,这就是无可比拟的优势 [/B]



怎么叫强?以PS机能做出的全3D游戏画面和SFC机能做出的全2D画面,哪个强?比如TO比FFT
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 20:02 | 显示全部楼层
其实就是成本和开发周期前提下的强

2d的东西也完全可以解决视角问题,气势宏大问题
你甚至可以请毕加索来做原画

但代价太大,一点都不划算
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 20:03 | 显示全部楼层
最初由 高翘折栽 发表
[B]怎么叫强?以PS机能做出的全3D游戏画面和SFC机能做出的全2D画面,哪个强?比如TO比FFT [/B]


怎么说呢,这个强就是拟真度吧,3d的东西无可否认更加栩栩如生。不然大家为啥这么爱看ff的cg?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-4-28 20:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 20:04 | 显示全部楼层
SRPG不是以追求拟真度和画面为目标的类型
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 20:06 | 显示全部楼层
最初由 阿娇大王 发表
[B]这里比的是技术,不是具体游戏。
目前已运用到游戏的3D技术比如normal mapping,specular map,shadow volumn可以在像素精度上动态表现每个点的颜色和亮度,可以符合物理规律地实现物体的破碎,变形等等效果。
传统的2D画面能做什么... [/B]



我靠
这种东西有或没有对一个SRPG的素质能产生什么重大影响吗?现在说的是优势,你要说符合SRPG类型游戏的共性特点中哪些是3D能做而2D不能做的才对吧
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 20:07 | 显示全部楼层
不过大家也不都希望画面更强一些吗?比方最好能做到战斗画面cg化。就是为了追求画面,才诞生的3dsrpg阿。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-26 16:42 , Processed in 0.388943 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表