马甲雷，好好干！我们支持你！！！

雷文?简化

最初由 ST.KuCSe 发表
[B]你不就是那个顺便贬低BWS的吗？

要用这种问题去评断别人的RP之前，怎么不看清楚两个游戏实际地位和品质之间的落差呢？... [/B]

sk真是时刻不放过机会呀，hehehe

我顺便贬低bws，真的，有些东西我都忘了，那就请sk帮忙寻找一下，凡是在苍炎题材为主帖中我在赞美苍炎的同时顺便贬低bws的帖子，请sk帮我找出来，找出一个就行，我等着看，看清楚我的前提条件，不要拿我在bws主帖的回帖和单开帖充数哦。

找到的活，我火星一个月，找不到的话，sk自己火星一周吧？怎么样？

两个游戏的实际地位……

我想知道什么是实际地位？

是trrs发卖前加贺昭三桑那拼死拼活要把这东西和火纹挂钩，eb的员工明知故犯；还是trs在fami通的评分31，封印评分36；还是trs34万，封印36万；或者还是玩家评价和日本同人志改编的数量？品质？这个词可真微妙，不知道阁下的品质是以什么做数？你大概想说trs的品质要比n社的火纹好吧，可具体体现在什么地方？无论是编辑口碑，玩家评价。还是实际销售数量，trs好像没有一个占优的。那么您所谓的品质该如何体现？还是说加贺昭三桑花了这么多时间做出的东西，品质所获得的口碑居然不能和人家n短短一年开发出的东西相比？落差？我今天很好奇，想知道阁下心中的品质落差体现在什么地方。请具体回答。（对你的要求当然不能像对火花那些小白低，一定要具体回答，而且要答得高素质。我等着看）

雷文?简化

最初由 666 发表
[B]前线4的战斗画面、流畅度爽快度比苍炎强太多... [/B]

当然喽，尤其是人家还是作为廉价品。

不过这里只是相对来说。

ST.KuCSe

这贴不就是吗？当然如果你认为不是也没问题，自然如此~！

至于后一段，你看清楚我的原话再说~！

雷文?简化

最初由 ラングリッサ- 发表
[B]首先我觉得现在和你的讨论较之前有所进展了

我们终于从BWS VS 苍炎这个你我不存在的矛盾点跳了出来
看来我一再重复就这点上你我没有矛盾是有效果的

至于我在论坛上所做的发言我之前也说过
我不是圣人，我说出的话不能让每个人满意，但也不会主观到让所有人不爽，事实上就是这样，你说DB、把而赶炮的例子，这毕竟是少数，同样来看看你之前发的那?.. [/B]

我似乎从来也没有提到过你和我之间有什么BWS VS 苍炎的“矛盾”，事实上这个矛盾我今天才看你说到？我们之间什么时候为BWS VS 苍炎有“矛盾”？我怎么不知道？我和你好像没在s1谈过BWS哪些地方比苍炎好，比苍炎次的问题吧？这又是小渴自己引申的吧？什么效果？（五里雾中―______―）

另外，关于矛盾的问题，我从不否认我的论点每次会有很多人反驳，但请小渴搞清楚你的问题和我的问题的区别，我和别人对峙，是在确确实实根本论点有冲突的情况下。是非此即彼的关系，绝无任何“误解”的要素（事实上，如果对方真要误解了，反而辩论不起来了）；而你在表达观点被人反驳时，是时刻认为你的观点是被人“误解”，也就是说你的观点原本与对方没有冲突，是因为误解才导致。那么就需要消除误解。这两个概念是不同的，前者既然是冲着观点不同去的，就不需要讲究任何修饰或用辞，该是什么意思就告诉对方什么意思；而后者既然是想避免与他人的冲突，就需要讲求语言艺术，尽量不引起他人误会。不知道我这样说明白不明白？所以，我的情况和你是不同的。你拿我来比较没什么实际意义。因为我的重点在于和别人辩论，而你在于避免因误会和别人辩论。那么对人的要求也就不同。而且我似乎没有对你谩骂什么吧？你拿这个想说什么？db，巴尔干炮是因为误解你，所以和你锵锵上。而我出于你抱怨自己的话被人误解的原因，所以才建议你改动一下，避免被人误解，这是为了我么？

输赢是我提的？你自己去那帖找吧，找到我提到的告诉我一声。我实在不记得了。我好像一直没离开你说话的问题，提过输赢么？

至于认错，也是你自己看，不明白就算了。因为我在前面的帖子已经提到，你不看不是我的问题。

雷文?简化

最初由 ST.KuCSe 发表
[B]这贴不就是吗？当然如果你认为不是也没问题，自然如此~！

至于后一段，你看清楚我的原话再说~！ [/B]

这一贴是？

sk，你不会没学过小学语文，不知道宾语的概念吧？

我是在说bws不好呢？还是在说某些所谓bws的玩家有rp问题呢？这里说不好的宾语，是指bws还是某些人？

后一段？

很感兴趣啊，我现在就想知道你心中bws和苍炎的品质到底落差在那里。既然我提到两者前作的品质来判断根据他们发展而来的两者比对不合你的胃口。那么就请你来回答。ok？（反正我没见到bws实际表现时是不会轻易评价两者品质谁高于谁的，还是你本事比较大）

ST.KuCSe

最初由 雷文?简化称呼 发表
[B]这一贴是？

sk，你不会没学过小学语文，不知道宾语的概念吧？

我是在说bws不好呢？还是在说某些所谓bws的玩家有rp问题呢？这里说不好的宾语，是指bws还是某些人？

后一段？

很感兴趣啊，我现在就想知道你心中bws和苍炎的品质到底落差在那里。既然我提到两者前作的品质来判断根据他们发展而来的两者比对不合你的胃口。那么就请你来回答。ok？（反正我没见到bws实际表... [/B]

原来您通篇没贬低过BWS啊……我笑无可笑~！



FE在GC上算几线？
BWS在PS2上算几线？
我到想先看看你看待这两游戏的基点~！！！
同一眼光看待两作本就不是什么最合适的态度，更何况，FE已出，BWS还是未知~
就凭您那些臆测……您的一贯作风不就已经暴露无遗了吗？
别再闹什么WE和FFX-2式的闹剧了~！！！



PS：我留口水来唱Gorillaz的Demon Days~！

ST.KuCSe

或当我误解了您的意思吧~反正我的态度后面也表示得很清楚，自己抽自己巴掌~
一只碗不响，大家明白不？



Feel Good Inc.

City\'s breaking down on a camel’s back.
They just have to go \'cos they dont hold back
So all you fill the streets it’s appealing to see
You wont get out the county, \'cos you\'re bad and free
You\'ve got a new horizon It\'s ephermal style.
A melancholy town where we never smile.
And all I wanna hear is the message beep.
My dreams, they\'ve got to kiss, because I dont get sleep, no..

Windmill, Windmill for the land.
Learn forever hand in hand
Take it all in on your stride
It is sticking, falling down
Love forever love is free
Let’s turn forever you and me
Windmill, windmill for the land
Is everybody in?

Laughing gas these hazmats, fast cats,
Lining them up-a like ass cracks,
Ladies, homies, at the track
its my chocolate attack.
Shit, I\'m stepping in the heart of this here
Care bear bumping in the heart of this here
watch me as I gravitate
hahahahahahaa.
Yo, we gonna go ghost town,
this motown,
with yo sound
you\'re in the place
you gonna bite the dust
Cant fight with us
With yo sound
you kill the INC.
so dont stop, get it, get it
until you\'re cheddar header.
Yo, watch the way I navigate

Windmill, Windmill for the land.
Learn forever hand in hand
Take it all in on your stride
It is sticking, falling down
Love forever love is free
Let’s turn forever you and me
Windmill, windmill for the land
Is everybody in?

Dont stop, get it, get it
we are your captains in it
steady,
watch me navigate,
ahahahahahhaa.
Dont stop, get it, get it
we are your captains in it
steady, watch me navigate

雷文?简化

最初由 ST.KuCSe 发表
[B]原来您通篇没贬低过BWS啊……我笑无可笑~！


FE在GC上算几线？
BWS在PS2上算几线?.. [/B]

请先记住一点，那是我的回帖……

我所说的是，在赞美苍炎的同时顺便贬低。

在这个帖子中，我并没有说苍炎什么好话，也没有说“和苍炎比起来，bws怎么怎么不行”，有人先提出所谓诚意问题，我于是具体询问所谓的诚意体现在哪里，而后就是惊天大笑话――“六边形走格=诚意”。

fe在gc上属于三线作品，头一集团为马里奥、塞尔达系列等、二线作品为生化系列、瓦利奥系列、动物之森等。火纹和火影一样，都是属于三线的。

bws虽同样属于ps2三线以后的作品。但作为掌握着游戏界舆论准权威fami通的eb，一定程度上也能有不次于n的宣传力度。在这一点上两者的分别并不大。

我看待两者的基点很简单――是否符合市场，符合消费者需求（也包括我）。是，品质就是好的，不是，品质就是次的。明了吧？

目前，苍炎的反响在gc中可以算是比较不错的。似乎也曾杀入过期待榜前10。而bws目前仍在20左右盘桓。当然，说起来这也没太大的权威性。但就目前宣传攻势的力度来看，让fami通不惜版面大幅介绍的bws，其反响却并不如预期的热烈。应该是输了一招。

至于具体游戏品质的优劣，是看实绩。

同一眼光，难道客观评价不该用同一眼光吗？你又用了几重眼光，或者说双重标准？学美国学的，哈哈哈……

你的闹剧比我多多了，还是省省吧。

雷文?简化

遗憾，我不大懂英文，我是学日语的。

ST.KuCSe

全都应证了，真无聊~
和雷文搞这点事情就是没意思
就好象在战神中你打上个几千连击，但是敌方BOSS却是无敌的一样~
毫无感觉~！

关于闹剧，我实在想不出能被您抓住什么对以出事物的盲目无知错谬百出的事例，要说能被你抓住的也就当初GC机能的问题~
事实上就到今天，也没什么GC游戏争气到彻底驳回我当日的断言啊~！不信你去翻来帖子看看我怎么说的~笑~！

至于标准和客观吗，等BWS出了吧~！

开始使用自己订立的标准对待此帖和一切关于BWS和苍炎的帖子~！

ST.KuCSe

当然是歌词……

雷文?简化

最初由 ST.KuCSe 发表
[B]全都应证了，真无聊~
和雷文搞这点事情就是没意思
就好象在战神中你打上个几千连击，但是敌方BOSS却是无敌的一样~
毫无感觉~！

关于闹剧，我实在想不出能被您抓住什么对以出事物的盲目无知错谬百出的事例，要说能被你抓住的也就当初GC机能的问题~
事实上就到今天，也没什么GC游戏争气到彻底驳回我当日的断言啊~！不信你去翻来帖子看看我怎么说的~笑~！

至于标准和客观吗，等BWS出了吧~！

开始使用自己订立的标准对待此帖和一切关于BWS和苍炎的帖子~！... [/B]

呵呵，以前无数次被人说思维混乱无逻辑的都给省略了……真正的强者其实一直在我身边……

不要说两句见事不好就岔开话题好伐？

现在我想知道您所谓的品质落差大抵在什么地方。想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道想知道……

说了这样的话：

您怎么不看看两者的地位和品质的落差呢？

现在别人问你落差在哪里，又说现在开始以自己的评价对xxx，思维果然不是混乱到一般程度。

ST.KuCSe

老三样
真无聊

至于我说的落差，已经被您巧妙回避了~怎么都能被你全部归到三流作品里，那还有什么可说的~！
地壳大爷，不是要逃避问题，只是您脸皮太厚了~！
想挖的东西也挖到了，反正雷文还是那个雷文啊~
还是认真多打游戏，少对自己毫无实在接触的东西乱加评断吧~当然我说的不只是BWS~！！！

再次对自己对所有好同志大呼：一个碗不响~！

ラングリ

最初由 雷文?简化称呼 发表
[B]我似乎从来也没有提到过你和我之间有什么BWS VS 苍炎的“矛盾”，事实上这个矛盾我今天才看你说到？我们之间什么时?.. [/B]

你现在的意思是你的帖子有那么多人反对，和我的帖子有那么多人反对是不同的是么？

也就是说你有很多对立面很正常，而我有那么几个对立面就说明我的帖子很容易引起其他人误会是吧？

这点很好笑，也不想和你争什么了

我前面说过，我的贴引起别人误会是别人的事，不是我的事，因为我能保证我的话不会主观到引起大多数人误解，我能保证我话的客观性，把而干炮也好、DB也好，我觉得他们一开始根本不是在误会我的贴，你可以去证实，误解我帖子的人只与你

我没必要摆出任何低姿态，就这件事，我无过

把而赶炮、DB都知道我是一个苍炎、BWS都喜欢的人，火花、S1大多数人也知道这点，你可以随便找人问，我那些帖子都是在这个大前提下发出来的，我说更期待BWS的英雄所见略同会引起谁误会呢？难道就代表我不期待苍炎么？这根本就不是因果关系，我期待苍炎、但更期待BWS，为什么这么简单的道理你不明白呢？你说我的话不妥，是要拿出证据的，你看过我的话认为有歧义，那是你认为，不是我表达的，我现在就去联系DB问问看，是不是也误解成更期待苍炎的人就是狗熊

PS：那贴之前我记得水狗、杀手都表达过更期待BWS这层意思，我的看法和他们一样，就这么简单

ラングリ

哦，我已经证实过了

DB君的想法和你完全不同的

看来他回我那贴也不是因为误解了我的话而反驳

寒寒

居然18页了- -，想不出什么正经的话，来响应题目的

minichaos

水狗或者女装应该搞个全民公投……看看谁的支持者多。

雷文?简化

最初由 ST.KuCSe 发表
[B]老三样
真无聊

至于我说的落差，已经被您巧妙回避了~怎么都能被你全部归到三流作品里，那还有什么可说的~！
地壳大爷，不是要逃避问题，只是您脸皮太厚了~！
想挖的东西也挖到了，反正雷文还是那个雷文啊~
还是认真多打游戏，少对自己毫无实在接触的东西乱加评断吧~当然我说的不只是BWS~！！！

再次对自己对所有好同志大呼：一个碗不响~！... [/B]

巧妙回避？我还不知道自己有这能力？

你到底想说什么？说是三线作品（看清楚，你自己说的是“第几线作品”的问题，现在又改“三线”为“三流”啦？这意义果然混乱的够专业，三线作品可不一定是三流作品） ，现在怎么是我归为“三流作品”？之前我可一个字也没说火纹是几流作品，又是你自己引申吧？

至于其他的，懒得说了，还是先请阁下把落差问题解释清楚，其他的以后再说。

nintendogs

东东贱人～参合什么～

雷文?简化

小渴还是一如既往，还未理解别人的意思就开始……

好笑的是谁呢？在帖子里每次说要“经过解释别人怎么怎么样”的不是我，每次急切声明“我和xx没有矛盾，是误解的”的也不是我。说别人误解自己意思并不满的更不是我。我早就说过，我和别人的矛盾，立足在根本观点，而恰恰是你自己在近期以来抱怨别人对你怎么样，是因为误解，其实没矛盾云云。那么是“我认为你说话有对立面是因为误解么？”

我不妨把话说的再明白一点，以免你还是不明白别人想说什么？

是你在抱怨别人误解你，而我为此向你提出建议怎样不被误解。而不是我认为你有对立面是因为误解。明白？（感觉这是最基本的语文问题，怎么世界上竟然有不明白的人）

――――――――――――――――――――――――
因为我能保证我的话不会主观到引起大多数人误解，我能保证我话的客观性，
――――――――――――――――――――――――
不说别的，光这句话就能看出不客观的问题。

世界上没谁能保证自己话的客观性。而判断引不引起误解，并不是“说话客观”能够保证的，而在于说话的方式。即便是客观的话，也有因为表达方式的问题而引起误解的可能。

你无过，最初就不用和db与巴干炮“解释”，无过的话，根本不用解释。

英雄所见略同这句话，是一句自褒语，它含有对持与自己相同意见的人的赞许，但同时它也有另一个含义，那就是排他性，对与己身持不同意见的人是有贬低意味的。也就是和我意见略同的是英雄，不同的不是。我早就说过，你更喜欢什么东西，我没有权利也没有精力去过问，也更谈不上我不理解你的意思。恰恰相反，从一开始你一直执著地将我对你表达方式的不满意引申到我对你游戏口味的不满意。我根本就不是冲着你的口味发表什么意见，而是针对你的说法表达不同观点。引用上一次贴，如果你那时说“楼上几位与偶所见略同呀。”对于你的意思表达会有什么不同么？会影响到你表达自己“更期待BWS”的意思么？但这么说语气中的暗贬性就会非常小，也不会让别人感觉不快。db之所以会跟贴说“无ngc者所见略同比较妥当”，就是对你这种暗中贬低了更期待苍炎的人的说法表达不快（当然你可能本身没感觉到），我不妨就从字面上来问你：更期待bws的所见略同是英雄，那么所见不同的更期待苍炎的人按你的说法是什么。是不是就不算“英雄”。如果也是“英雄”，那么这句话到底其意义何在？请正面的详细的回答一下，用语文知识。

我似乎早就提出，狗叔和ct都说过更期待bws，但我为什么没有对他们提出异议？我和狗叔存在的矛盾在当时而言可比你要大的多。你应该好好想想这个问题。

ラングリ

事实胜于雄辩

我说出一句话，DB先回过贴，然后是你找茬

你的意思是我的话同时让你们两个人误会了

但经过我核实，只有你误解了而已，DB回我的贴出发点与你就不一样

也就是说，期待苍炎比BWS高的人就是狗熊这种YY的想法只有你而已

你不用长篇大论推敲我的那句话的引申意，一点意思都没有
有两点：1：那是你YY  2：只有你一个人这么想


ラングリッサ(22340901) 12:45:08 DB君在么？  
darkbaby12:46:00 ？？  
ラングリッサ(22340901) 12:46:20 想证实一事 说实话，上次不知道DB君有没有误会我的那贴 我说我更喜欢BWS的帖子  
darkbaby12:47:21 什么事情？  
ラングリッサ(22340901) 12:47:21 就是我说更期待BWS的英雄缩减略同的帖子  
darkbaby 12:48:21 你要证实什么？  
ラングリッサ(22340901) 12:48:37 你听过这句话后是不是觉得我的意思是 更期待苍炎的就是狗熊？  
darkbaby12:49:28 老实说我不会因为某个游戏的喜好对人有看法，否则我跟水狗和猴子根本不会成为朋友。   
ラングリッサ(22340901) 12:49:36 就事论事嘛 不谈人  
ラングリッサ(22340901) 12:51:12 我在想，我觉得我言语并没什么过失之处 因为雷文认为你同样误会我的意思了
darkbaby12:52:22 雷文能解读我的心理？  

多余的我就不贴了
短短几句话足以证明你的浅薄和狭隘

我为什么之前那么自信
因为我知道我的贴能够像你那样想的除了你没别人
DB肯定不会这样想
所以我说你在找茬


对此你还有什么解释？

圣詹斯花园

最初由 寒寒 发表
[B]居然18页了- -，想不出什么正经的话，来响应题目的 [/B]

这个标题的艺术性还是差了点

BABY

QQ号记得要隐去.

ラングリ

最初由 BABY 发表
[B]QQ号记得要隐去. [/B]

感谢提醒

雷文?简化

最初由 ラングリッサ- 发表
[B]事实胜于雄辩

我说出一句话，DB先回过贴，然后是你找茬

你的意思是我的话同时让你们两个人误会了

但经过我核实，只有你误解了而已，DB回我的贴出发点与你就不一样

也就是说，期待苍炎比BWS高的人就是狗熊这种YY的想法只有你而已

你不用长篇大论推敲我的那句话的引申意，一点意思都没有
有两点：1：那是你YY  2：只有你一个人这么想


ラングリッサ(22340901) 12:45:08 DB君在么？  
darkbaby12:46:00 ？？  
ラングリッサ(22340901) 12:46:20 想证实一事 说实话，上次不知道DB君有没有误会我的那贴 我说我更喜欢BWS?.. [/B]

小渴一直都没明白，误解可能是多方面的，两个人对一件事物误解，其误解的程度或者误解出的信息也不一定完全相同，我从来没说过db一定要和我误解的完全相同才是误解，问题在于，db同样对你的话有质询，而质询的话就在于你那句话，这一点就作为你的话会让他人产生误解之信息本身已经足够。而具体误解出什么东西，对你对我意义都不大，不要忘记我是对“你的话不妥当，容易让他人对你产生误解”这个问题来谈的，而不是论证db和我到底误解的一样不一样的问题。ok？所以，你纠我是不是认为喜欢苍炎的是xx，是问错了问题，你应该问db，当时他引用你的帖子是出于什么考虑，为什么要对你的话有质询，这才是你论证自己说话无过，不会让他人产生疑问的问题。

ラングリ

最初由 雷文?简化称呼 发表
[B][QUOTE]最初由 ラングリッサ- 发表
[B]事实胜于雄辩

我说出一句话，DB先回过贴，然后是你找茬

你的意思是我的话同时让你们两个人误会了

但经过我核实，只有你误解了而已，DB回我的贴出发点与你就不一样

也就是说，期待苍炎比BWS高的人就是狗熊这种YY的想法只有你而已

你不用长篇大论推敲我的那句话的引申意，一点意思都没有
有两点：1：那是你YY  2：只有你一个人这么想


ラングリッサ(22340901) 12:45:08 DB君在么？  
darkbaby12:46:00 ？？  
ラングリッサ(22340901) 12:46:20 想证实一事 说实话，上次?.. [/B]

我可以提出2个观点
1：无论DB质疑什么，但他不会认为更期待苍炎的就是狗熊，这和你有实质性的不同，也只有你这么想，明白？
2：我为什么还要去问DB？该证实的我已经证实了，我曾经问过DB上次那贴是否有何不妥，需要锁贴么？但DB并没有让我这么做，也没有觉得我的发言有何不妥，他没有要求我修改自己的帖子，这，同样和你有本质的不同

雷文?简化

我似乎早就说了，我当时和你锵锵上只是因为你的话不妥当，容易被第三者误解。似乎没有在任何一处说过db必须要和我误解的完全一致才叫误解？ok？

你又理解错了，我只是告诉你如果你想证实我说的应该怎么问，并没有说过你要再去问。你去不去问和我没关系。而且你不要有意混淆，db觉得妥不妥不等于db认为不妥的地方和我一样不一样。也就是说，我和db都对你的话有质询，这本身就够了，而db质询的地方和我不一样，并不等于db认你的话妥当。而且修改帖子只是在你抱怨别人误解你，“其实没矛盾”之后我才建议的。而且只是建议，而不是要求，小渴不明白建议和要求的词义有什么不同么？

ラングリ

那我同样可以说你理解错了

我一直以来的意思就是你对我的质疑太过于小心眼

为什么DB对我的质疑并没有纠缠（算不算质疑还有待商权）？而你却可以纠缠上？你可以翻那贴来看

你反复推敲了我那句话作出那些长篇大论，可惜DB没有和你一样的想法，你说我的话造成别人误解，但如你般误解的也只有你，你说说看DB误解我在哪里了？是不是只要回我的贴就算误解？既然你说DB和你对我的误解不同，那你说出他误解成什么样子？我和他的交谈中并没发现他有任何的误解之意，双方个抒己见罢了，你说得出来我洗耳恭听，说不出来就要闹笑话了

雷文?简化

我质疑你什么，并不是问题的重点，我也从来没有阻碍过你质疑我的权利。我说了，你怎么看我都无所谓，把我看成天使降临或是撒旦转世都是你的自由，我现在要说的是这个“理”字，就是：我为什么不质疑水狗，ct乃至那么多人喜爱bws胜于苍炎的行为，却要指摘你的问题。你把这个问题搞明白胜过找一千条反驳论据。

db是否纠缠，是他的事情，我不会干涉，而我认为你说话有问题，我就会当面指出，这是我的一贯作风，无论这个人是我的朋友或是对手，而且我认为作为朋友的要求要更严一些。因为我不希望朋友会因为说话不妥当被人抓小辫子，真到那时我就很难帮得上忙了。况且，所谓纠缠，最终也不是我想继续，我早就说了，如果你不愿意接受，我也没法强迫你。本来这样已经结束了。但之后仍喋喋不休地阐述自己的话没问题的是你，真正纠缠的人。

你好象还是老毛病，请看上面，我始终在说db对你的话有质询，我也有，而是你先提出误解这个概念，就是说别人误会你的意思，那么我也就接受这种说法，而提出建议。质询不一定是误解，db质询你的话，称“应该是无ngc者所见略同 比较妥当 ”，那么就说明db认为你说“英雄所见略同”这句话是不妥的。这点有疑问么？而一直阐述别人误解你的恰恰是你自己。所以我提出建议：“还是把原帖改动一下较好，不会产生误解”。这道理现在是不是很清楚了？

ラングリ

哈哈，果然不敢面对我的问题

我说了一句话，然后你误会了，接着你说DB也误会了，下结论说我的话不妥，应该改，然后我问你DB误会什么了？你不答

给我的感觉就是你自己误会了，然后强行说我的话DB也误会了，而且还说不出DB误会了什么？（你自己只说明他和你误会不同，却不能说不同在哪里）
这样很牵强不是么？

雨鱼

游戏都出了，玩了再说吧
感觉BWS相对于TRS的系统进化肯定会比苍炎相对于GBA的作品进化来的大

雷文?简化

最初由 ラングリッサ- 发表
[B]哈哈，果然不敢面对我的问题

我说了一句话，然后你误会了，接着你说DB也误会了，下结论说我的话不妥，应该改，然后我问你DB误会什么了？你不答

给我的感觉就是你自己误会了，然后强行说我的话DB也误会了，而且还说不出DB误会了什么？（你自己只说明他和你误会不同，却不能说不同在哪里）
这样很牵强不是么？... [/B]

小渴，我不得不承认你是我见到的最自以为是的人。

你可以去看看那一贴，到底谁先说“本来不存在矛盾”“是误解”这些话？

你不会连你自己的话都不记得了吧？

直到6篇以前，我仍没有提db，提到的也只是，db同样认为你这句话“不妥”（我把这个词引出来，省得再张冠李戴说什么是我说了认为db误解。）从始至终，我只在你表达了“雷文误解了你”这个意思之后才谈到要避免误解最好怎样。牵强地要把我认为你说话不妥理解为我误解你，进而不厚道于你的不正是你么？

你说我转移话题，我却还没看到你对于我的问题如何回答。回答一下吧。

我为什么不质疑水狗，ct乃至那么多人喜爱bws胜于苍炎的行为，却要指摘你的问题？

murder

就你丫也能指摘水狗么

雷文?简化

最初由 murder 发表
[B]就你丫也能指摘水狗么 [/B]

这里没谁是神人，受不得指摘。水狗叔有问题照样没权利干涉别人指摘他。指摘是没有身份，资格限制的，这里不是封建王朝，有受不得指摘的皇帝存在。我想狗叔也是明白这个道理的。

这里不明白这个道理的目前看来有一个你，我哈想看看谁和你观点一致

krit

最初由 ST.KuCSe 发表
[B]

City\'s breaking down on a camel’s back.
They just have to go \'cos they dont hold back
So all you fill the streets it’s appealing to see
You wont get out the county, \'cos you\'re bad and free
You\'ve got a new horizon It\'s ephermal style.
A melancholy town where we never smile.
And all I wanna hear is the message beep.
My dreams, they\'ve got to kiss, because I dont get ... [/B]

...
贴歌词不厚道...

ラングリ

最初由 雷文?简化称呼 发表
[B]小渴，我不得不承认你是我见到的最自以为是的人。

你可以去看看那一贴，到底谁先说“本来不存在矛盾”“是误解”这些话？

你不会连你自己的话都不?.. [/B]

不用看我都知道自己说过些什么

我从来没有否认我说是误解

的确你误解了我话的意思，难道不是么？

你质疑谁是你的问题，不能客观的作为我们之间争论的论据

你说说看DB质疑我什么？你说不出来怎么断定他是在误解我？

雷文?简化

那么现在有几个问题：

1、误解是你说的，说我误解你也是你说的，不是我，那么误解与否是你的判断，不是我的吧？

2、我从来没说过db“误解”你，从始至终（包括qq），我只是说db在那一贴同样对你的话表示“如此不妥”的意思？对不？重心在于db和我同样认为你的话不妥，而你则认为我说你“说的话不妥”是因为我误解你。我就说，是因为你的话本身不妥，我才有误解你的可能，因此建议你改动一下原帖。而你却将之引申为“我说db误解你”，你是怎么从这些信息中推导出如此内容的，我很感兴趣。

3、现在我质疑谁又成了我的问题？不要忘记小渴，你一直阐述的是我质疑你的行为是小心眼表现。是狭隘游戏情结，是不能容纳别人娱乐口味的问题。而我提出“如果是这样，我应该连同水狗ct一起质疑才对，为什么只质疑你？”不要试图把问题的中心糊弄过去，现在我在问你的，是关系到你的说法能不能成立的问题。而不是其他，不要逃避。

我要在12点25之前下线，有话快说。