找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3455|回复: 22

[网络] 工信部正式批复:联通900MHZ等频率可用于LTE组网

[复制链接]
     
发表于 2016-12-15 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

12月15日上午消息(岳明)近日,工信部正式下发文件,同意中国联通调整部分频率用于LTE组网。工信部的批复中指出,本着提高频谱资源使用效率的精神,为提高频率资源的使用效率,根据《工业和信息化部关于国际移动通信系统(IMT)频率规划事宜的通知》,经研究同意联通调整900MHz、1800MHz和2100MHz频段频率用于LTE组网。

具体来看,此次调整包含了联通所有的频率资源,具体为:909-915MHz(终端发)/954-960MHz(基站发),1735-1750MHz(终端发)/1830-1845MHz(基站发),1940-1965MHz(终端发)/2130-2155MHz(基站发)。

范围方面,也允许联通在全国进行部署。期限方面909-915MHz/954-960MHz和1735-1750MHz/1830-1845MHz频段使用有效期至2019年12月31日,1940-1965MHz/2130-2155MHz频段使用有效期至2018年12月31日。到期若需继续使用,须在使用期限届满30日前提出申请。

在今年6月份,工信部就曾下文,允许中国电信其将800MHz频段用于LTE;同意联通在全国14个省市在900MHz上开展FDD LTE试验。如今,可以说是一碗水彻底端平了。

在笔者看来,这对于中国联通是个重大利好,中国联通可以充分利用低频资源进行LTE网络建设和部署,在有效降低成本的同时,提升网络覆盖能力;同时,全网频段的重耕,也为后续的载波聚合奠定了基础,在4G向4G+的市场竞争变革中,挽回原来相对被动的局面。不过,需要指出的是,工信部的批复只是扫清了政策障碍,在频谱重耕和载波聚合方面,中国联通依然面临着很大的市场与技术挑战。

一碗水端平

在笔者看来,作为监管部门,工信部在运营商频谱利用方面,并没有做到完全的一碗水端平。

在早些时候,工信部下文,不再区分运营商3G/4G用频,这对于三家运营商貌似公平,但最大受益者却是中国移动。在得到这个尚方宝剑之后,中国移动开始将更多的频谱资源用于TD-LTE,TD-SCDMA的网络规模逐渐缩小,从原来的GSM/TDS/TDL三网运营,转向为重点突出TD-LTE。

先发的优势,庞大的财力,巨型的网络,再加上丰富的TDD频谱资源,中国移动在国内4G市场上开始一骑绝尘,长期占据超过7成以上的份额。虽然电信联通的LTE FDD制式在网络峰值能力上有优势,但在中国移动的2CA/3CA面前,显然是没有用武之地。

肯定不能长久如此,在今年6月份,“工信部无函【2016】193号”文件刚给中国电信松了绑,允许其将800MHz频段用于LTE,这对于电信来说是个巨大的利好,可以彻底释放其低频优势。中国电信也顺势宣布了新的网络建设策略,重点发力800MHz,将会在全国率先完成全覆盖的4G网络,率先引入全网NB-IoT。对于联通,工信部则在“工信部无函【2016】194号”文件中,同意联通在上海、江苏、浙江、安徽等14个省市,针对900MHz频段开展LTE FDD技术试验。

在笔者看来,这并不公平,三家运营商中,联通的实力是最弱的,也是最需要政策扶持的。而此次政策的**,才是真正的一碗水端平;同时,也是塑造相对均衡的市场竞争格局的必要手段。

联通更需努力

在频谱资源全网松绑之后,中国联通是否就高枕无忧了,答案并不是如此。

我们先来看一下联通原有的频谱资源,联通现网有GSM、WCDMA和LTE三代系统。其中,GSM运行在900MHz和1.8GHz两个频段,一共占用了16M频谱资源;WCDMA占用了2130-2155MHz的25M频谱资源;LTE分成两种,FDD工作在1840-1860MHz,TDD工作在2555-2575MHz频段上。

这个网络的复杂度在三大运营商中是最大的,CA升级难度也最大。相对而言,中国移动可以在2.6 GHz频段进行3个连续载波的聚合,中国电信也可以在1.8和2.1 GHz上进行载波聚合而不需要进行频率重耕,而中国联通无论是在1.8 GHz带内还是在1.8 和2.1 GHz带间部署均需要进行频率重耕,网络升级复杂。

在1.8 GHz上,中国联通现网中还存在不少2G用户无法清退;在2.1GHz上,这是联通3G主力承载网,同样无法进行清频退网;而且新频率短期内难以获取,无法全国范围内实现LTE FDD载波聚合,而FDD+TDD载波聚合技术和产业链薄弱同样短期内难以全国应用应对竞争需求。 特别是在低频资源上,中国联通在GSM900上只拥有6M资源,就算是采用频谱压缩或者是动态共享等新技术,其可用的频谱资源也少的可怜,也就注定了其网络能力是受限的;反观电信和移动,特别是中国移动则拥有相当丰富的资源,在低频使用上,继续采用不对称管制的思路是非常必要的。

另外一个问题则是网络市场联动方面,如何加速3G/2G用户向4G进行快速迁移,加速频谱资源释放。


http://www.cnbeta.com/articles/567793.htm

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-12-15 20:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-15 21:05 来自手机 | 显示全部楼层
G网短期退不掉,W网总部的意思是把农村的站往城区拆,volte短期内不可能铺开,900M现有的6M带宽依然不够,效果并没有想象中的好,而且一堆终端不支持。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-15 21:55 来自手机 | 显示全部楼层
联通还要扶持?3g时代那么好的牌就给打烂了,怪的了谁?

----发送自 Xiaomi Redmi Note 3,Android 5.1.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-15 22:00 来自手机 | 显示全部楼层
光看制式这块,联通全是好牌,没有cdma和tdscdma这两个拖后腿的,然而现在却运营成三家最差,真搞不懂联通都在干嘛

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 6.0.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-15 22:13 | 显示全部楼层
联通在900MHZ的带宽太小了吧,城市里怎么搞
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-15 22:35 | 显示全部楼层
虽然联通混成这样自己的原因是最主要的,但牌也并不是那么完美。
1GHz以下的频段只有另两家一半。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-15 22:51 来自手机 | 显示全部楼层
联通用户求科普联通4g现状,当初为了iphone 4s能用3g网换了联通,当时3g网联通吊打移动,现在4g用起来感觉也蛮不错的,就是很少很少接收到4g+信号,回落3g而不是2g比较舒服,2g基本等于断网
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-15 23:01 | 显示全部楼层
我更想知道楼主的头像是什么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-15 23:04 | 显示全部楼层
tuorew 发表于 2016-12-15 22:51
联通用户求科普联通4g现状,当初为了iphone 4s能用3g网换了联通,当时3g网联通吊打移动,现在4g用起来感觉 ...

2ca覆盖落后,volte遥遥无期。

优势嘛……上行不错,接电话时能上网,终端兼容性依然最好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-15 23:18 来自手机 | 显示全部楼层
defer 发表于 2016-12-15 23:04
2ca覆盖落后,volte遥遥无期。

优势嘛……上行不错,接电话时能上网,终端兼容性依然最好。 ...

那现在联通通话还是用2g网络吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-15 23:23 | 显示全部楼层
tuorew 发表于 2016-12-15 23:18
那现在联通通话还是用2g网络吗

我怎么记得商用开始就wcdma了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-12-16 00:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-12-16 00:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-16 08:37 来自手机 | 显示全部楼层
tuorew 发表于 2016-12-15 22:51
联通用户求科普联通4g现状,当初为了iphone 4s能用3g网换了联通,当时3g网联通吊打移动,现在4g用起来感觉 ...

其实最大的优点是因为用户少,所以可分配给每个用户的PRB资源多,城区体验不错,在演唱会之类的突发高流量区域不会遇到拥塞上不了网。。。

联通4G最大的问题都说是在语音承载的几个方案要么不现实要么不完美,但实际上根子在于没有一张能够覆盖全国基本无死角的网络,23G做的大半吊子,4G从目前的趋势看近几年也还是个半吊子,除开重点地市之外农村区域是做不了全覆盖的。G900是不是要退,能不能退的掉,1800为ca腾频段之后能不能承载语音,w网城区基本无问题,农村覆盖一半,留着加成本,丢掉可惜,而且城区语音靠它承载,各种纠结。移动和电信这块就明确多了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-12-16 09:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-16 10:08 | 显示全部楼层
傻逼联通
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-12-16 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-16 10:30 | 显示全部楼层
qssk 发表于 2016-12-15 22:00
光看制式这块,联通全是好牌,没有cdma和tdscdma这两个拖后腿的,然而现在却运营成三家最差,真搞不懂联通 ...

三家运营商的营业厅都跑过,网上营业厅都用过你就知道为啥了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-12-16 10:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-16 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
Potplayer 发表于 2016-12-16 10:35
联通升级4G只能办理新号

而移动就连10多年前的神州行不用换号都能支持4G

我3g网的卡自动升级成4g了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-16 11:01 来自手机 | 显示全部楼层
老弗 发表于 2016-12-16 08:37
其实最大的优点是因为用户少,所以可分配给每个用户的PRB资源多,城区体验不错,在演唱会之类的突发高流 ...

现在反而被3g网络拖累了么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-12-16 11:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-19 12:26 , Processed in 0.158791 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表