泪指轮2第2报，6张杂志图！

太阳月亮

最初由 芦荟 发表
[B]某人不喜欢可以别玩么
也没人稀罕你这个纯黑

整天把司马昭之心拿出来卖弄就显得有点弱智了 [/B]

有本事提出点真正有价值的观点，甭整天拿着二流子在地上打滚时说的无赖话“不喜欢你就别XXX”出来充数。

有句话叫“挑货的才是买货的”。某娇真能看出所谓你不黑的某作有几成货色么？真跟我一样，拿出几篇有点成色的研究出来（甭管系统还是剧情）。拿不出来就少TM在那里一瓶子不满半瓶子逛荡。弱智？整天见了东西不管好不好一概大叫“精品”的那才叫弱智。

芦荟

有价值个毛

游戏玩了以后喊垃圾，不管到底喊得是不是有道理，那勉勉强强还算是喷
游戏都没出，就狂贬一通，这不是纯黑是什么

既然这游戏让人看到这么多不好的地方，感觉这么不爽，东也不对劲西也不上眼
那就别玩别看别参与得了

当然，这世界上受虐狂的确也不在少数就是了

sonnen

所谓同步回合制其实就是像光明力量一样的嘛，亏你们玩了这么多游戏，这都没想明白。

太阳月亮

最初由 芦荟 发表
[B]有价值个毛

游戏玩了以后喊垃圾，不管到底喊得是不是有道理，那勉勉强强还算是喷
游戏都没出，就狂贬一通，这不是纯黑是什么

既然这游戏让人看到这么多不好的地方，感觉这么不爽，东也不对劲西也不上眼
那就别玩别看别参与得了

当然，这世界上受虐狂的确也不在少数就是了... [/B]

去找找，所谓“游戏都没出，就狂贬一通”的地方在哪里？我怎么没找到呀？难不成提两个不合历史的小问题就能证明这游戏是垃圾？大哥，有点品位好不好……

某水果喷的也太过期了吧？

KFC

最初由 reikami 发表
[B]比起前作，革新的东西实在是很多！！不知道，这次的火纹有没有什么创新？ [/B]

我就不明白这一句感叹加一句简单的问题,怎么就能引起一个任青的这么大反映................

deeeeper

最初由 sonnen 发表
[B]所谓同步回合制其实就是像光明力量一样的嘛，亏你们玩了这么多游戏，这都没想明白。 [/B]

看清楚
不一样的

艾尔文

其他什么的就不评价了...........前面吵的也差不多了............只是希望这次的难度能高一点.敌人的等级啊...............TRS中关卡敌人的等级实在是低了点.导致实力不足......也没有HARD难度可以选择.

雷文?简化

最初由 KFC 发表
[B]我就不明白这一句感叹加一句简单的问题,怎么就能引起一个任青的这么大反映................... [/B]

骂别人是青之前，首先看明白自己，你自己有什么不同于青的好货色，拿出来给大家瞅瞅。而不是除了骂别人青以外什么都不会，骂人是最简单的，一点脑子都不用动。

另外纠正你一个用词错误――在你这里的话中应该是“反应”，不是“反映”。ok？

KFC

比起前作，革新的东西实在是很多！！不知道，这次的火纹有没有什么创新？
--------------------------------------------------------------------------------



你所指的革新和创新是指什么？

加上一个餐厅，弄两块墓地就叫创新？大哥，我们不是在玩牧场物语或者爱情餐厅。这些东西也许在这个系列里没出现过，但是否就意味着这是革新？创意？

倘若苍炎不在作战上多下脑筋，成天价忙着引入星之卡比的吃敌变身、口袋妖怪的收集育成交互对战或者马里奥的蹦跳哲学。你会觉得这是大胆革新还是不务正业？


人家就这么简单的1个问题你就把啥都抬出来了,人家有说过任厂怎么怎么的?你自己往那里想
苍炎革新了点啥?兽化那玩意也叫革新?PS上西游记早就有了,我怎么就没见你说过苍炎
关于你青不青嘛..................S1众人看在眼里的.......

雷文?简化

真是所谓会说的不如会听的。鸟语花香中也能嗅出险恶用心的危机。

请亲爱的大阁下把本人提到“n厂怎么怎么着”的相关恶言恶语公布出来，给大家看看邪恶的马甲雷是如何“自己往那里想”的！

革新了点啥自然也用不着您大仙人费心，兽化这种东西其实早在龙牙时代就已经完整提出。本人自然也不会对其抱有太多的热情，只不过这东西毕竟还是出自欧美神话传说，和“xx亭”之类完全土生土长的日本料理式的餐厅设计相比还更符合欧洲奇幻背景，不用我提出餐厅这个创意是什么年代提出来的吧？

s1大众看在眼里的是，马甲雷自始至终被众多s青们视为眼中钉，肉中刺，如果没有马甲雷，那么s青的世界将是多么美好呀，口黑口黑口黑。

雷文?简化

最初由 KFC 发表
[B]比起前作，革新的东西实在是很多！！不知道，这次的火纹有没有什么创新？
--------------------------------------------------------------------------------



你所指的革新和创新是指什么？

加上一个餐厅，弄两块墓地就叫创新？大哥，我们不是在玩牧场物语或者爱情餐厅。这些东西也许在这个系列里没出现过，但是否就意味着这是革新？创意？

倘若苍炎不在作战上多下脑筋，成天价忙着引入星之卡比的吃敌变身、口袋妖怪的收集育成交互对战或者马里奥的蹦跳哲学。你会觉得这是大胆革新还是不务正业？



这句"不知道，这... [/B]

表故意给自己找辙，也表答非所问，回答我的问题先：我在上面的语句中哪个地方提到了“ n社 怎么样怎么样”，请你回答！

我与别人说道理的时候，难道就不能引用几个其他的游戏作为说明，而若引用，难道就不许引用任天堂游戏？你把你说的这个逻辑到底出于什么道理和考虑给我解释解释好么？难不成这还是法庭答辩？需要xx避嫌？[m]233[/m]是不是以后说明哪款游戏不合意时并以其他游戏为引用时，一定要先把这个游戏的出身查个底掉，而后再分清哪些游戏是因为“厂商”的原因而“绝对不能引用的”？？[m]233[/m]

您的意识是在清醒状态吗？我怎么觉得阁下都是在说梦话？

KFC

不知道，这次的火纹有没有什么创新？

倘若苍炎不在作战上多下脑筋，成天价忙着引入星之卡比的吃敌变身、口袋妖怪的收集育成交互对战或者马里奥的蹦跳哲学。你会觉得这是大胆革新还是不务正业？

恩你这不叫答非所问,我就问你人家问新的苍炎有什么创新跟你引用的马里奥的蹦跳哲学什么的有啥联系?你说了半天都没讲句苍炎创新了啥反而扯到啥蹦跳哲学里去了,到底谁在这里扯?

您的意识是在清醒状态吗？我怎么觉得阁下都是在说梦话？

雷文?简化

最初由 KFC 发表
[B]不知道，这次的火纹有没有什么创新？

倘若苍炎不在作战上多下脑筋，成天价忙着引入星之卡比的吃敌变身、口袋妖怪的收集育成交互对战或者马里奥的蹦跳哲学。你会觉得这是大胆革新还是不务正业？

恩你这不叫答非所问,我就问你人家问新的苍炎有什么创新跟你引用的马里奥的蹦跳哲学什么的有啥联系?你说了半天都没讲句苍炎创新了啥反而扯到啥蹦跳哲学里去了,到底谁在这里扯?

您的意识是在清醒状态吗？我怎么觉得阁下都是在说梦话？... [/B]

看来先生确实处在不清醒的状态。

我想我应该系统的教授某人如何看明白别人在说什么。

某人提出“看了xx，的确有很多创新，而后反问‘苍炎’有些什么创新”。

我回答的是：什么叫做创新，难道加几个这个系列以往没有，但却在其他作品中屡见不鲜的东西就叫创新吗？并且以苍炎为例，试问其人若苍炎也加上几个诸如蹦跳哲学的东西，是不是就能算“创新”。

我并没有回答他后一部分的问题，而是针对他前一部分提出不同意见。难道说我回答他提出问题的一部分也不能被允许？一定要前后都回答完毕才叫提问吗？我现在不想回答后面的，我先回答前面的，行么？法律允许么？你是公安局局长？还能限制别人挑哪一段回答了？

KFC

恩马甲雷果然NB,引用别人全部话,然后说我只想对第一段提出不同意见,引用一段回答一段这不是常识,全部引用后然后说着我只对第X段提出意见你拿我怎么着这才是常识

Thelonious

系统还是很期待的，有这么多创新，就看实际效果怎么样了。
不过，人设实在是渣，渣，渣

雷文?简化

最初由 KFC 发表
[B]恩马甲雷果然NB,引用别人全部话,然后说我只想对第一段提出不同意见,引用一段回答一段这不是常识,全部引用后然后说着我只对第X段提出意见你拿我怎么着这才是常识 [/B]

请问，本人懒得删减引用的话，犯了那条王法吗？

请问，别人回答问题的一部分时，是否有任何义务告诉某些人，我是在回答那一段，是否有义务一定要具体提出我回答的是哪一段？某些人的小学语文成绩是否已经差到看不明白别人回答的是对方问题哪一部分的程度？

如果您承认您的语文水平差，看不明白回答和问话之间那些地方有联系，那么邪恶的马甲雷向您致以最深切的歉意，以后您到了之后请给我留言，我会具体向您阐明我所回答的哪一段和哪一段对应。

永远的访客

再顶一次 还是原来那位置，原来那个人又发了4张新中文图
一并盗过来

----编辑-----
口胡 这次遇到防盗链也，找个相册凑合顶一下





缩水了点，懒得找新相册了，需要看标准比例的可以另存文件
或者干脆去原版邪恶fe众的老巢吧
http://www.pixnet.net/thumbnails.php?album=403440

疯狂钻石

永远的访客,你的图看不见的说.