边说着我们采访你一下吧，一边破解了他的游戏。

pgain2004

cyberbird 发表于 2016-11-21 08:39
我也是没搞懂，你发布个破解作者上自己朋友圈挂你婊一下还成了作者太冲动，成了作者的不是了？也就是尼国 ...

别激动，搞清整件事先。
1、编辑A联系作者说请求采访；
2、游民公布了破解；
3、作者看到并连同采访请求的截图发朋友圈；
4、编辑A看到破解，本来准备去问内部，却发现自己被作者挂朋友圈（估计传出去了），等于说“他”在采访的同时搞破解；
5、作者去找编辑A“求放过”，恼怒的编辑A甩锅再见。

所以这里不是为游民破解洗，也不是说作者不该抱怨，而是在这次沟通下双方都应对得不恰当。游民被黑不冤，但作者不先跟联系人编辑A问明白，而是立刻把截图公开到朋友圈，则让编辑A背了额外的锅。看明白了么？

别非对即错，更别随便就扯什么法制体系，这种队我不站。

akaza明

随着正版化转型，转什么型？
不是游民正版吗？

toshinou.kyouko

哈哈哈，封的好

中已矣

nilren，我记得聪哥那会儿在TGFC幸灾乐祸的嘲讽，我扣了点js，还短信过来质问，直接拉黑了，价值观不同理解不了他。

哼哈二将

前几天tgbus也出了类似的事儿。坚持正版的编辑口口声声公开说bus不发口袋的cia，结果别人在bus发了，网友来骂他。跟这事一样。你说正版党之间互喷到底是图个啥，精神洁癖么。有毛病。

9000岁

公司给你工资，就是需要你背锅的

出了问题客户可不会分这事儿是另一个同事干的不是你的错，从公司的角度来说你这么推锅就是缺乏责任感

当然，本质上这是个国产游戏，所以先天上是个“垃圾”并必然会进行炒作，比如“独立”比如借着“破解发布”“赚取同情心”

洗地又怎么了，给盗版洗地不就是一个月么，还不如给外挂洗地的严重呢

汤圆です

一直以为游民就是个3大妈游侠转载网站，原来它还会自己破解游戏的啊

----发送自 STAGE1 App for Android.

pgain2004

当然不是说这编辑应该甩锅，而是说……唉，67楼其实已经回得差不多了，理解不了我也没办法，谁叫这里是S1。

哼哈二将

中已矣 发表于 2016-11-21 09:07
nilren，我记得聪哥那会儿在TGFC幸灾乐祸的嘲讽，我扣了点js，还短信过来质问，直接拉黑了，价值观不同理解 ...

问题是岩田聪已经死了，与其使劲嚎，还不如期待一个全新的，不一样态度的任天堂。对不对？Wii和NDS很牛逼，但是不思进取的WiiU和3DS，岩田聪必须得负责任。

chondriac

pgain2004 发表于 2016-11-21 11:03
别激动，搞清整件事先。
1、编辑A联系作者说请求采访；
2、游民公布了破解；

那也只能说明编辑的情商不高罢了，明明好好协商能私下解决的事情

哼哈二将

pgain2004 发表于 2016-11-21 09:12
当然不是说这编辑应该甩锅，而是说……唉，67楼其实已经回得差不多了，理解不了我也没办法，谁叫这里是S1。 ...

没关系，在网上讲道理本来就讲不明白。有几个人明白，就算没有白打字。

pgain2004

DeathHare 发表于 2016-11-21 09:13
你这句话中的意思是, 让编辑背锅可以,但是采访的编辑背了额外的锅, 这不认可, 是这个意思? ...

是nilren针对该编辑的回应做了解释，而我进一步说明该编辑为什么会有这种反应。我的重点是作者和该编辑这次沟通很失败，并且上面也说了，编辑应该在作者面前主动承担沟通责任，帮他调解，而不是这么硬邦邦地甩手不管，因为这种回应进一步刺激到公众。
作者抱怨是情理之中，我不会说他“不对”，而只是说这事他可以处理得更好（在非炒作前提下）。

pgain2004

chondriac 发表于 2016-11-21 09:17
那也只能说明编辑的情商不高罢了，明明好好协商能私下解决的事情

所以我第一个回复不就分别评价了双方么，94楼那位举例的回应我在67楼就提过了。只不过后面回我那位只针对作者那边“能不能做”来谈。解释这人为什么会这样想，不等于我赞同他的立场和行为啊。

pgain2004

DeathHare 发表于 2016-11-21 09:24
你可能忽略了一点: 制作者是有版权的, 哪怕制作者直接在朋友圈发要草某个侵犯了自己作品著作权的网站之类 ...

……你可能也忽略了一点，我已经说了：

作者抱怨是情理之中，我不会说他“不对”，而只是说这事他可以处理得更好（在非炒作前提下）。

立场上没有问题和沟通水平低并不矛盾。“就是大爷”这种话在很多情况下只能说神经太粗，处事简化过头了。

萝卜片

pgain2004 发表于 2016-11-21 09:21
所以我第一个回复不就分别评价了双方么，94楼那位举例的回应我在67楼就提过了。只不过后面回我那位只针对 ...

你的回复确实没啥问题，虽然可能会被误解为在单方面指责游戏制作者一方处理不当
但承认双方沟通都除了问题的前提下，你的分析并没错，制作者一方的确存在更好的沟通方式选择——但人家也的确有权不采取那些选择就是了
你被拖下水的原因其实是运气不好刚好站到了某个在不同贴子里变着花样替盗版洗地的人一边，被临时队友拖累了而已
毕竟对方在其他贴子里营造的形象也会影响到路人对你们一方言论的观感，从而连你都看着像是在替游民洗地了

哼哈二将

萝卜片 发表于 2016-11-21 09:37
你的回复确实没啥问题，虽然可能会被误解为在单方面指责游戏制作者一方处理不当
但承认双方沟通都除了问 ...

你见过买一堆正版的替盗版洗地？不要选择性过滤关键信息来辩论，特别LOW。

萝卜片

哼哈二将 发表于 2016-11-21 09:51
你见过买一堆正版的替盗版洗地？不要选择性过滤关键信息来辩论，特别LOW。 ...

见过啊，你

哼哈二将

萝卜片 发表于 2016-11-21 09:55
见过啊，你

哦。既然见过我上次晒正版了，还说我为盗版洗地，那我也不清楚你到底在说啥。。。

萝卜片

哼哈二将 发表于 2016-11-21 10:02
哦。既然见过我上次晒正版了，还说我为盗版洗地，那我也不清楚你到底在说啥。。。 ...

晒正版和为盗版洗地有什么矛盾吗？你不就同时做过这两件事？之前的贴子可没删啊，大家都看得见
还是说你真心觉得晒了正版之后你那堆言论就不算替盗版洗地，所以上次洗地之后就喜气洋洋的晒一下？

坂本健一

哼哈二将 发表于 2016-11-21 09:12
问题是岩田聪已经死了，与其使劲嚎，还不如期待一个全新的，不一样态度的任天堂。对不对？Wii和NDS很牛逼 ...

对，早不说晚不说，赶在聪哥走那会儿大家悼念的时候跳出来大放厥词，这种傻逼行为和坟头蹦迪有什么两样。还自我感觉良好。果然人傻药难救啊

kedokido

Archaeopteryx 发表于 2016-11-21 08:50
真不牢洗地侠费心了。

应该再封论坛发布的和所有回帖的，当然，这么做的话大概就又事大了。

liuyuan23

炒作可耻么？新IP如果媒体愿意帮忙炒作一下扩大知名度我做梦都会笑醒，而且还不要钱

炒作只是一种营销宣传手段，引发大家来关注这个事情，目的就已经达到了，帖子里所有回帖的人其实都帮助这个目的+1s，如果你们真的那么不喜欢别人宣传就不要回帖不要关注任何这方面的事情，因为你的关注其实也是帮助他“炒作”了

就为这么个事居然还有一堆出来给游民洗地的，之前放盗版资源的事情都可以不计较，但就凭要采访的小编的这种处事态度，这地就洗不干净了，怎么我的游戏（不是我的）还求着你一个盗版平台给我宣传了？没有一句表达想要解决问题的态度上来就是“再见”，那也对不起，你的行为也传达了贵公司的价值理念，这个锅可以不怪你小编，但游民是背定了

哼哈二将

坂本健一 发表于 2016-11-21 10:24
对，早不说晚不说，赶在聪哥走那会儿大家悼念的时候跳出来大放厥词，这种傻逼行为和坟头蹦迪有什么两样。 ...

玩个游戏又不是没掏钱，会对一公司老板感情深到这地步，我还觉得你们不可救药呢。一个人死了惋惜归惋惜，闹腾成那样至于么。你会对家门口卖你炒河粉的老板有类似情感吗？别跟我说游戏是艺术感染力强。在炒河粉老板看来，做饭也是艺术。

哼哈二将

萝卜片 发表于 2016-11-21 10:09
晒正版和为盗版洗地有什么矛盾吗？你不就同时做过这两件事？之前的贴子可没删啊，大家都看得见
还是说你 ...

我真心不觉得我为盗版洗过地，即使PS1玩的都是盗版的时代也很低调，只是看不惯百分百装纯的道德逼圣母逼罢了。不过你说了算呗，我又没啥损失。

坂本健一

哼哈二将 发表于 2016-11-21 10:46
玩个游戏又不是没掏钱，会对一公司老板感情深到这地步，我还觉得你们不可救药呢。一个人死了惋惜归惋惜， ...

嗯，在您眼里发个帖子悼念下就是闹腾，不考虑气氛大放厥词自以为是反而成了聪明的表现是吧，还不可救药，那么大的人了为了现眼连礼貌教养都不要了，我觉得那才是什么药都救不回来了。活该被人塞。

哼哈二将

坂本健一 发表于 2016-11-21 11:04
嗯，在您眼里发个帖子悼念下就是闹腾，不考虑气氛大放厥词自以为是反而成了聪明的表现是吧，还不可救药， ...

可能是你只是发了个帖子，没有看到别人走极端吧。要只是发个帖子悼念谁会有意见啊。我那贴是针对那拨人写的。你别让我找证据，懒得翻。

哼哈二将

喜欢吃肉 发表于 2016-11-21 12:18
我派一个人和你搞好关系，再派一个人捅你一刀。你说搞好关系那个人没做错？错了，因为搞好关系这个目的本 ...

你得先证明你第一句话里的这个【我】是存在的才行。问题是俩编辑各自为政，没人指挥他们分头干事。所以你不能把俩人的行为非要归到一个人身上。
说白了，制作人的指责，也只有把游民看成一个行为人的时候，游民的要访问和放盗版行为才是自相矛盾的，指责才是成立的。但情况并不是这样。

哼哈二将

喜欢吃肉 发表于 2016-11-21 12:28
所以你现在才说沟通的主要责任在编辑啊，之前的话都是讲作者为什么不好好沟通，我觉得别人因为这个喷你洗 ...

喷了。你又从哪理解到（沟通主责在编辑）了？他编辑身份不知道，也可能是个25岁的职场菜鸟，这个回应很正常。比如说，你不能因为我之前想要采访你，你就把公司的其他行为让我兜着，还（求放过），放过你妹！这年头谁欠谁的啊，难道不应该是制作人求媒体来采访他么？？我编辑要是不采访你这个小游戏的制作人，难道我的KPI会完蛋么？给脸不要脸啊。

luckey2

pgain2004 发表于 2016-11-21 09:03
别激动，搞清整件事先。
1、编辑A联系作者说请求采访；
2、游民公布了破解；

哪有什么需要问明白
下载都放出来了还需要问明白？实际行动已经很清楚了

luckey2

pgain2004 发表于 2016-11-21 09:03
别激动，搞清整件事先。
1、编辑A联系作者说请求采访；
2、游民公布了破解；

还有个问题
就是有些人总想把公司行为安到个人行为上去
你这贴简直是典型的典型
你把编辑A未理解为游民方是很大的问题
替换掉之后再读你这段话就会发现在说交流问题之前还有其他问题了

yyman

  地能这么洗也真是叹为观止了，不愧业界老油条论坛S1，传播盗版这都不算个事了，谁让你是没名气的小公司又没后台罩呢。放演艺圈就是导演把新人强奸了事情曝出来了还要怪新人借机炒作