对小米Mix有点长草，这儿有谁用上了的吗？

ywll · 发表于 2016-11-6 19:02

先刨去买不买得到这问题，想了解下实际使用下来的真实体验和黑点，有没有人分享下？或者现在哪儿能看到比较真实的使用评测？

zlzhcqblf · 发表于 2016-11-6 19:06

隔壁tgfc有几个买到的

gaowe · 发表于 2016-11-6 19:25

看评测除了外形其他几乎都不如2K元档的国产手机...

MaXia0 · 发表于 2016-11-6 19:30

gaowe 发表于 2016-11-6 19:25
看评测除了外形其他几乎都不如2K元档的国产手机...

卖的就是外型啊

雷军在台上讲了半天陶瓷外壳工艺多么复杂，良率多么低，成本多么高

Potplayer · 发表于 2016-11-6 19:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

keyz_haha · 发表于 2016-11-6 19:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞侠小黑 · 发表于 2016-11-6 20:04

这机器很奇怪，安兔兔跑分只有9万，雷布斯忘了把mix加入跑分白名单了？不然怎么解释，散热不行？

pap · 发表于 2016-11-6 21:03

相机不行
摔一次就报废
重

天气姐姐 · 发表于 2016-11-6 22:37

能刷cm吗

—— 来自 samsung SM-N9006, Android 5.0

FML2009 · 发表于 2016-11-7 01:41

ov摄像头，只能拍个亮

----发送自 samsung SM-G9350,Android 6.0.1

Lilya · 发表于 2016-11-7 21:47

到手用了半天的感受：mix是卖颜值的，仅此而已。
滑溜脆弱的机身不得不上套、Soc缩缸严重、打电话声音走样、小米钱包暂不支持公交卡、ov的摄像头只能解决有无的问题，等等。mix的外观颜值可以值2500，剩下1000就是它剩下的一切。

—— 来自 Xiaomi MIX, Android 6.0.1

likunplus · 发表于 2016-11-7 21:54

楼上！

—— 来自 ZUK Z2121, Android 6.0.1

SaGeky · 发表于 2016-11-7 23:36

Lilya 发表于 2016-11-7 21:47
到手用了半天的感受：mix是卖颜值的，仅此而已。
滑溜脆弱的机身不得不上套、Soc缩缸严重、打电话声音走样 ...

楼上居然抢到了，羡慕嫉妒恨

fsloki · 发表于 2016-11-7 23:54

Lilya 发表于 2016-11-7 21:47
到手用了半天的感受：mix是卖颜值的，仅此而已。
滑溜脆弱的机身不得不上套、Soc缩缸严重、打电话声音走样 ...

我很好奇是原价买的还是加价了买的？

最近大法z3二奶机快不行了想换一台打手游然后打接电话办公用淘宝有家店普通版加价500 有点想下手了

Lilya · 发表于 2016-11-8 06:13

fsloki 发表于 2016-11-7 23:54
我很好奇是原价买的还是加价了买的？

最近大法z3二奶机快不行了想换一台打手游然后打接电话办公用淘宝 ...

原价
个人觉得除非是外貌协会，以及可以接受大屏，按你的需求mix不大值得推荐咯

—— 来自 Xiaomi MIX, Android 6.0.1

墨余生 · 发表于 2016-11-8 07:17

Lilya 发表于 2016-11-7 21:47
到手用了半天的感受：mix是卖颜值的，仅此而已。
滑溜脆弱的机身不得不上套、Soc缩缸严重、打电话声音走样 ...

果然如我所说，小米定这个之前人们眼中的“低”价，一是为了抢购形成持续营销；二就是降低人们对机子本身的质疑:价格这么“低”，颜值这么“高”，还要什么自行车。当然，还能打压下友商的旗舰机定价:看看小米，XX性价比真低…

fumeflow · 发表于 2016-11-8 09:32

你们都不去小米店试试么

我之前就发帖了试了2次

感觉首先这机器颜值不行

觉得颜值高的我就不说啥了

这机器材质感很差以及整个机器非常大

适合那种很喜欢大屏但是又想机器小一点的人仅此而已

论颜值他都不如自家的note2 更别提s7 edge

一條樂 · 发表于 2016-11-8 09:48

啥剛公布不是一堆人說小米這機秒天秒地秒空氣的嗎？

只等待明天 · 发表于 2016-11-8 10:28

跟mix颜值不如s7e

两台摆在一起s7e就是个土肥圆

卡爷 · 发表于 2016-11-8 13:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rick6 · 发表于 2016-11-8 14:54

在新浪上看到好像魅族也要出个类似的，而且连下巴也没有

天乃冥 · 发表于 2016-11-8 14:57

有朋友看中小米mix然后把买到的锤子M1L退了，不知道现在怎么想…

soloyu · 发表于 2016-11-8 15:58

fumeflow 发表于 2016-11-8 09:32
你们都不去小米店试试么

我之前就发帖了试了2次

跟你相反，去小米之家体验过以后再看其他手机完全不能打，包括他的小米note2，感觉都多了顶大帽子极丑

又一个小号 · 发表于 2016-11-8 17:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lilya · 发表于 2016-11-8 17:03

卡爷发表于 2016-11-8 13:19
听说一摔就废

----发送自 LeMobile Le X820,Android 6.0.1

玻璃加陶瓷机身摔下来不废那是你运气爆棚

—— 来自 Xiaomi MIX, Android 6.0.1

MARCO.BLANCA · 发表于 2016-11-8 17:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

langke888 · 发表于 2016-11-9 07:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大魔法师A · 发表于 2016-11-9 07:46

这下知道为啥说它是概念机了吧

男子汉 · 发表于 2016-11-9 07:52

本来就是个营销的噱头，

散热不行，相机不行，屏幕一般，机体脆弱，本质上连合格的商品都算不上，当然，人家那叫“概（shua）念（hou）手机”。

HYNDコン · 发表于 2016-11-9 08:05

实用带来美。

手机的外形首先应该是实用，任何超脱实用性的“美”注定被淘汰。
像这种隐藏听筒封闭到机身内部的设计完全是工业实用设计的倒退。这一点若无法解决，这款手机注定不会大卖。

有人说从诺基亚升级到苹果，无论是续航还是耐用性都是工业实用设计的倒退。这里我要说一下，这些倒退实质上是一种妥协，是一种为了更好的工业实用设计的牺牲。

而内置听筒陶瓷发声不是，它不是为了实用，而是纯粹为了所谓的“美”。

这两者之间，有很大区别。

1aqqq · 发表于 2016-11-9 13:13

本帖最后由 1aqqq 于 2016-11-9 13:22 编辑

楼主可以去米家试玩啊
我今天正好去了

买不买？
说我的结论吧

抢得到当然买，抢不到就算了。不值得那么渴望

短暂试玩的体验
背面陶瓷太赞了，去之前脑补的。去了之后发现比脑补更屌，背面有点低调奢华233

正面倒是有点腻，用了1分钟习惯了之后，感觉没有什么特别的鸟用。
试着看了个视频，也就一般的普通的体验，再大也大不过电视啊～～233
不过想起来屏幕是6.4还是有点可怕
我幻想，要是这种无边框的技术，做一个小屏机，比如5寸屏幕，4.3寸的机身，
那实用性杠杆的啊，可是这只是我的幻想

总之确实是一个做工很高档的小米。很不错有钱有机会就买，买不到也不会特别惋惜，可以放得下

以上

1aqqq · 发表于 2016-11-9 13:13

本帖最后由 1aqqq 于 2016-11-9 13:18 编辑

神TM 居然风怒了

qieyifonger · 发表于 2016-11-9 13:38

内部论坛，名副其实啊，从一开始赞美夏普，到现在批判外观不美不实用，套路果然深啊～

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 6.0.1

qieyifonger · 发表于 2016-11-9 13:50

HYNDコン发表于 2016-11-9 08:05
实用带来美。

呦呦呦，这屁股歪的来，哎哄就是妥协和牺牲，mix就是倒退，敢好好说话么，不就是小米就是烂，就是烂，就是烂，扯这么多累不？

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 6.0.1

Lilya · 发表于 2016-11-9 14:56

langke888 发表于 2016-11-9 07:29
這。。。手機有一次都不摔的可能嘛。。

你可以带套啊

—— 来自 Xiaomi MIX, Android 6.0.1

typeunknown · 发表于 2016-11-9 15:58

我看着它，就想到自己的发际线...

wildarm · 发表于 2016-11-9 16:37

体验后，系统优化和摄像头有待优化，除了外观之外有点失望

Luminis · 发表于 2016-11-9 17:07

泥潭风评变化真快
无边框设计很强，既然牺牲听筒索性做平板啊

HYNDコン · 发表于 2016-11-10 00:04

qieyifonger 发表于 2016-11-9 13:50
呦呦呦，这屁股歪的来，哎哄就是妥协和牺牲，mix就是倒退，敢好好说话么，不就是小米就是烂，就是烂，就 ...

你是不是没长眼还是没长眼还是没长眼，什么叫妥协和牺牲，什么叫倒退我说的这么清楚，全文根本没冲着小米去，你怎么听出来我在说小米烂了？说别人屁股歪，我看你的屁股才歪。

为了实现一部分功能或者是大幅度提升性能，使得另一部分功能或者是性能比以前更差，这叫妥协，如果实现的功能或者性能可以认为是实用设计的质变或者是革命，那么可以称之为牺牲。

仅仅只为了颜值，去削弱一部分功能或者是性能，那么这就称之为倒退。

HYNDコン · 发表于 2016-11-10 00:37

本帖最后由 HYNDコン于 2016-11-10 00:40 编辑

纵观手机发展史，我没见过哪一种设计是为了颜值而去阉割功能的，小米MIX可以说是开创先河了。

你所认知的手机的“美”，都是建立在其“实用”的基础上的。无论是陶瓷工艺的外壳，还是3D玻璃，都具有一定的优点；即便是那些无断点边框，听筒光感集成，也是建立在不降低其原有功能的基础上的。

像小米MIX这样，为了大屏而大屏，为了去额头而去额头，却不带来任何好处，纯粹是为了所谓的“长的好看”，就去移除掉听筒，改为内置陶瓷发声，使得手机的受话性能下降，这不是倒退是什么？

我并不是一棒子打死陶瓷发声，而是在目前的技术来看，它无法取代外听筒的地位，无论是音质，还是指向性，都不如外听筒。小米MIX把一个纯粹概念性的东西当商品卖，还有人叫好，甚至有人掏钱买来用，这种做法，和之前的炒的火热的“巴铁”又有什么区别？只有在解决了这些问题以后，使得外听筒和陶瓷发声可以摆在一个台面上说事情，我才会向对待无断点边框和底部假扬声器一样对陶瓷发声叫一声好——它们提升了颜值却没有带来任何功能的削弱和丧失。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Potplayer Potplayer 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-3-4 头像被屏蔽	发表于 2016-11-6 19:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

keyz_haha keyz_haha 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-12-28 头像被屏蔽	发表于 2016-11-6 19:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

卡爷卡爷当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-6-26 头像被屏蔽	发表于 2016-11-8 13:19 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

又一个小号又一个小号当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-8-20 头像被屏蔽	发表于 2016-11-8 17:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

MARCO.BLANCA MARCO.BLANCA 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-4 头像被屏蔽	发表于 2016-11-8 17:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

langke888 langke888 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-2-15 头像被屏蔽	发表于 2016-11-9 07:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[移动] 对小米Mix有点长草，这儿有谁用上了的吗？