（不解）为啥不少人评定镜头就是看数毛了

lwa190212

本来对镜头有研究的就是作为摄影或者相机爱好者中的少数，少数中的少数嘛
真要一个个研究过来就烦透了，轴向径向色差像差二线性像场平坦度边缘失光口径蚀入射角洋葱圈镀膜的抗眩光抗鬼影，就连物距不同分辨率也会有不同
一个镜头全方面测试一遍说这个屌，还不如大师们ps两张好看的评测图有效
最后还是照着光圈重量对焦速度选比较方便

lb0windy

容易量化罗，你看各个厂家的镜头都带有MTF曲线，说明量化的标准大家都能接受。
镜头评测方法基本也是拍黑白线条黑白螺旋线来进行评测。
像颜色之类的每个人喜好不同，而且机身的影响比镜头还大，也能后期调整。
至于光圈，哈？光圈有啥好评测的，顶多评评焦外虚化情况罢了。

嗜睡者

越贵的镜头越好，就是这样的。

theone1922

闻道不论先后，拍清楚都是第一步。反映到现实中就是讨论清晰度的居多

—— 来自 Xiaomi 2014813, Android 5.1.1上的 S1Next-鹅版

jestime

一般都是比同光圈下分辨率，这是镜头最重要的参数
至于色彩什么的，可以后期

qbz95

现在各个厂商的MTF已经越来越浮夸了，画图的时候都从1开始画出来了，明明物理极限是0.92这样……

Netorare

拍清楚+不偏色说明起码底子是有的

剩下的风格什么的那是个人口味了

宅男的爱

因为作为一个光学设备，MTF是核心属性，这个是客观的，统一的，不随特殊使用场景转移的

就像芯片，你不谈晶体管数量谈什么？

EraserKing

宅男的爱 发表于 2016-11-1 15:09
因为作为一个光学设备，MTF是核心属性，这个是客观的，统一的，不随特殊使用场景转移的

就像芯片，你不谈 ...

谈性能啊
A10吊打i5 可战i7呢（手动滑稽

烂掉蛇

色调啊逆光性能啊对比度啊柔焦啊啥的
真用的人才知道

数毛拿来讲最简单了
当然。。。毛都数不清。。连COMS的性能都发挥不出来。。其他的再好其实也是白瞎

EU起跑线

器材大师们是这样人为地：
拍不好是因为器材不够好，只要器材强大自然拍得就是好

lwa190212

烂掉蛇 发表于 2016-11-2 00:38
色调啊逆光性能啊对比度啊柔焦啊啥的
真用的人才知道

传感器除了像素数的三大跑分项目，色深动态范围高感光哪一个一定要高分辨率镜头才能体现的啊