说下个人对NX的看法（2016年10月版本）

卖哥

继续更新一下自己对NX的看法，当然现在要叫NS了，不过为了这个系列标题的规律，在标题我还会继续用NX。
上期连接http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1315920-1-1.html

在看了NS的三分钟视频后，我目前对NS的总结是“保守”，这是一台保守的设备。
而我总结“保守”又分成两个解释，褒义的“稳”，贬义的“短视”。

先说说“稳”
就如同我一开始所猜测的，NS基本上能确保CPU性能大于PS4，GPU性能大于HD530。
我之前说过这个指标的解释，这个性能指标是大部分跨平台游戏需要考虑的CPU下限和GPU下限，是可以让第三方比较低代价进行跨平台游戏移植的保证。在当今是个第三方游戏就全平台的环境下，NS分到第三方的一份残羹冷饭是没有任何问题的。
可以玩家用机游戏的携带设备其实一个尸山，尝试而失败的不在少数，最原教旨的大概就是NOMAD，直接可以插MD的卡带，真正做到了同一个游戏在移动端和家用机的端的运行，然而当年没有省电的彩色液晶方案，也没有高密度的电池，6节电池15分钟报销的华丽表现其实根本没有任何资格叫做移动游戏设备。
而最为成功的当属PSP了，PSP大约有PS2的一半性能，这个接近的性能也确实给PSP带来了足够多的PS2游戏，其中一款移植作品MH还导致了一类游戏热门并被赋予了专门的游戏类型名，就是怪物猎人和共斗游戏。
索尼的第二次尝试PSV就不够PSP成功，虽然PSV在一开始就喊出了crossplay这个词汇，然而PSV跟PS3的性能差距要比PSP和PS2的差距大得多，更不用说跟PS4比了，虽然有索尼官方的推动并且提供了跨平台存档通用的支持，游戏企业们对往PSV上丢家用机热情仍旧比PSP时候少。
其实任天堂在也有尝试，那就是N3DS，N3DS相比3DS强化了处理器性能达到了和Wii相近的水平以便于移植Wii的游戏，但是这次尝试算是失败，因为Wii游戏上N3DS的热潮根本没有出现，XB3D暴露了一个问题，那就是想蹭家用机游戏必须有足够分辨率和屏幕尺寸。
总结了之前这些案例，“玩家用机的移动设备”正确设计已经渐渐浮现。
1、性能要足够够接近当前主流的游戏设备，因为有开发工具的支持的PSV不如性能差更小的PSP；
2、15分钟是找死，但PSP级别也就是3小时左右的续航可以接受；
3、必须要有足够的屏幕尺寸，6.2寸在30cm处观看所占据的视角，相当于62寸电视在3米处；
4、必须有主流的分辨率，现在几乎所有的PC游戏可仍旧可选1366*768和1280*800，说明720P级别的分辨率还是被游戏企业主流支持的，这个分辨率下UI能保证正常显示；
5、怪物猎人上了PSP爆发的巨大成功，说明移动平台相比家用平台优势在于共乐价值，虽然GB开始就设计了联机线的任天堂肯定知道这一点，但是为了凸显这点可以进一步加强共乐价值，于是NS成了FC后第一台自带2P的游戏主机。
基于一堆案例，可以说NS确实成为了目前技术下最接近理想状态的“玩家用机游戏的移动设备”。
我可以说NS没有什么失败的理由，成功还不好说，但是像当初的PSP那样夹缝求生完全是可能的，这就是我感受到的“稳”。

再说说“短视”
我先说说视频中显现出来的短视
1、支架只支持横屏置放，而不是相架常用的横竖皆可支架。

2、坞座前方是封死的，屏幕不能透出来。
在前一个例子中失去了可携带竖屏游戏设备的可能性。
在后一个例子中失去了双屏游戏设备的可能性。
这两个特性也许没有什么大用，但也没多大的实现代价。我认为一台游戏机，尤其是任天堂的游戏机应该尽可能的增加可能性而不是减少可能性，如此两个低代价就可实现的特性却没有出现在NS上面，我得说这台主机“短视”或者说“不任天堂”
我再说说后面一个消息中所透露出来的短视
后面NV的声明，里面提到的合作非常密切什么的，NV出了很多力什么的这些都没有关系，但是看到了使用了专有的API我的感到的就是失望了。
我认为游戏机生态已经变得脆弱，越来越经不起再来一次跳崖式的换代更新，游戏机应该变成类似iphone手机的持续兼容式的升级。
而要保证前后兼容的顺利，所使用的API要么是公开的，要么是自己的，要知道即使是PC这样一个开放环境，NV塞钱的游戏也会出现那些A卡设备上呈现灰色不可选的游戏选项。
我不否认NV的诚意，毕竟NV很可能为此注销了自己的下一代神盾，但是在未来，无论是NV的诚意还是NV的能力都是不能保证的，任天堂应该要留下未来换供应商的余地才行，这是我认为的另一个“短视”。

好吧，再说一下结论，这台“保守”的设备很难失败，也难成功，它应该可以挽救任天堂短期的利润，但是也很可能让任天堂从此进入一个慢性死亡————失去了对游戏可能性的追求。

鸡翼大绅士

有道理

红叶

这就是一台为第一方和日本第三方量身订做的东西，至于其它你们随便，这也是老任自己的态度。

卖哥

红叶 发表于 2016-10-23 09:59
这就是一台为第一方和日本第三方量身订做的东西，至于其它你们随便，这也是老任自己的态度。 ...

我觉得日本第三方基本要被NS逼死。
NS是倾向于欧美第三方的。

铅笔

现在出来的消息都太有限了，等明年的发布会吧

绿冰

这结论和前面说的东西有啥关系么

deadbeef

“稳” “没有什么失败的理由” “很难失败” “可以挽救任天堂短期的利润”

看到这些结论我就不想继续看了

qiyu1234

有个问题，现在老任的第一方能否同时支撑起3DS,WIIU和NS三个平台的游戏产出

本身NS不是用来替代DS的，和WIIU在定位上也有区别

三线发展理论上也不是不行

飞侠小黑

qiyu1234 发表于 2016-10-23 11:50
有个问题，现在老任的第一方能否同时支撑起3DS,WIIU和NS三个平台的游戏产出

本身NS不是用来替代DS的，和WI ...

你看看今年任地狱出了哪些游戏，3ds出了几个，wiiu上出了几个。三线作战想多了，任地狱明明是准备全力一线作战了好吗
3ds后续机的说辞参考nds发售时说的gbe

卖哥

deadbeef 发表于 2016-10-23 11:46
“稳” “没有什么失败的理由” “很难失败” “可以挽救任天堂短期的利润”

看到这些结论我就不想继续看 ...

你都已经看到底了……

卖哥

qiyu1234 发表于 2016-10-23 11:50
有个问题，现在老任的第一方能否同时支撑起3DS,WIIU和NS三个平台的游戏产出

本身NS不是用来替代DS的，和WI ...

WiiU剩下的资源要么和NS跨平台要么直接跳到NS不出WiiU版了
3DS暂时还不会终止的

deadbeef

卖哥 发表于 2016-10-23 11:56
你都已经看到底了……

先看结论再看论证是省时间最简单的方法


然而这结论就离谱的可以
先不说NS会不会成功
历史上任何短期大卖的东西最大的特点就是 噱头足 没实质
而如你所见 NS根本连噱头都算不上

卖哥

deadbeef 发表于 2016-10-23 12:03
先看结论再看论证是省时间最简单的方法

你罗列的4个词
一个出现在开头
两个出现在结尾
一个出现在正中

好了，不要傲娇了。

我的看法是不会成功也不会失败，这不是啥噱头产品是稳产品，这个市场是已知的，满足这个市场需要的特征是可循的。

卖哥

66666 发表于 2016-10-23 12:07
说白了就一句话，NS只不过是任天堂无力两线作战的产物罢了。

然后老黄这边又有一个现成的神盾新设计，然后 ...

其实任天堂未来还是两线，NS和手机

飞侠小黑

卖哥 发表于 2016-10-23 12:32
其实任天堂未来还是两线，NS和手机

任地狱的手游应该都会上NS，NS的另一个形态绝对就是游戏平板了，我估计下一个宣传片的重点就是平板模式

光宗薫

NS这个东西游走于主机掌机和手游的边界线上，在我看来是任天堂非常有趣的一步棋
NS成功了就成功了，任天堂继续在游戏机业界混
失败了，也可以用在NS上积累的ARM架构的经验，直接转型手游大厂
当然，这是对任天堂自己。对第三方，ARM架构决定了即使移植PS3/X360游戏这种对于NS来讲机能足够的，工作量也不会小，何况PS4/X1。另一方面，会有很多浑水摸鱼的厂商直接把手游改两下就上NS卖60刀。
NS能否成功的关键，还是前期任天堂自己能不能弄出几个现象级作品carry起来势头，日本本土的第三方能否跟着添个彩