关于三星炸手机事件的一个脑洞。

vx11

今早在S1一个QQ群里，大家聊起了三星炸手机这事儿，得出了一个脑洞，我觉得蛮有意思，发给大家看看。
群里讨论的人员都没有一丝一毫的真凭实据，全凭猜测。
好了，脑洞开始：
三星一开始把舆论引到电池上是故意的，三星的电池设计根本没有任何问题，因为采用不同电池的国行也炸了。而电池之所以起火燃烧是被“其他东西”引发的。
那么是什么样的其他东西呢？当然不是华为的微波炉，而是手机里的其他原件。
在本脑洞看来，三星not7其他的部分存在设计缺陷，导致该部件在某些条件下容易过热， 达到一定程度之后就把电池点着了。
那么为什么一开始召回的时候说是电池缺陷呢？ 为了把自己摆到无辜的位置 先给电池扣锅，等爆炸四起之后做检测，因为电池是被其他原件加热造成燃烧，自然得出电池是被加热的结论，让大众自然的认为电池被加热一定是被手机外面的东西加热的，而忽视其他原件造成问题的可能性，从而撇清自己的责任。
而后三星可以自己悄悄的改正这一错误，用后期销售量冲淡这一事件：你看，发售这么多……也只有这几个炸了啊，还是电池被外部加热……………………

mazhen8u8

也不算什么脑洞吧，挺现实的一种猜测……

xxxacgnxxx

一开始就有人怀疑到底是不是电池在背锅 而实际上是手机的电路设计还是什么有缺陷

lb0windy

这脑洞真不怎么样，这不就是大家在猜的保护电路的问题嘛。
而且人家三星都发公告澄清了，电池没问题，电池没有燃烧的痕迹，所以根本就不存在引燃电池这种事。

根据三星的公告和菊花的军工背景我大胆猜测，真相是这样：
菊花发明了定向微波燃烧空气的技术，且实装到自己的基站设备上。
菊花要把技术高价卖给土共，遭到土共下级官员质疑。
菊花开始在各种场景烧boom7体现实力。
三棒分析来分析去，电池确实没有烧，可跟录像一对比，又似乎哪里不对，无奈只好发了个电池没事这种软弱无力的公告。
土共很满意，于是让菊花继续开垦布署各大洲的通讯设施。

haozi513

lb0windy 发表于 2016-9-30 11:10
这脑洞真不怎么样，这不就是大家在猜的保护电路的问题嘛。
而且人家三星都发公告澄清了，电池没问题，电池 ...

公告说的电池不是没有燃烧痕迹  而是没有内部燃烧痕迹

lb0windy

haozi513 发表于 2016-9-30 11:34
公告说的电池不是没有燃烧痕迹  而是没有内部燃烧痕迹

是啊，都是凭空就烧起来的。

所以说菊花这微波武器可怕，可以定点燃烧，烧个手机还能避开不引燃电池，精准度超高。

卖哥

保护电路有问题也是电池内部烧起来的。

lb0windy

http://www.ithome.com/html/android/261631.htm
央视都出手帮忙了，菊花到底有多大能量啊。

duo_wolf

权贵论坛那位把电池拆下来了

lb0windy

duo_wolf 发表于 2016-9-30 13:41
权贵论坛那位把电池拆下来了

？？！！！，这电池真的没有烧掉，那到底烧的是什么东西？
查了下，天津三星视界有限公司成立于1996年9月，由三星电管（SDI）及天津市电子仪表工业总公司合资成立。

所以这电池算SDI的？

去微博看了下，这个不是机主烧掉手机的电池啦。

话说有没炸的用户起诉三星了诶。

墨鱼卷

lb0windy 发表于 2016-9-30 13:02
http://www.ithome.com/html/android/261631.htm
央视都出手帮忙了，菊花到底有多大能量啊。 ...

中央上级收了菊花的好处，于是从去年就开始全面军内和体制内禁止使用非双卡双待的手机，一是针对南海，二是油水非常多，理由也很充分大牌技术高且负面新闻最少，再加上华为和中央内部关系特出，所以接了大量接菊花订单，一旦菊花出事会影响到某些人利益，所以菊花有风吹草动上面肯定会打压，当然三星是自己作的跟菊花没什么关系，菊花也没了到三星会自己炸了，今年最大的赢家就是菊花了