应不应该建立一套客观的评价体系？

你次元小报社 · 发表于 2016-9-6 12:08

不是神作就是粪作太两极分化了。

喂屎=屎作皇冠、革命机、甲铁城

社畜作品=畜作

烂作品=粪作

销量高的作品=壁作

好作品=神作

因为神作不是唯一的，在神作之上可以以四字封号作为评价，比如业界明灯，人生意义，白马风衣之类。

当然畜作等级别中，如果有特别出彩的作品，可以尝试在评价前增加两字，比如NW，点兔畜作或者萌豚畜作，白箱则可以成为励志畜作等等等。

这样子可以避免神粪两极分化，大家吵来吵去毫无结果。比如甲铁城，在公认粪作的前提下，可以对前缀加以讨论，比如蒸朋屎作，舔脚屎作等等等。

集思广益，诸人出力喽

supersonico · 发表于 2016-9-6 12:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a8610853 · 发表于 2016-9-6 12:13

那么，谁来决定什么叫客观？

你次元小报社 · 发表于 2016-9-6 12:16

a8610853 发表于 2016-9-6 12:13
那么，谁来决定什么叫客观？

因为词汇简单直观，比如屎作，叫的人多了，就定型了。

然后只需要争议的地方是前缀部分。

如果总是两方纠结于神作，粪作，那么永远只是屁股决定脑袋。

运用群众传播的力量可解多年的困扰，把评价纳入相对客观的体系

Lesismoe · 发表于 2016-9-6 12:20

天将降大任于爱撕衣

a8610853 · 发表于 2016-9-6 12:24

你次元小报社发表于 2016-9-6 12:16
因为词汇简单直观，比如屎作，叫的人多了，就定型了。

然后只需要争议的地方是前缀部分。

无限地多元细分下去，那你这个还叫啥体系。

laoism · 发表于 2016-9-6 12:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

玛修 · 发表于 2016-9-6 12:25

一味追求档次标准的人本来就不存在所谓客观

a8610853 · 发表于 2016-9-6 12:28

laoism 发表于 2016-9-6 12:25
决定倒是可以决定，

A:我觉得这是客观
B:我觉得你这个客观的标准不客观，我这个才客观
C:客观标准的客观性由谁担保，由A担保?那A的客观性由谁担保？A的客观性的担保的客观性由谁担保？A的客观性的担保的客观性的担保的客观性由谁担保？A的…………

绫魂h · 发表于 2016-9-6 12:29

什么是好作品？
为什么要客观？

烦恼寺 · 发表于 2016-9-6 12:40

有客观的评价体系还怎么战个痛快？

laoism · 发表于 2016-9-6 12:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不灭人形 · 发表于 2016-9-6 12:43

客观是没水平的才追求的不是，笑出声

a8610853 · 发表于 2016-9-6 12:46

laoism 发表于 2016-9-6 12:43
D:B空谈不妥，只是“觉得”怎么行，应该拿出更客观的来。C不知“客观”客观存在无需担保，不客观即使担保 ...

人为的不叫客观标准，叫做协议

laoism · 发表于 2016-9-6 12:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

laoism · 发表于 2016-9-6 12:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a8610853 · 发表于 2016-9-6 13:01

laoism 发表于 2016-9-6 12:55
？显然并不是协议，我也打了引号以便你注意到。你的问题点在？

不是先验的怎么叫客观。

打个比方下面有一串数列
1,2,3,4,5,6,7,8，……N。下一位一定是N+1吗？谁都不能保证，只有上帝、超越性才能保证。

所谓客观，也只能在经验的范围内以暂定的协议的形式存在。

trabe · 发表于 2016-9-6 13:04

日本动画是个人能力为主，缺乏高效制作流程的低成本艺术，极少有在各方面都高水准的作品，是不折不扣的小众爱好，不配有一个「客观」的评价「体系」。

thez · 发表于 2016-9-6 13:10

本帖最后由 thez 于 2016-9-6 13:49 编辑

……你倒先给我找个大家都普遍承认的电影和小说【客观】评价体系出来

千叶铁矢 · 发表于 2016-9-6 13:15

屁股决定脑袋，没有，喜欢就吹不喜欢就喷，那么累干啥

erwin0512 · 发表于 2016-9-6 13:22

本帖最后由 erwin0512 于 2016-9-6 13:25 编辑

社畜和点兔有什么关系？你该不会把豚作和社畜搞混了吧

asda · 发表于 2016-9-6 13:23

电影学好像有一派是算画面画图表的，足够客观了，但然并卵

qiaogaohhb · 发表于 2016-9-6 13:48

找一个姓客名观的人比较靠谱

laoism · 发表于 2016-9-6 14:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a8610853 · 发表于 2016-9-6 14:30

laoism 发表于 2016-9-6 14:04
你这对客观的定义是否在任意场合下准确不谈，我在#7已经划定范围，这是统计使用的“客观”，你这定义不适 ...

上帝又不是指宗教意义上的上帝，而是哲学意义上的上帝。

我可以说的更简单一点，你的统计客观，实际上就是一种担保。而这个担保本身又需要另外一个担保。另外一个担保也需要担保，无限后退，必须要有一个超越性的存在才能保证你的统计客观这个行为本身的客观性。

而如果你承认，这个统计客观只适用于你划定的范围，我讨论的客观在你划定的范围之外，这就说明了你划定的范围本身就是一种协议，需要别人认同并和你共享这个前提，这样你划定的范围内的统计客观才具备一种“有限的、暂时的客观性”

关键词：路易斯·卡罗悖论

鸣神 · 发表于 2016-9-6 14:36

什么时候评价这种东西都要客观了？

laoism · 发表于 2016-9-6 14:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

钱坤一 · 发表于 2016-9-6 14:42

本帖最后由钱坤一于 2016-9-6 14:44 编辑

不需要什么客观的标准作品的观感本来就是主观的每个人胃口也不一样
需要的只是讨论礼仪而已。所以目前我相比较能接受的就是G胖steam商店的评价，只有好评和差评，另外必须购买过游戏才能打分。什么五分制十星制百分制都是扯是舍本逐末。

kuuhiz · 发表于 2016-9-6 14:54

不应该

你当玩游戏呢？谁陪你玩

客观饭是一种只存于小圈子，注定走向死亡的乐趣。

当事人连自己什么时候开始摆的屁股都不知道吧

supersonico · 发表于 2016-9-6 14:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

deadbeef · 发表于 2016-9-6 15:29

应不应该 X
能不能 O

莉莉橙 · 发表于 2016-9-6 15:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天天那个啥 · 发表于 2016-9-6 15:52

怎么可能，但就你主楼列出来的作品算不算屎作都可以争一争，遑论其他

看动画图个开心，愿意在论坛吹水就吹一吹，不愿意就抱着自己喜欢的作品好好欣赏一番再去评分网站上打个分略表心意就可以了

黑白魔炮使 · 发表于 2016-9-6 16:11

泥潭的客观就是玄学

雷煌 · 发表于 2016-9-6 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

骈儿 · 发表于 2016-9-6 16:56

有啊，早就有了
豆瓣，bangumi，mal
不服你就要找一个更客观的打败他

风尘遗梦 · 发表于 2016-9-6 17:22

评价是一门学科，《多指标综合评价理论与方法问题研究》

icewolf01 · 发表于 2016-9-6 17:33

屎作觉得自己也可以被称作塞大粪所以应该叫粪作怎么办

后入芙蓉王 · 发表于 2016-9-6 17:37

要是评价客观了，你坛还有存在意义吗？

supersonico · 发表于 2016-9-6 17:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

supersonico supersonico 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-17 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 12:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

laoism laoism 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 12:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

laoism laoism 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 12:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

laoism laoism 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 12:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

laoism laoism 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 12:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

laoism laoism 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 14:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

laoism laoism 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 14:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

supersonico supersonico 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-17 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 14:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

莉莉橙莉莉橙当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-5-23 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 15:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

雷煌雷煌当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-7-26 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 16:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

supersonico supersonico 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-17 头像被屏蔽	发表于 2016-9-6 17:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[讨论] 应不应该建立一套客观的评价体系？