找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4687|回复: 49

[硬件] 小aa不给力,老黄没良心啦

[复制链接]
     
发表于 2016-7-8 06:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://www.chiphell.com/thread-1614368-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-1614332-1-1.html
这缩水缩的,连6pin都不肯重新弄一下,难怪要搞个泰坦皮挡挡
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 06:39 来自手机 | 显示全部楼层
这会是有史以来第一快散热器成本大于pcb成本的显卡咩,这块pcb让我想起当年的mx440,个位数电容
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 06:57 | 显示全部楼层
都是小AA的错
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 07:18 | 显示全部楼层
风扇太小的话,这卡看卖相怎么能卖到2000块
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 08:17 来自手机 | 显示全部楼层
做工有毛用
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 08:37 | 显示全部楼层
老黄:虽然我是网卡,但是我性能强啊,不服跑个分。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-7-8 08:44 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 09:51 | 显示全部楼层
这公版缩水也太····夸张了吧···

其实这GTX1060原名叫GT1040的吧···这完全就是低端卡的做工啊···而那个电源飞线········

闹哪样啊·····

再说了,那个核心面积···估计只有RX480 2/3不到····价格卖差不多···
黄老板这回真是赚大发了···
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-7-8 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 10:13 | 显示全部楼层
龙骑士尹志平 发表于 2016-7-8 06:39
这会是有史以来第一快散热器成本大于pcb成本的显卡咩,这块pcb让我想起当年的mx440,个位数电容 ...

确实像mx440
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 10:27 | 显示全部楼层
宏 发表于 2016-7-8 09:59
做工有毛用+1
为什么总有人产生做工越复杂性能越好的错觉

性能不会好,稳定性会好啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-7-8 10:33 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 10:52 | 显示全部楼层
强尼高达 发表于 2016-7-8 10:27
性能不会好,稳定性会好啊

AMD稳定性好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 10:58 | 显示全部楼层
娘的我还是第一次看见6pin直接飞线。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 11:05 | 显示全部楼层
宏 发表于 2016-7-8 10:33
这怎么得出结论的,超微主板比各种杀马特厂简单多了,也没见人家稳定性不行 ...

是吗,好简单哦
你说的简单是配色吗



回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-7-8 11:10 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 11:47 | 显示全部楼层
想买个超微X9DAI-O  427刀下不了手
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
强尼高达 发表于 2016-7-8 10:27
性能不会好,稳定性会好啊

开玩笑吧,越堆料的卡越容易坏。随它几相电都是轮流上的,不超根本没区别,还增加了坏的可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 12:11 来自手机 | 显示全部楼层
宏 发表于 2016-7-8 09:59
做工有毛用+1
为什么总有人产生做工越复杂性能越好的错觉

+1
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-7-8 12:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-7-8 12:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 12:43 | 显示全部楼层
因为看起来性能好的显卡更好卖,所以就算pcb不行,散热器也要搞厉害点夸张点
不然二奶三奶风扇的显卡怎么会这么流行,70系列完全可以搞短卡,但是没几个人搞,就算搞了,而且价格也不便宜,大家都去买三奶了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 12:51 | 显示全部楼层
宏 发表于 2016-7-8 12:16
好歹拿个微星吧,昂达是闹哪样?是说你觉得以卵击石那种在CPU旁堆满供电组件真的能提高稳定性?你肯定不 ...

我觉得可以,我不买华硕中端以下主板
我认为四大主板厂没有一家有资格可以被外行人评价为杀马特主板
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 12:54 | 显示全部楼层
宏 发表于 2016-7-8 12:25
N卡智商140,学习1小时就够了,为啥要学A卡3小时?你看学习时间干嘛,你看成绩就行了 ...

PCB不肯长1cm,电源线接头有脱焊风险
供电部分放在GPU和IO之间,2D画质会受到干扰而下降,这一般都是低端非公卡针对公版卡的cost down方式

如果你有黄老板可以用140智商改变物理定律的证据的话,请你拿出来

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-7-8 12:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
确定是等于980了?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-7-8 13:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-7-8 13:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 13:22 | 显示全部楼层
宏 发表于 2016-7-8 13:12
来,我京东随便找了一个华硕,这不是杀马特是什么,你想告诉我超微没有那堆TUF XXX就稳定性不如这个?

[ ...

1. 你觉得是杀马特,我觉得不是
2. 设计不同,无从比较

华硕下料,肯定好过华硕抠料
超微抠料,肯定不如超微下料

如果你一定要局限于田忌赛马的场景,请和田忌讨论
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 13:27 | 显示全部楼层
宏 发表于 2016-7-8 13:20
焊接=脱焊,这PCB是拿来当电锤的吗,谁家电源里不比这焊的糙多了,也没见脱焊的

2D画质受影响是什么情况 ...

有焊接就有脱焊的可能,模块化电源多个接头自然增加不确定因素,想不通不勉强

2D画质10年前就在说了,请去查阅GZEASY G80系列讨论帖。黄老板7系列8系列没有这么设计的,关小AA屁事

我从来都在说稳定性,没有说性能,讨论性能请和自己讨论
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-7-8 13:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 13:33 来自手机 | 显示全部楼层
宏 发表于 2016-7-8 13:31
这话说的超微不能上天,华硕就可以似的,再怎么设计不也就是一块主板,你可以先证明一下华硕堆料就能比超 ...

@田忌
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-7-8 13:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 13:53 | 显示全部楼层
期待鳖厂把pcb拉长后加上3风扇。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 16:17 来自手机 | 显示全部楼层
g80是特殊产物,可一不可再。现在还拿输出画质说事就真没意思,两家半斤八两。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-8 17:15 | 显示全部楼层
1:用户买的是性能,不是什么供电做工,只要能保证寿命,缩水也可以接受,做工再好,没性能也白搭
2:对手不给力就各种缩水,老黄的确没良心
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 19:10 | 显示全部楼层
宏 发表于 2016-7-8 13:36
用户用的电脑,又不是木星探测器,小数点后4位数的故障率变动一下,能有多大影响?怎么不说显卡还没全屏 ...

2000的显卡很便宜吗,我觉得很贵,你可以看看同样1999的8800GT是什么样子
当然大部分用户才不管呢,做工能吃吗,不服跑个分,然后你就看到黄老板一路求之不得地缩成网卡水平

还复杂设计和简单设计,做工好等于复杂设计?这概念偷换得也是没边了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-7-8 19:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-7-8 19:33 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-7-8 20:21 | 显示全部楼层
宏 发表于 2016-7-8 19:33
还真就是做工能吃吗,要超过需求的做工干嘛?首先证明一下超过需求的做工真的能提高稳定性。

其次1060哪 ...

你说超过需求就超过需求了?不管怎样的公版卡非公都能缩给你看,那么网卡公版也是超过需求的,请务必购买缩得最水的非公以实践这种价值观

电源你说好就好咯,刚才还一口一个复杂设计不会好过简单设计,到电源这里就吃掉了,这双重标准玩得也是溜
供电有谁说过了啊呵呵,我根本没看到,G80的优点根本不是供电的位置,还真是挖个坑你就往里面跳

G92核心面积18.47mm×17.79mm=328.5mm2,GP106核心面积大约200mm2,要是都像你这样按照晶体管数量去谈代工费,黄老板能被你坑得内裤都买不起
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-21 20:49 , Processed in 0.124713 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表