生化4 PS2 移植决定

真.火引丹 · 发表于 2004-11-2 03:39

最初由自来也发表
[B]你这就是废话.我一样有GC,生化4出了我也一样必会买,我既然都有了GC版的生化4,我还买PS2版的干吗?犯溅啊!ps2版的生化4当然是做给那些只有ps2没有GC的人玩了.这样着实给那些希望玩到生化但是又不想多花钱在主机上的人一些希望,你认为当初生化2首发卖出的200w都是核心玩家么?... [/B]

230W

ferrerorun · 发表于 2004-11-2 03:42

什么N啊C啊S啊`````

MS才素王道`````

方便 · 发表于 2004-11-2 06:22

最初由真.火引丹发表
[B]你嫉妒这印度佬吧~~
不然怎么老叫我和dp帮你寄直读过去呢？

我说你现在是几点钟，怎么这么有空？... [/B]

现在是晚上22点03.昨天刚改的冬令时,时间又拖后了一小时.偶的ps2 LB已经改好了.12月初应该会拿过来,国内的直读太便宜了.这里的IC加安装不要60磅下不来.ps two 昨天已经看到有人买了,确实很小,不过似乎读碟不是很顺,我那盘9.5成新的鬼武者3 片头CG都放不完.

john · 发表于 2004-11-2 07:23

最初由 babbly 发表
[B]。。。。ps2的D版价格。。全国基本标价5元/张吧。。。。8 元。。。请教一下什么地方。。。。。 [/B]

苏州10块

shi.xin · 发表于 2004-11-2 08:23

最初由雷文?简化称呼发表
[B]现在我们不必谈论这个消息是真是假，也不必去谈论谁黑了谁网站的问题。我们只要关心几个问题：

1、capcom的三倍违约金怎么出？谁承受得了这样一笔巨款。

2、capcom是不是有决定将宝全压在psp上，不再制作任何gba游戏的觉悟。它能保证psp一定能君临天下（至少养得活它全社）万一psp成为第二个gg，c社该如何？

3、生化4对于ps2来说意义是否足够重大，是否真能创造出能让capcom不惜巨额损失也要违约的庞大利润。

先研究点实际的问题。其他的找时间再yy不迟。... [/B]

1.你怎么知道要赔违约金？还精确到“三倍”？你是合同鉴证人？少在这里B大话

2。这个不用你担心，人家高层做决定，你在这里旗人忧天算什么

3。首先真的有“巨额损失”么？多一个平台多一份销量有什么不好？

偶还是要买GC版的，画面更好

有一句话我非常同意你：“话不要说死”，比如你敬重的DB先生久曾经喊出：PSP低于25000就如何如何，现在有要挖空心思找台阶下，何苦捏

SSF · 发表于 2004-11-2 08:32

我老家d5的15,顺便,电脑游戏cd版的6块,ps游戏8块,那里卖盘的不知道什么叫d5d9......

L舞雪 · 发表于 2004-11-2 09:02

大胆预言一个~~以后是MS的天下~~
为什么这么说请参见某阔少言论。

雷文?简化 · 发表于 2004-11-2 09:06

最初由 shi.xin 发表
1.你怎么知道要赔违约金？还精确到“三倍”？你是合同鉴证人？少在这里B大话

2。这个不用你担心，人家高层做决定，你在这里旗人忧天算什么

3。首先真的有“巨额损失”么？多一个平台多一份销量有什么不好？

偶还是要买GC版的，画面更好

有一句话我非常同意你：“话不要说死”，比如你敬重的DB先生久曾经喊出：PSP低于25000就如何如何，现在有要挖空心思找台阶下，何苦捏
[B]1... [/B]

1、我非常荣幸认识您，一个居然不知道签约者违约，违约方必须支付赔偿金的高人！三倍之说并非我之所创，我只不过是因为以前在其他地方看到这个信息，转述罢了。以n的精明，“三倍”之算实在非常正常。

2、杞人忧天，不是“旗人忧天”。满清已经被推翻近百年，现在的旗人早无天可忧了。我只是担心那个决定的高层会变成被推翻了政权的“旗人”罢了。

3、巨额损失你是想逃也逃不了的，既然它作出了这个决定，在那种法治环境下它必然会遭受制裁。多一个ps2的软件收入能否弥补损失？我不知道。但不抱乐观希望。

db？敬重？绝倒。我和他在火花认识以来，最多只是网友关系。我早期对超任十佳的言论是和他针锋相对的。为他辩护只可能是在他占理的情况下。其他时间我根本不屑理他。现在也一样。不过人家说psp25000以下会怎么怎么样，现在难道没有成为现实么？原先公布的大屏幕哪里去了？原先公布的7.1ch哪里去了？原先公布的各项高机能现在剩下几多个？难道sony宣布下调psp主机规格时你正在泡乌冬所以没看见？[m]002[/m]

事实怎么样，该是什么是什么。我们不过是在旁边起哄的，连边鼓都没得敲。真有能耐，带着d版去日本和他们说：全部出ps2游戏吧！我们的8块钱万岁政策欢迎你们。他们会不会热烈的拥抱你这样的fans？

既然能出d，我估计很少可能会再买z。且看gc版能不能让我真觉得有价值了。

破戒树 · 发表于 2004-11-2 09:08

要是真的话这次三上真司的脸就丢大了
想起上次的炮轰PS2事件就怕怕的说
C要是还考虑到全日本至全世界C饭的心情和忠诚度问题这事儿就不太可能
但要是真的话我可不关C的死活买来玩了再说

aaa · 发表于 2004-11-2 09:17

N看来快完了

破戒树 · 发表于 2004-11-2 09:33

商家如何战斗是他们的事情，反正最后收益的是我们玩家！

aaa · 发表于 2004-11-2 09:45

设想一下SONY赢的后果
别说MS
无视先

火星往哪 · 发表于 2004-11-2 09:55

最初由罗伦塞特发表
[B]先是PSP厚道售价,接着是BIO4移植PS2,做N饭还真倒霉....... [/B]

然而这和人家N饭买NDS和玩bio4有影响吗?
也许有, NDS再次降价. 这么来说真要感谢sony. 说不定价格合适也把PSP买了.

此外您的怨念真是强啊.

Thelonious · 发表于 2004-11-2 10:03

最初由破戒树发表
[B]商家如何战斗是他们的事情，反正最后收益的是我们玩家！ [/B]

楼上，如果capcom倒了我们玩到bio5的概率就几乎为0了。

calmer · 发表于 2004-11-2 10:06

最初由雷文?简化称呼发表
[B]1、capcom的三倍违约金怎么出？谁承受得了这样一笔巨款。

2、capcom是不是有决定将宝全压在psp上，不再制作任何gba游戏的觉悟。它能保证psp一定能君临天下（至少养得活它全社）万一psp成为第二个gg，c社该如何？

3、生化4对于ps2来说意义是否足够重大，是否真能创造出能让capcom不惜巨额损失也要违约的庞大利润。

先研究点实际的问题。其他的找时间再yy不迟。... [/B]

1. YY
2. YY
3. YY

lightwave · 发表于 2004-11-2 10:13

“我在这先表个态，谁TM出D，我，我就玩谁的！”

雷文?简化 · 发表于 2004-11-2 10:18

说别人yy，至少先证明自己从不yy。

aaa · 发表于 2004-11-2 10:21

最初由罗伦塞特发表
[B] 先是PSP厚道售价,接着是BIO4移植PS2,做N饭还真倒霉....... [/B]

第一条和任饭没关系
第二条还是和任饭没关系
没看出有多倒霉
(注明:这里的饭是软件饭)
倒是一些非伪好象是亏了

calmer · 发表于 2004-11-2 10:28

最初由雷文?简化称呼发表
[B]说别人yy，至少先证明自己从不yy。 [/B]

1.请指出我在这个论坛的YY行为.....233
2.请指出你这3条不是YY的证据

Thelonious · 发表于 2004-11-2 10:33

最初由 calmer 发表
[B]1.请指出我在这个论坛的YY行为.....233
2.请指出你这3条不是YY的证据 [/B]

楼上主张雷文是yy的，所以举证当然是由楼上做的，除非楼上认为自己相对于雷问是弱势群体

雷文?简化 · 发表于 2004-11-2 10:37

最初由 calmer 发表
[B]1.请指出我在这个论坛的YY行为.....233
2.请指出你这3条不是YY的证据 [/B]

一般来说，谁先对对方的论述提出商榷，谁举证。这是正常的程序。

我提出的这些只是作为我们这些关心bh和卡的玩家所需要考虑的一些问题，你既然说我这是yy，那么我自然要请您指明我yy的证据以及您没有yy的证据。

这是你的义务，不是我的。ok？

squarefan · 发表于 2004-11-2 10:46

最初由雷文?简化称呼发表
[B]我提出的这些只是作为我们这些关心bh和卡的玩家所需要考虑的一些问题，你既然说我这是yy，那么我自然要请您指明我yy的证据以及您没有yy的证据。[/B]

你先说说你关于违约金那些提法的根据吧，因为一直以来，某些人对这个说法都是言之凿凿的，至于出处却无甚提及。我原本以为只有我不知道，但现在看来这种说法的出处也并不是众所周知的呢，所以我也想知道了。

另外，我一点都不关心bio和cap，我是游离于整个“讨论”之外的。

calmer · 发表于 2004-11-2 10:49

1. \"三倍之说并非我之所创，我只不过是因为以前在其他地方看到这个信息，转述罢了\"
请问这个是C或N或亲口说的，你确定你所说的“其他地方”看到的消息是可靠的？
2. 还没出来的东西......,这个应该是我误解了，是您提出的可能，不过也不能就确定C就不在GBA上出游戏了，就象以前C说不在其他主机上出BIO
3. 见1

murasame · 发表于 2004-11-2 10:59

最初由雷文发表
[B]1. "三倍之说并非我之所创，我只不过是因为以前在其他地方看到这个信息，转述罢了"
[/B]

本贴绝非意淫，只不过是因为没有找到合适的地方说出来罢了[m]002[/m]

雷文?简化 · 发表于 2004-11-2 11:04

我已经找不到原本信息来源，因为时间太过久远。

不过以下可作参考：

我所在的公司曾与很多日本人做过生意，关于版权的问题一向是合同合约的重点，而违约责任的归属和赔偿，在我所经手的契约书中也是显眼的篇幅。在我们所洽谈的日本客户合同中，如一旦违约，对方将有权索赔与原版权契约金3~6倍的赔偿金的条项几乎是每约必备。

很难想象，日本人签订作品独占契约书，会不涉及违约方赔偿责任问题。更难想象，像任天堂这样老奸巨滑的企业，会不提出违约索赔的要求？三倍偿金，这是我所知的日本人签约对违约方处罚的普通惯例。

当然，某些人若硬说capcom可以不为这种违约偿付任何赔偿金，我现在也无法辩驳什么，只不过，精明的日本商人，不会因为我们中国的玩家在这里yy就会放弃他们的法律权利。届时万一capcom被巨额赔款拖垮至破产，不要说我们没给某些人打过预防针。

雷文?简化 · 发表于 2004-11-2 11:07

最初由 calmer 发表
[B]1. "三倍之说并非我之所创，我只不过是因为以前在其他地方看到这个信息，转述罢了"
请问这个是C或N或亲口说的，你确定你所说的“其他地方”看到的消息是可靠的？
2. 还没出来的东西......,这个应该是我误解了，是您提出的可能，不过也不能就确定C就不在GBA上出游戏了，就象以前C说不在其他主机上出BIO
3. 见1... [/B]

我不确定是否可靠，不过对小鬼子签约规则有些了解的我还是不会拒绝这种可能性。

c的声明实际上已经宣布与n的决裂，恐怕届时不是c在不在gba上做游戏，而是n会不会让它做得问题了。

见前。

烧麦 · 发表于 2004-11-2 11:10

哦，真的来晚了.......

想不到这帖子43页了

我个人的观点就是：N式赚翻了！三

水户天狗 · 发表于 2004-11-2 11:11

少看了200贴，怎么合同一下看不到了
就变成我认为3倍赔偿了呢

这世界变得真是快

Ashura · 发表于 2004-11-2 11:12

女生之友 · 发表于 2004-11-2 11:13

最初由雷文?简化称呼发表
[B]我不确定是否可靠，不过对小鬼子签约规则有些了解的我还是不会拒绝这种可能性。

c的声明实际上已经宣布与n的决裂，恐怕届时不是c在不在gba上做游戏... [/B]

卡也不是傻子，说不定独占合同中有附加条件呢，比如如BIO 0 1卖不到一定数量，那么BIO4的NGC独占自动失效。卡自然也不必支付违约金。

雷文?简化 · 发表于 2004-11-2 11:17

我已经讲得很明白，至于说结果如何，我们不妨静观其变。

不相信也无所谓。说yy也无所谓，反正赔偿的并非是我。c不用赔自然是c的运气，它要是赔死了某些人也不用哭天抹泪叫爹骂娘。ok？

这该可以了吧？

squarefan · 发表于 2004-11-2 11:17

最初由女生之友发表
[B]卡也不是傻子，说不定独占合同中有附加条件呢，比如如BIO 0 1卖不到一定数量，那么BIO4的NGC独占自动失效。卡自然也不必支付违约金。... [/B]

cap再聪明也聪明不过nin！！[m]254[/m]

雷文?简化 · 发表于 2004-11-2 11:18

最初由女生之友发表
[B]卡也不是傻子，说不定独占合同中有附加条件呢，比如如BIO 0 1卖不到一定数量，那么BIO4的NGC独占自动失效。卡自然也不必支付违约金。... [/B]

卡不是傻子，你以为n就是傻子？会接受这种提法？

利益面前，没有傻子。

烧麦 · 发表于 2004-11-2 11:22

感在游戏还没有发售前公布这种消息的，当事方一定有奸情....Sorry，口误，是“内情”..........

女生之友 · 发表于 2004-11-2 11:30

最初由雷文?简化称呼发表
[B]卡不是傻子，你以为n就是傻子？会接受这种提法？

利益面前，没有傻子。... [/B]

那请问为什么卡能接受违约金条款，任就不能接受附加协议？

ff1982 · 发表于 2004-11-2 11:36

２５３～

雷文?简化 · 发表于 2004-11-2 11:38

违约金限制的背后是任天堂丰厚的开发金支援，任天堂捏着的那些明晃晃的金元就是道理。

你所说的东西背后有什么东西作支撑让n觉得有必要？你以为是ff和dq正统作？

暗之神子 · 发表于 2004-11-2 11:39

总之对这个游戏失去兴趣了．ＣＡＰＣＯＭ的行为实在令人反胃．

女生之友 · 发表于 2004-11-2 11:44

最初由雷文?简化称呼发表
[B]违约金限制的背后是任天堂丰厚的开发金支援，任天堂捏着的那些明晃晃的金元就是道理。

你所说的东西背后有什么东西作支撑让n觉得有必要？你以为是ff和dq正统作？ [/B]

丰厚？多少钱呢？BIO 0 1任不是还独占着么，卡又没让老任白花钱

雷文?简化 · 发表于 2004-11-2 11:48

最初由女生之友发表
[B]丰厚？多少钱呢？BIO 0 1任不是还独占着么，卡又没让老任白花钱... [/B]

我不知道多少钱，我只知道与卡的赔偿金相比这个肯定是“小数”。重点不在于独占了几作，而在于是不是违反了当初的协议。ok？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册