找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5855|回复: 48

[硬件] Intel发布E3 1200 V5,不过E3 v5处理器已不能用于消费级主板

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2015-10-20 12:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 12:46 | 显示全部楼层
数框党的最期
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 12:52 | 显示全部楼层
不是说新的E3价格和i7差不多了吗,有那钱还不如买i7去。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 13:07 | 显示全部楼层
这要看各家主板厂了.....实际这都是小问题不难解决,关键是看Outel的力度有多大,比方说X99上以卵击石和误你一生的额外超频针脚Outel 就没管,B85普遍的旧版ME超频Outel也没大管......
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 13:10 | 显示全部楼层
liaojings1 发表于 2015-10-20 12:52
不是说新的E3价格和i7差不多了吗,有那钱还不如买i7去。

盒装E3的价格一直和I7差不多,性价比炸裂的E3都是某些途径流出来的散片。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 13:17 | 显示全部楼层
家用E3本来就没意义吧,E3热本身就是因为价格
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-10-20 13:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 14:17 | 显示全部楼层
冰凌火焰 发表于 2015-10-20 13:10
盒装E3的价格一直和I7差不多,性价比炸裂的E3都是某些途径流出来的散片。 ...


这次散片价格也不便宜。
而且,有没有显卡的E3价格差也没那么大了,从差近50美元变成了差10美元出头,和散装盒装差价差不多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 14:40 | 显示全部楼层

E3当年大热是有时代背景的,并不是一个“数框党”能概括的。
当年E3散片只比i5贵几十到一百元,性能却达到了贵足足好几百的i7水平,乍一看确实性价比炸裂;
而且E3阉割掉集显后的TDP号称比同期i5更低(69w VS 77w);
另外1230 v2铺货比同期i5 3570稍早。记得我12年三月底装机时根本买不到3570,上代2550倒是有,但本着买新不买旧,而且没有超频需求,于是入了E3节省了不少主板和散热的开销。

至于后来E3同I5的价格差逐渐拉开,并且I5曝出了四倍频福利,此时I5对于游戏党的价值就逐渐凸显了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 14:45 | 显示全部楼层
风行骓 发表于 2015-10-20 14:40
E3当年大热是有时代背景的,并不是一个“数框党”能概括的。
当年E3散片只比i5贵几十到一百元,性能却达 ...

why so serious
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 14:53 | 显示全部楼层
因为后来E3的持续高光确实令人费解。其实我很想知道买V3、V4的用户们是出于何种心态。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 14:55 | 显示全部楼层
主板商直接推消费级的服务器主板不就行了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 15:04 | 显示全部楼层
我买的E3+970……是不是上当了?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-10-20 15:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-10-20 15:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 15:27 | 显示全部楼层
johnie 发表于 2015-10-20 15:14
你显然没抓到点 其实是更早的一年 sandybridge时期 1230v1仅仅只有1100出头的价格 而snb的i5因为不知名的 ...

散片也就比4590贵300+吧、
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 15:31 | 显示全部楼层
johnie 发表于 2015-10-20 15:14
你显然没抓到点 其实是更早的一年 sandybridge时期 1230v1仅仅只有1100出头的价格 而snb的i5因为不知名的 ...

V2真没1400+,我就是12年配的机,那时候V2大概1350左右的水平吧,没上过1400
然后我最后选了1200不到能拉四倍频的3570,我觉得花100块钱买0.2G还不错,花150买四个框就不值了,何况还有四倍频
不过即使是现在还有人劝用不上四个框的纯游戏党买E3不上I5的,我买的那个时候E3党也非常多,经常和I5党掐架。I5党也就是四倍频福利出来后才起来的,之前完全不行
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 15:35 | 显示全部楼层
atclla 发表于 2015-10-20 15:31
V2真没1400+,我就是12年配的机,那时候V2大概1350左右的水平吧,没上过1400
然后我最后选了1200不到能拉 ...

i5党是当年那随便找颗都能风冷超4.5G的2500K带起的吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 15:42 | 显示全部楼层
outel 发表于 2015-10-20 15:35
i5党是当年那随便找颗都能风冷超4.5G的2500K带起的吧

不是,说的是默频I5党
E3面对SNB的I5带K版完全被吊打啊……那时候的2550K多好超,才八九百,导致我现在都有点后悔买了3570,虽然买不带K的初衷就是懒得超
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 16:28 | 显示全部楼层
E3和2500k的争论当年这里就有。E3主要优势还是搭配其他配件便宜。可以在主板上省200-300元,散热省50-100元,电源省100-200元。事实上时至今日E3玩单机仍然毫无压力,i5超频的优势主要在MMORPG。
2550k记得是ivy铺货差不多半年以后才突然冒出来的,而且很快就窜涨了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 16:30 | 显示全部楼层
simpleyan 发表于 2015-10-20 15:16
b系列本来就是商用的,因为价格低就家用了吧
c系列为什么不能家用?

家用商业应该以是否支持RECC内存条区分,这么一看B系肯定是家用板子.......C系才是商用板.....
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 17:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱夏 于 2015-10-20 17:16 编辑
simpleyan 发表于 2015-10-20 15:16
b系列本来就是商用的,因为价格低就家用了吧
c系列为什么不能家用?

此商用非彼商用
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-10-20 17:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 18:02 | 显示全部楼层
KOGmk2 发表于 2015-10-20 16:30
家用商业应该以是否支持RECC内存条区分,这么一看B系肯定是家用板子.......C系才是商用板.....
...

我的c226也不支持reg ecc,只支持普通ecc。
但这个c226是面向企业用的服务器上的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 18:06 | 显示全部楼层
KOGmk2 发表于 2015-10-20 13:07
这要看各家主板厂了.....实际这都是小问题不难解决,关键是看Outel的力度有多大,比方说X99上以卵击石和误你 ...

不影响人家的市场划分,人为什么要管
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 18:51 | 显示全部楼层
不想折腾超频,有压视频和照片后期处理需求,花了1k3买e3v2,我对自己的选择不后悔

数框是附带的福利
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 18:59 | 显示全部楼层
deatheye 发表于 2015-10-20 18:51
不想折腾超频,有压视频和照片后期处理需求,花了1k3买e3v2,我对自己的选择不后悔

数框是附带的福利 ...

有压视频的需求当然e3
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 19:19 | 显示全部楼层
也就是说明年DELL和惠普的新工作站都要定做特殊规格的咯,总感觉这定价又要咻咻咻的上去了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 19:31 | 显示全部楼层
deatheye 发表于 2015-10-20 18:51
不想折腾超频,有压视频和照片后期处理需求,花了1k3买e3v2,我对自己的选择不后悔

数框是附带的福利 ...

压片不是上核显么.........
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 19:38 | 显示全部楼层
塔奇克马 发表于 2015-10-20 19:31
压片不是上核显么.........

那上1245啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 19:38 | 显示全部楼层
塔奇克马 发表于 2015-10-20 19:31
压片不是上核显么.........

那上1245啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-10-20 23:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-20 23:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 塔奇克马 于 2015-10-20 23:25 编辑
宏 发表于 2015-10-20 23:07
之前讨论过,疑似核显压片画质差

差点是差点.这个也是对比过.我觉得还是能接受.
但是就算核显也有差距,据我所知HD4000画质最好.....
这新核显不知道有没有人测画质这个.....
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-10-20 23:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-21 06:21 | 显示全部楼层
画质是要限定码率条件才能比较的
300fps的qsvenc和3fps的x264在同码率下压出来的东西
放在一起比较画质本来就不公平也不科学
但是如果x264参数也调整至300fps qsv的画质并不差
原本x264的优势是低码率(<1000kbps)的情况下表现优秀
码率越大优势越不明显
在>3000kbps(bdmv的1/12码率,30分钟500MB大小)的情况下普通用户是看不出区别的
这个时候qsvenc省电、高速、不给cpu造成任何负担的优势非常巨大
顺便其实黄老板和农企也有类似的方案 但是三家质量一直是qsv最好农企最烂 核显的版本越新画质也越好
而且从skylake开始已经支持hevc的编码了(
如果真的是有视频编辑和压缩的需求 核显非常实用
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-21 06:24 | 显示全部楼层
哦以上都是以720p为例 1080p也是一样的道理 只是各种数值会有些变动
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-21 08:12 来自手机 | 显示全部楼层
记忆中v4好像没出多久?

----发送自 Sony D5803,Android 5.1.1
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-10-21 08:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-21 08:22 | 显示全部楼层
Skylake的ME目前状态还是一陀屎,intel自己认为1180才能扫清大部分的障碍,但是消费级主板很多都是116X 117X出的货,你们感受下

而且CPU也是刚出的,没准不能开机只是bug呢,虽然我是i5党
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-10-21 09:45 来自手机 | 显示全部楼层
引用第37楼johnie于2015-10-21 08:21发表的  :
引用:萝卜roto 发表于 2015-10-21 08:12记忆中v4好像没出多久?----发送自 ......

@johnie
我去年买的1231V3 怎么V4都一年多了

----发送自 Meizu MX5,Android 5.1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-26 04:06 , Processed in 0.144716 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表