找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12381|回复: 95

[硬件] iPhone 6s的Geekbench 3跑分结果出炉 单核2543 多核4429

[复制链接]
     
发表于 2015-9-22 16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 admidi 于 2015-9-23 07:58 编辑

新浪科技更新了iPhone 6s Plus的跑分数据,单核2499,多核4357。
作为对比,6 Plus在同样的测试环境下,单核1020,多核1726。(Geekbench 3.3.4,iOS9)
RAM确认为2G,CPU L2从1M提到3M。

地址:
http://tech.sina.com.cn/mobile/n ... xhytwr2281470.shtml
———————
腾讯的结果略有差异,应该是测试误差。不过他们没给截图,看不出测试环境。
企鹅数据如下:
iPhone 6单核与多核得分为1607、2858
iPhone 6s单核与多核得分为2543、4429
iPhone 6 Plus得分为1604、2892
iPhone 6s Plus得分为2526、4402。

地址:
http://digi.tech.qq.com/zt2015/6sreview/index.htm
———————

Twitter上的@MoonshineDesign 提前收到了她的iPhone 6s,顺便跑了个Geekbench。
A9的Geekbench 3单核分数:2413,多核的她还没发。
浮点测试结果:单核心2419、多核心4795(双核)。









回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 16:54 | 显示全部楼层
又要吊打一年坐在的垃圾
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-22 16:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-22 16:58 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-9-22 17:01 | 显示全部楼层
lazior 发表于 2015-9-22 16:58
geekbench其实有对apple处理器优化的,有这个分数一点都不奇怪

----发送自 samsung SM-N9002,Android 5.0 ...

有前几代Apple处理器数据作对比,提升还是不小的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-22 17:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 17:58 | 显示全部楼层
吊打了今年猴机,估计连明年的猴机也全部吊打
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 18:13 | 显示全部楼层
好好好,早已饥渴难耐了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-22 18:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-9-22 18:38 | 显示全部楼层
多核心的测试结果图到现在那位也还没放出来,感觉可能不会放了……
期待ifixit的拆解图和Chipworks的芯片分析
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 18:39 来自手机 | 显示全部楼层
所以没人提PPT,性能提升70% 吊打80%X86 cpu的牛皮么?
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 822)来自: WindowsPhone客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
高通的820单核有1600没
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920)来自: WindowsPhone客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 21:21 | 显示全部楼层
腾讯的6s测试已经偷跑了
http://digi.tech.qq.com/zt2015/6sreview/index.htm
单核2500多核4400
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:23 来自手机 | 显示全部楼层
彼岸の豆浆 发表于 2015-9-22 18:39
所以没人提PPT,性能提升70% 吊打80%X86 cpu的牛皮么?
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 822) ...

超过80%笔记本的那是A9X

—— 来自 samsung SM-G906S, Android 5.0.1
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:51 | 显示全部楼层
INTEL成最大输家?   
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 22:16 | 显示全部楼层
powerliu 发表于 2015-9-22 21:21
腾讯的6s测试已经偷跑了
http://digi.tech.qq.com/zt2015/6sreview/index.htm
单核2500多核4400 ...

单核2500是什么水平? 有什么参考对象么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 22:21 | 显示全部楼层
快装个win 7来看看,然后装个flash,多开几个页面看优酷,看看是不是吊打intel的 CORE M?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-9-22 22:24 | 显示全部楼层
powerliu 发表于 2015-9-22 21:21
腾讯的6s测试已经偷跑了
http://digi.tech.qq.com/zt2015/6sreview/index.htm
单核2500多核4400 ...

新浪的也发了,我更新了一下数据。
目测媒体评测解禁了。
RAM 2G,CPU L2从1M提到3M。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 22:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 stevenzero 于 2015-9-22 22:37 编辑

三棒7420,单核1520,多核5478。14nm工艺。四A57,四A53
高通618,单核1529,多核4037。28nm工艺,两A72,四A53

随手搜了一下。

安卓跑分可以期待三棒传说中的自有核心,华为16nm下的A72,高通kryo,老黄跑分神器Denver新版。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 22:37 | 显示全部楼层
有点明白群里人说的什么意思了……原来架构真的相差很大。

好像Core i7和Xeon E7的区别?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 22:40 | 显示全部楼层
深度评测可以等anandtech,刚才上去看了下还没有相关的更新
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 22:42 | 显示全部楼层
果机跑分对用户有什么意义?高了也干不了笔记本的活、低了应用也不会卡顿
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-9-22 22:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 admidi 于 2015-9-22 22:44 编辑
stevenzero 发表于 2015-9-22 22:32
三棒7420,单核1520,多核5478。14nm工艺。四A57,四A53
高通618,单核1529,多核4037。28nm工艺,两A72,四 ...

Geekbench的话,同平台对比要注意一下软件版本和架构,最好一样或相对接近。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 23:17 | 显示全部楼层
我估计A9X单线程性能能拿下小AA全家。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 23:23 | 显示全部楼层
别说跟Intel比,就算农企也估计就能和17W的APU掰掰手腕,Core m照样拉丫一大截,我指的A9X
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-22 23:28 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-22 23:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 23:32 | 显示全部楼层
我百度了一下A9X 在同一个网站看到三篇文章A9X分别和core m,i5,i7打平··········
所以这到底是个什么水平的CPU····
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 23:39 | 显示全部楼层
跑個PS2模擬器見真章吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 23:42 | 显示全部楼层
ambivalence 发表于 2015-9-22 23:32
我百度了一下A9X 在同一个网站看到三篇文章A9X分别和core m,i5,i7打平··········
所以这到底是个 ...

不会是威锋网吧……
额,百度搜了下应该就是威锋网

笑笑就好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 23:46 | 显示全部楼层
单核比自家提高这么多,已经很厉害了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-22 23:50 | 显示全部楼层
鹅鹅鹅鹅鹅 发表于 2015-9-22 23:41
我觉得就是core m水平,顶天就是初代i3水平,其实也不错了。

那已经很吊了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 23:52 | 显示全部楼层
所以能跑x86吗。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-22 23:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 qiaogaohhb 于 2015-9-23 00:12 编辑
Muarim 发表于 2015-9-22 23:52
所以能跑x86吗。。

不能。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-23 07:09 | 显示全部楼层
ambivalence 发表于 2015-9-22 23:32
我百度了一下A9X 在同一个网站看到三篇文章A9X分别和core m,i5,i7打平··········
所以这到底是个 ...

Geekbench号称跨平台,但实际上它在iOS的分数特别高而Win32平台特别低
当然A9同频应该有AMD的推土机家族的性能了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-23 07:11 | 显示全部楼层
逍遥虫 发表于 2015-9-22 23:46
单核比自家提高这么多,已经很厉害了

工艺改良后可以跑更高频率而已
A9跑到1.8G,A8只有1.3G
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 07:26 | 显示全部楼层
还可以继续进化N次!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-23 07:43 | 显示全部楼层
snowzechs 发表于 2015-9-22 23:29
我就是微博微信QQ,要这么快的CPU有卵用?

你不在目标消费群里 再见
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-23 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
ambivalence 发表于 2015-9-22 23:32
我百度了一下A9X 在同一个网站看到三篇文章A9X分别和core m,i5,i7打平··········
所以这到底是个 ...

fanless core m不能再多。

只要不搞arm大小核、amd cmt之类浪费面积的行为,面积比工艺基本可得战斗力。

—— 来自 Sony D5833, Android 4.4.4
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-26 06:33 , Processed in 0.223195 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表