找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5206|回复: 57

[讨论] 你们觉得噬神者那个所谓的特殊上色技术,好看吗?

[复制链接]
     
发表于 2015-9-14 13:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
据说工作量超大,但效果 …… 你们觉得好看吗?

反正我是不喜欢,感觉被UBW那种正常的上色完爆
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 13:19 来自手机 | 显示全部楼层
交给别的厂做没什么问题,但只要是飞碟桌做的肯定就是垃圾,是不是这个道理?

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-14 13:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-14 13:33 | 显示全部楼层
作为尝试蛮好的,不过也很不成熟,阴影作画和上**不成熟,往上应该还有很大空间。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-14 13:34 | 显示全部楼层
其实近景打斗看上去挺好远景不行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-14 13:35 来自手机 | 显示全部楼层
还行 就是不太成熟导致有些地方比较粗糙 感觉还不如传统上色 估计过个十年就差不多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-14 13:43 | 显示全部楼层
牛逼是牛逼,剧情有点配不上节奏
所以如果这样画鋈萌妹会怎样
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 13:45 | 显示全部楼层
然并卵
吹的天花乱坠实际效果也就那么回事
“每张截图都能当CG”基本就是吹牛皮了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-14 14:01 | 显示全部楼层
不不,阴影和上色虽然有争议 ,但吊着ubw打还是可以的

ubw的线条和阴影简陋到一定境界,以至于观众都看不出来
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-14 14:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-9-14 14:13 来自手机 | 显示全部楼层
引用第8楼dafangwoo于2015-09-14 14:01发表的  :
不不,阴影和上色虽然有争议 ,但吊着ubw打还是可以的ubw的线条和阴影简陋到一定境界,以至于观众都......


技术层面的复杂度是一回事,好不好看是另一回事,油画不一定就比简笔画好看

不然开个投票咯……

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-14 14:14 | 显示全部楼层
风格问题,个人是挺喜欢的。比较喜欢阴影厚重的画面,其实是怀旧以前的那种非常阴影画的很深显得人物偏写实的画面
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-14 15:11 | 显示全部楼层
用新技术值得赞扬,但这个新技术怎么看怎么简陋……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-14 15:20 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-14 15:25 | 显示全部楼层
要是没有那4个sp还是挺不错的.拖工还有吹牛逼.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-14 15:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-14 15:31 来自手机 | 显示全部楼层
看这个还不如看3渲2,人家3渲2是3D模仿2D,你个2D模仿3D是什么鬼
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-15 07:19 | 显示全部楼层
画面很脏,整体画面必须要暗,见光死。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-15 07:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-15 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
胸部比ubw那种上色更有立体感

----发送自 Xiaomi HM NOTE 1S,Android 4.4.4
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 09:20 | 显示全部楼层
我怎么觉得是钓鱼
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 09:25 | 显示全部楼层
有点3D的感觉,还不错,就是色调有点差,是还原游戏么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-15 09:56 来自手机 | 显示全部楼层
这次荒神用3d做,做的就很好,人物这么一折腾,和荒神站在一起一点违和感都没有,我觉得光从这点说就很牛逼了

违和感强的,对比一下blessreiter,虽然十几年前的了拿它比不公平,但举个例子我觉得可以
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-15 10:16 | 显示全部楼层
这上色是挺好看的 起码跟游戏OP风格统一
把OP当正常TV做还是胆太肥   导致各种问题
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 10:44 | 显示全部楼层
不好看,ubw的也不好看
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 11:00 | 显示全部楼层
你不觉得UBW的上色被魔伊完爆么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-15 11:49 来自手机 | 显示全部楼层
什么 这动画不是一路神做的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 12:09 | 显示全部楼层
创新风格值得肯定。但是吃神这种有群众基础的这么玩很容易玩死……

还不如做成游戏开场动画那个风格的。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-15 12:13 | 显示全部楼层
dafangwoo 发表于 2015-9-14 14:01
不不,阴影和上色虽然有争议 ,但吊着ubw打还是可以的

ubw的线条和阴影简陋到一定境界,以至于观众都看不 ...

现在论的是个人感受,和工作量大小没关系
顺便我觉得比起GE还是ubw线条更舒服一点
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 12:47 来自手机 | 显示全部楼层
UFO不是用正常的方法也做了一个GE的短片么,跟tv一比那短片看起来“简陋”得很多
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 nod 于 2015-9-15 13:06 编辑

这种技术再完善一下用于机战片,或许能模拟出上世纪8,90年代的赛珞璐风格?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 14:29 | 显示全部楼层
朝雾萧香 发表于 2015-9-14 13:45
然并卵
吹的天花乱坠实际效果也就那么回事
“每张截图都能当CG”基本就是吹牛皮了 ...

居然还有这么吹的……因为这帖子看了下,除了觉得砸钱了以外就是觉得索尼绿啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 14:31 | 显示全部楼层
crazymarky 发表于 2015-9-15 11:00
你不觉得UBW的上色被魔伊完爆么

UBW的战斗动画也快要被魔伊完爆了,魔伊真是良心,可惜短了点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-15 14:40 | 显示全部楼层
挺好看,尝试新技术总是好的,但次次都送附送4个sp的话,还是算了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-15 16:03 | 显示全部楼层
lixianfyss 发表于 2015-9-15 14:29
居然还有这么吹的……因为这帖子看了下,除了觉得砸钱了以外就是觉得索尼绿啊。 ...

SP01里有说,当时就喷了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-15 16:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-15 16:40 来自手机 | 显示全部楼层
不如geb的op
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-15 16:52 | 显示全部楼层

不如第00集那个10分钟所谓外传OVA部分
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-15 17:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-15 17:30 | 显示全部楼层
lixianfyss 发表于 2015-9-15 14:31
UBW的战斗动画也快要被魔伊完爆了,魔伊真是良心,可惜短了点。

魔伊前面水了六话拖时间 如果UBW只做10集我估计也差不多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-16 23:50 , Processed in 0.134864 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表