找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 动力装甲

[硬件] 你们说的生产力工具是指什么?

[复制链接]
发表于 2015-9-11 18:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 xxyyzz7711 于 2015-9-11 18:34 编辑
四点 发表于 2015-9-11 18:14
play也好,win store也好,不管什么app store里,developer tools和productivity都是分开放的,有点常识好 ...

Product - ivity
明显就是制作成品东西说法

至于移动app出现之后非要怎么给自己(移动)行业贴金,搞得好像移动app啥都能做一样, 和民众需求不直接相关

S1er在这里说的生产力, 就是说的干正经的事情, 可以产生作品的, 能卖钱能交老板作业能完成上司任务能实现事业的作品
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 18:57 | 显示全部楼层
xxyyzz7711 发表于 2015-9-11 18:32
Product - ivity
明显就是制作成品东西说法

https://en.wikipedia.org/wiki/Productivity_software
such as documents, presentations, worksheets, databases, charts, graphs.

你脑补的解释我没什么兴趣,我一开始就知道认知上有偏差。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 19:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 xxyyzz7711 于 2015-9-11 19:11 编辑

你再看看标题
没有谁说不能装生产力软件吧? 无论如何ipad也不能算Productivity_software啊
或者你应该看的是这个? https://en.wikipedia.org/wiki/Productivity
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 19:12 | 显示全部楼层
xxyyzz7711 发表于 2015-9-11 19:08
你再看看标题
没有谁说不能装生产力软件吧? 无论如何ipad也不能算Productivity_software啊 ...

productivity software, productivity tools 意思差不多。
你指的是productivity device.
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 19:15 | 显示全部楼层
四点 发表于 2015-9-11 19:12
productivity software, productivity tools 意思差不多。
你指的是productivity device.

不是我指的是, 而是主题指的是

现在我们的主题是硬件
ipad算不算生产力工具, 和射脸算不算生产力工具
至于他们能装什么, 只能说是内容之一
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 19:41 | 显示全部楼层
xxyyzz7711 发表于 2015-9-11 19:15
不是我指的是, 而是主题指的是

现在我们的主题是硬件

我觉得能跑Productivity Software就算啊。
跑起来有优劣之分很正常。iPad跑Word啊Excel啊没办法跟Surface Pro比效率的。
但总不能因为别人长得矮就说地精不是人了吧。

想跑生产力(Productivity)软件,手头没别的设备的时候,你能用iPad应个急。
你想接测量考察的传感器,让公司去订购专用的iPad外设,再用专门的App便是。商业上配iPad就是这么回事。
机能和定位摆在这里,有的人非要说不能跑4个G的PSD就只是玩具我也没办法。


回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-11 19:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-11 19:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 20:09 | 显示全部楼层
SONGsub 发表于 2015-9-11 01:42
怎么拷给老板:Onedrive共享
怎么投影:Airplay

那没有网络我就是要用U盘怎么办嗯。
没有airplay设备就不用投影了是吗
能胜任复杂多变的应用环境才算生产力工具。

还是说你认为能打字,有传输数据和投影的办法就叫生产力工具了?那为何不用手机办公去?
当年Symbian S60v2就能上python模拟器了吧。所以诺基亚手机叫生产力工具?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 HGP 于 2015-9-11 20:41 编辑
noneoneone 发表于 2015-9-11 09:30
我是搞工业自动化和仪表调试的,SP3对我来说毫无疑问是最佳选择:
可以运行绝大多数只有windows版本的工业 ...

苏菲破,绝对的现场调试利器,方便性超越一切笔记本,超越一切笔记本,超越一切笔记本。
很重要,所以我要说三次。

有个缺点要提,在比较多金属碎屑的工作环境中使用得小心。因为强磁体会吸附金属粉屑。
超难清理啊。可是不清理又不行。

我现在就端着在围墙边调柜子,抽个空边上网扯淡。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 20:50 | 显示全部楼层
qratosone 发表于 2015-9-11 19:52
你觉得Macbook有百分之几?SP3的销量跟Macbook是一个数量级的

这后一句是哪里统计出来的数?您能给个出处么?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 20:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 xxyyzz7711 于 2015-9-11 20:59 编辑
四点 发表于 2015-9-11 19:41
我觉得能跑Productivity Software就算啊。
跑起来有优劣之分很正常。iPad跑Word啊Excel啊没办法跟Surface ...

太劣质的时候就没人拿这个来生产了

就像楼上说大触可以拿ipad画画, 但是一般人士还是拿画板比较合适吧
我相信iphone一样有什么python啊, java啊之类的虚拟环境, 还有在上面windows的
但是真拿来写代码干活我觉得还没有这种霸王硬上弓的吧?

就像CB有人说的, 我能拿射脸给你ipad越个狱, 你ipad反过来能吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 20:58 | 显示全部楼层
qratosone 发表于 2015-9-11 19:53
那么问题来了,为什么不直接用SP3直接用USB接传感器,运行现成的软件呢?(如果是串口之类的接口也可以用 ...

和公司政策,业务种类有关吧。

老板被Apple洗脑,决定给在外面跑测绘的减负,采购一批iPad,定制传感器外设定制App,实在不爽那就辞职呗。
连锁饭店要采购iPad来点菜,业务App都开发好了,你也不能强迫他们换Surface是不。

工作的设备,公司配什么就用什么,跟着公司政策走,没必要自己去标新立异。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 21:04 | 显示全部楼层
xxyyzz7711 发表于 2015-9-11 20:54
太劣质的时候就没人拿这个来生产了

就像楼上说大触可以拿ipad画画, 但是一般人士还是拿画板比较合适吧

你总是说两句就能跑离Productivity了,电脑能干iPad不能干的事多了去了。

跑起来有优劣之分很正常。iPad跑Word啊Excel啊没办法跟Surface Pro比效率的。
但总不能因为别人长得矮就说地精不是人了吧。

想跑生产力(Productivity)软件,手头没别的设备的时候,你能用iPad应个急。


我都懒得再打一遍了,你认真看了别人的回复么。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 xxyyzz7711 于 2015-9-11 21:09 编辑
四点 发表于 2015-9-11 21:04
你总是说两句就能跑离Productivity了,电脑能干iPad不能干的事多了去了。

生产力就是要便利要效率啊

ipad真能当生产力工具苹果干嘛还卖Macbook?
ipad不是长得矮, 而是它确实就是地精啊
在这方面, 连11寸MBA都能算生产力工具,而ipad pro12寸都只能算长得高的地精
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 21:30 | 显示全部楼层
四点 发表于 2015-9-11 20:58
和公司政策,业务种类有关吧。

老板被Apple洗脑,决定给在外面跑测绘的减负,采购一批iPad,定制传感器 ...

有钱有功夫去定制app定制硬件,被戏称为生产力玩具的猴板猴机同样做得到还能做得更好,而且猴板猴机各种尺寸都有,iPad除了那个被咬一口的苹果逼格的优势外还有啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 21:41 | 显示全部楼层
那啥,Verizon上门安宽带的师傅用的是猴板,进的是Web-base的ERP和管理界面(
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 21:44 | 显示全部楼层
Lilya 发表于 2015-9-11 21:30
有钱有功夫去定制app定制硬件,被戏称为生产力玩具的猴板猴机同样做得到还能做得更好,而且猴板猴机各种 ...

是的,IBM是傻逼,现在拿iPad点菜的都是傻逼,都应该用Android。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 21:49 | 显示全部楼层
四点 发表于 2015-9-11 21:44
是的,IBM是傻逼,现在拿iPad点菜的都是傻逼,都应该用Android。

要逼格不要价格确实很傻逼,但人家就是钱多要逼格我也无话可说
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 xburke 于 2015-9-11 21:58 编辑
霸王哆啦 发表于 2015-9-11 20:50
这后一句是哪里统计出来的数?您能给个出处么?

我帮van酱给数据好了

以下是这两家公司最新一个财季的财报

苹果2015 Q3财报
iPad 销量1093万 营收45.38亿 下降23%
Mac 销量479万 营收60.30亿 增长9%

微软2015 Q4财报
Surface 营收8.88亿 增长117%

Mac包含了Mac Pro、Macbook等,而且平均售价肯定比Surface高
也就是说,这两者销量都是百万量级
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-11 21:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 22:05 | 显示全部楼层
mimighost 发表于 2015-9-11 16:33
井上雄彦还用iPad画画呢

这个要看人

画着玩的还是商用稿?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-11 22:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-11 22:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-9-11 22:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 23:34 | 显示全部楼层
qratosone 发表于 2015-9-11 22:12
微软财报啊
Surface部门在去年下半年就变成新的Billion级部门了,当时只有SP3在售。
然后苹果Mac部门一个 ...

等等,15年3季度,surface部门营收7.13亿美元,其中尚有56%是非sp3产品所得,2014年下半年怎么反而变成只有sp3了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-11 23:49 | 显示全部楼层
xburke 发表于 2015-9-11 21:51
我帮van酱给数据好了

以下是这两家公司最新一个财季的财报

15年一季度苹果卖出了1250万板ipad(14年同期1670万),咋三季度缩回去200万,发生大规模召回了么。
此外macbook的合计销量在1季度也突破了500万(之前苹果的预期是接近500万),你和那位的数据以谁的为准啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-12 01:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 xburke 于 2015-9-12 01:37 编辑
霸王哆啦 发表于 2015-9-11 23:49
15年一季度苹果卖出了1250万板ipad(14年同期1670万),咋三季度缩回去200万,发生大规模召回了么。
此外 ...

原始链接都给你了,不信自己点进去看咯

这又不是累计销量,Q1卖出多少跟Q3卖出多少有什么关系?本来Q3就应该比Q1卖得少才对


回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-12 02:10 | 显示全部楼层
xburke 发表于 2015-9-12 01:19
原始链接都给你了,不信自己点进去看咯

这又不是累计销量,Q1卖出多少跟Q3卖出多少有什么关系?本来Q3就 ...

我看明白了,那我给你们算一笔账,根据这个帖子里的已知数据,macbook家族15年一季度卖出了550万部,3季度卖出了479万部,2季度假定在500万部左右,这大概也是macbook全年的季度平均表现。
微软surface部门15年4季度,实质是4-6三个月间,总营收8.88亿美元,根据3季度微软披露的数据,pro3占比在44%,根据当前汇率则超过50%,4季度我们假定pro3营收占比50%,即4.44亿美元,另外我们暂定以美国市场能买到的最便宜的800美元低配作为均价计算,可得一个季度卖出了55.5万台pro3,55.5万台和500万台,请问是怎么变成一个量级的?好,我们退3步说,4季度8.88亿美元全部来自pro3的销售,季度总销量也是110万台,难道因此就强行和macbook的500万处于同一量级了么?不会是说sp3也有psp般以一敌四的据置值大法护体吧?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-12 02:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-12 02:14 | 显示全部楼层
霸王哆啦 发表于 2015-9-12 02:10
我看明白了,那我给你们算一笔账,根据这个帖子里的已知数据,macbook家族15年一季度卖出了550万部,3季 ...

同学,看帖看仔细点好么。101楼就已经说了479万那是Mac家族的销量,包括Macbook/iMac/iMac 5k/Mac Pro
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-12 02:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 霸王哆啦 于 2015-9-12 02:22 编辑
xburke 发表于 2015-9-12 02:14
同学,看帖看仔细点好么。101楼就已经说了479万那是Mac家族的销量,包括Macbook/iMac/iMac 5k/Mac Pro ...

不知道每季度把imac,mini和pro砍去100万够不够。如果我们按配置权重进一步还原sp3产品的实际销量,或许会回落到30万到35万之间。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-12 03:01 | 显示全部楼层
霸王哆啦 发表于 2015-9-12 02:17
不知道每季度把imac,mini和pro砍去100万够不够。如果我们按配置权重进一步还原sp3产品的实际销量,或许会 ...

微软报告通篇没有提到pro3的占比,全文搜索44%只在
Computing and Gaming Hardware revenue increased $591 million or 44%, driven by higher Surface and Xbox Platform revenue.

这一句里出现,您不会是在报告里随便找个数就给当成pro3占比了吧

Pro3发布是在去年6月,Surface3发布是在今年5月,微软Q4财季的截止日期是今年6月30日,也就是说Surface3是在Q4财季中期才发布的。鉴于Suface RT/Surface 2早已被实质放弃,基本不会有销量,pro1又太老,Surface家族的销量必然主要由pro2/pro3/sf3这三款组成,而且pro2肯定不会很多。现在你告诉我pro3销量30万(配置权重?您甩出这么一个意义不明的词意义何在?),按均价1000刀算也才3亿,也就是说才推出一个半月,均价可能只有600刀的sf3获得了一百万左右的销量?您也太推崇这款产品了吧?

回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-12 03:21 | 显示全部楼层
苏菲能撸天正(虽然瞎眼
iPad怎么撸...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-12 03:48 来自手机 | 显示全部楼层
xburke 发表于 2015-9-12 03:01
微软报告通篇没有提到pro3的占比,全文搜索44%只在

这一句里出现,您不会是在报告里随便找个数就给当成p ...

http://msmag.cn/opinion/microsoft-financial-report-2015-q3
传不了截图,你找设备和消费者市场部分
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-12 05:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 xburke 于 2015-9-12 05:43 编辑

很遗憾,原始链接在此,你给的图下面也写了来源了
http://www.microsoft.com/investo ... Y15/Q3/default.aspx

哪里出现了44%呢?
Surface revenue of $713 million, up 44% (up 53% in constant currency) driven by Surface Pro 3

你给的那张图翻译成了啥?

原始文献唾手可得,何苦用二手资料?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-12 06:59 | 显示全部楼层
xburke 发表于 2015-9-12 05:32
很遗憾,原始链接在此,你给的图下面也写了来源了
http://www.microsoft.com/investo ... Y15/Q3/default. ...

微软中文杂志多出强调pro3贡献了surface部门44%的应收,我觉得应就up44% driven by pro3的实际语义展开讨论了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-12 07:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-12 07:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-12 07:14 | 显示全部楼层
霸王哆啦 发表于 2015-9-12 06:59
微软中文杂志多出强调pro3贡献了surface部门44%的应收,我觉得应就up44% driven by pro3的实际语义展开讨 ...

所谓的微软中文杂志只是个第三方博客而已
网站简介

微软中文杂志(msmag.cn)是一个报道微软及其相关产品的资讯,提供微软产品技巧,以及微软周边新闻的资讯类网站。网站内容主要为第一手评测、原创编译和相关信息聚合组成。

微软中文杂志(msmag.cn)成立于2014年10月31日(第一批Microsoft Band订购者收到产品的日子)。


请问你把这个网站作为信源的底气在哪里

Surface revenue of $713 million, up 44% driven by pro3要以怎样的姿势来翻译才能翻出pro3利润占比是44%,我相当好奇
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-26 13:38 , Processed in 0.329794 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表