找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2775|回复: 16

[数码] 玄学问题两则,关于耳放这种东西

[复制链接]
     
发表于 2015-9-8 12:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 请问耳放仅仅是放大器而已吗?用walkman大音量直推一个耳机,和插耳放推一个耳机,人耳体感响度一样的情况下,声音有没有区别?有何区别?
2. 如果第一个问题有区别,那么为什么高端的播放器不与耳放合体?而是要拆开卖?不会觉得外壳重量和空间很碍事吗?为什么这样分开是有必要的?
3. 当我们说一个耳机很难推的时候,具体是什么意思?如果一个公认用耳放能推得比较好的耳机,换walkman大音量直推……好吧这个问题和第一个其实是一样的。
敬请不吝赐教,感谢。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-8 12:47 来自手机 | 显示全部楼层
有区别,即便大法自己的耳塞都能不同给你看。

有一体机啊

——发送自S1 Pluto
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-9-8 12:57 | 显示全部楼层
cxasuka 发表于 2015-9-8 12:47
有区别,即便大法自己的耳塞都能不同给你看。

有一体机啊

那请问这不同大概体现在哪?声场?
原理上又是什么样的呢?耳放出来的电信号和播放器的不一样吗?这不同是哪里产生的?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-8 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-8 13:03 | 显示全部楼层
常见的情况估计就是这几种吧:

匹配阻抗,比如DAP的输出阻抗高的情况
DAP直接驱动低阻失真大的情况
DAP使用数字音量,低音量下SNR严重损失的情况
DAP输出功率低,或者大功率输出时失真增加的情况

当然目前更火的还是一体机,把DAC和耳放都独立出来,毕竟耳放再好,DAC不行还是白搭
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-9-8 13:06 | 显示全部楼层
oyeahsobig 发表于 2015-9-8 13:01
1:模拟信号的放大过程容易失真,类似于照片的翻拍,总有信号的损失。所以单独的耳放机一般会追求无限趋向于 ...

感谢赐教。那么也就是说,您的观点是:
1. 最基本的耳放的确只是放大器而已,理论上出来的电信号没有区别;
2. 但播放器内部会给放大器电磁干扰,因此需要单独拆出来用外壳加以保护;
3. 有些耳放会染色(插一句:我应该是不会去买)。
是这样对吧?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-9-8 13:09 | 显示全部楼层
einhorn 发表于 2015-9-8 13:03
常见的情况估计就是这几种吧:

匹配阻抗,比如DAP的输出阻抗高的情况

聚聚好,我现在没搞懂的就是耳机阻抗这种东西到底是怎么影响听音过程的。通过与不通过耳放的电路,在体感响度一样的情况下,其区别是如何产生的?是因为电路中耳机以外部分的电阻不同吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-8 13:13 | 显示全部楼层
1. 请问耳放仅仅是放大器而已吗?用walkman大音量直推一个耳机,和插耳放推一个耳机,人耳体感响度一样的情况下,声音有没有区别?有何区别?

推力是一个指标但推力高低与推出来的声音如何并无关系。

2. 如果第一个问题有区别,那么为什么高端的播放器不与耳放合体?而是要拆开卖?不会觉得外壳重量和空间很碍事吗?为什么这样分开是有必要的?

这是在说便携耳放?各种国砖不就是你说的合体的。

3. 当我们说一个耳机很难推的时候,具体是什么意思?如果一个公认用耳放能推得比较好的耳机,换walkman大音量直推……好吧这个问题和第一个其实是一样的。

如何会难推这种玄学我也不懂,不过我想lz是把“难推”理解错了,这里不是能推出声音的“难推”而是能推出好声音的“难推”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-8 13:17 | 显示全部楼层
Scrummble 发表于 2015-9-8 13:09
聚聚好,我现在没搞懂的就是耳机阻抗这种东西到底是怎么影响听音过程的。通过与不通过耳放的电路,在体感 ...

响度只体现了波形的幅度,而波形形状对不对是另一回事

然后耳机是个感性负载(电感的感)而不是纯电阻,所以电信号进去之后的反应会和理想中的不一样,也就是波形可能会变形
这就需要放大电路去修正这些问题

大概是这样,要深入理解的话,呃,修一个学期电路课?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-8 13:20 | 显示全部楼层
Scrummble 发表于 2015-9-8 13:09
聚聚好,我现在没搞懂的就是耳机阻抗这种东西到底是怎么影响听音过程的。通过与不通过耳放的电路,在体感 ...

哦还有,如果耳机对电流要求超出了输出电路的能力的话,直接波形就被削顶了,这种就是真正意义上的推不动
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-8 13:27 | 显示全部楼层
Scrummble 发表于 2015-9-8 13:09
聚聚好,我现在没搞懂的就是耳机阻抗这种东西到底是怎么影响听音过程的。通过与不通过耳放的电路,在体感 ...

频率响应是有区别的
通常标注的耳机阻抗/灵敏度以及前端驱动各种阻抗耳机的输出功率都是按1khz计的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-8 13:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 gearup 于 2015-9-8 13:29 编辑

耳放就是小功率的功率放大器,SNR和THD指标比通用的型的功放来的好,但是总的来说输出的信号质量比不过输入信号质量。

最主要的作用是提高负载调整率:耳机的感抗随带宽变化,有的耳机在低频时的阻抗小的吓人,一部分播放器的输出级应付不了这样的负载变化导致输出信号失真(最常见的就是低频信号SR下降),一个在音频带宽内保证耳机阻抗变化范围内频幅特性的耳放就能解决这个问题。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2015-9-8 13:31 | 显示全部楼层
流石玄学,看得云里雾里……
如果不用特别大的音量,也懒得到处试听分析补知识,一个大法旗舰播放器不带耳放能不能出来一个差强人意的效果呢……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-8 13:35 | 显示全部楼层
oyeahsobig 发表于 2015-9-8 13:01
1:模拟信号的放大过程容易失真,类似于照片的翻拍,总有信号的损失。所以单独的耳放机一般会追求无限趋向于 ...

第二点说的有问题,

可以完全不用运放,甚至不用任何线性器件,class-D的技术现在也很成熟了,

电磁干扰对于音频那么窄的带宽来说不是个事,单独拿出来是出于一些别的考虑。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-8 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-8 13:41 | 显示全部楼层
oyeahsobig 发表于 2015-9-8 13:36
我的意思确是这样。
关于音量:在播放器上尤其是便携播放器上调整音量,本质上是调整功率,由于播放器的 ...

电子设备里的电磁干扰(emi)跟电流大小关系不大,只跟电流变化率有关,

所受的电磁干扰,网络阻抗那个越低,电流越大,抵抗电磁干扰的能力越强。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-9-8 13:55 | 显示全部楼层
主观来说,高阻耳机搭配合适的耳放能解决以下问题:
1、低频散没有质感
2、高频、极高频声音发虚
3、大动态时声音混成一团

暂时想到明显的区别就这么多,这些都是一耳朵能感受到的。
身为低烧的我只能说出这些,太技术和太玄学的我也不懂~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-26 09:53 , Processed in 0.058839 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表